ShinichiKudo escribió:Como decis vos, "en el fondo" no t jode. Pero bien q te molesta un toque.

Yo igual lo tengo re asumido. Mi vieja sabe q veo anime, mis amigos tbm, escucho musica ponja, pero yo que c... no me hago llamar "Shinichi" cn mis amigos, ni les pongo el "kun" o "chan" al final dl nombre a nadie... supongo q justamente pq saben q no soy asi me deliran cn eso... siempre q sale algo d los otakus me dicen "Mira, son boludos como vos q ves los dibujitos ponja"

Sos el mismo shinichikudo que yo conozco? Siempre escribiste así, como un retrasadito? Y yo te dirigí la palabra durante tanto tiempo? Mirá que estas en internet, no te van a cobrar más caro por la cantidad de letras que uses.

On-Topic:
Ya leí el artículo, es más, lo pasé por irc el otro día junto con uno que decía que cumbio salió en una nota del new york times... todavía piensan que la nota a los "otakus" es tan mala?

expresate de forma infantil, vestite de forma infantil, demostrá que sos infantil, y te tomarán por infantil.

alguna objeción?

la única forma de equilibrar un toque la impresión que se le da a "los desentendidos" es escribir cartas bien redactadas para el "correo de lectores" de Clarín, además de mandarle un mail al redactor del mensaje invitandolo a observar este tipo de discuciones, a ver si se le demuestra qué tipo de gente son ustedes los otakus.

*edit:

paren, o sea que para mirar cierto tipo de programas de tv hay que estar asumido dentro de algún tipo de dogma o estilo de vida? o sea, como cuando una persona homo dice "si, me asumí como tal y espero que me acepten?" la verdad que no se hasta qué punto el hacer aguas entre las formas de entretenimiento del tipo "anime por un lado, el resto de la televisión por el otro" no sea lo que contribuya en parte a marginalizar el medio.

y aunque nunca hayan portado el cartel de "subcultura" ni tribalidades maracas, hay conductas que por lógica darían a entender ese tipo de etiquetantes.

H.A. escribió:Y a vos que te importa lo que digan sobre que miras anime? Seguis necesitando aprobación?

Creo que el concepto de Otaku esta bastante malinterpretado aca en Argentina, pero tambien es cuestion de que la mayoria de los pibes viven en el bosque de fantasia de que japon es "el mejor pais del mundo", que el anime, menos en sudamerica es super popular, que todos los japoneses se levantan y desayunan un buen cereal con leche y pikachu, que japon tiene robots volando por los aires y salvando el mundo y demas. Si esta gente fuera a Japon seguramente seria aun MAS basureada que aca, primero porque son mucho mas estrictos socialmente, excepto para algun negocio o lucro no vez gente disfrutando su anime por la calle y segundo son MUCHISIMOS MAS en Japon que en Argentina, la poblacion es mucho mas grande y esta mucho mas asinada, asique donde aca te delira uno, alla te deliran 5. La diferencia esta en que aca en Argentina vas caminando como sasuke y si yo te veo te pego un roscaso, si en Japon vas asi y te ve tu jefe, el lunes no tenes laburo, pero nadie te va a decir nada por la calle.

En fín, disfruten su anime si les gusta y dejense de joder. Sentirse afectados por esas criticas es señal de que se consideran parte de ese grupo y que siguen pensando que el anime "es super increible y esta menospreciado y blablabla" cuando la verdad, les guste o no, es que si son "dibujitos animados".

Eso si, rescato lo que dijo SHININGCHAN sobre lo KAWAII de los COSPLEIS y si no entienden que tan maravilloso es eso son todos unos BAKA BAKA BAKA BAKA BAKA. Lastima que mi dieta de gim no me deja comer Pooky ~~ T_T

Aca confirmo que no leiste un carajo mis posts y posteas por postear. Hace bastante veo anime, y no necesito que nadie me diga si esta bien o esta mal que lo haga. A lo que me refiero cn eso que quoteas vos, es que me re contra jode que en cualquier lado, sea radio, tele, diario encuentres siempre una nota de "las tribus urbanas". Hace un tiempo creo q salio un programa de "La Liga" hablando sobre eso, y d en ese momento en el adelante, se lleno de este tipo de notas que dicen cualquier ganzada.


Y en cuanto a Eddie, tirame la goma boludo, se entiende lo que quiero decir. Si t jode leerlo, no lo leas y listo. Me hacen problemas por esto mientras Berseker postear cn la verga. Y no se bien a que te referis, pero la nota del New York Times ,no es mala.

H.A. escribió:un buen cereal con leche y pikachu

Alguien dele plata por eso por favor

H.A. escribió:Sentirse afectados por esas criticas es señal de que se consideran parte de ese grupo y que siguen pensando que el anime "es super increible y esta menospreciado y blablabla" cuando la verdad, les guste o no, es que si son "dibujitos animados".

Exactamente lo mismo que me planteo yo, no me siento incluido, identificado o nada con esto. Realmente me patina lo que haga esa pobre pobre gente que hace el ridiculo a sabiendas, pero bue.

Número Dos escribió:invitandolo a observar este tipo de discuciones, a ver si se le demuestra qué tipo de gente son ustedes los otakus.

La idea es decir "no todo es infantil", no decir "Si 'no infantil' entonces 'pedofilo, racista, antisemita'"
{ Este tema ha sido editado, no postees tan rápido, editá }

ShinichiKudo escribió:Hace un tiempo creo q salio un programa de "La Liga" hablando sobre eso, y d en ese momento en el adelante, se lleno de este tipo de notas que dicen cualquier ganzada.

Si no te gusta, no la mires gil. O no te da la cabeza para elegir?

Me imagino una nota en Clarín 'Ellos, comen asado, chupan vino y culean ovejas. Se juntan en las pulperías y cuando están borrachos, se desconocen y se cagan a piñas. Se los conoce como 'gauchos', pero ellos mismos dicen: 'no mi amigo, nozotro' somo gente de campo nomá'...

...ahora cada grupo de mierda que se autodenomine algo lo van a considerar? cuándo aparecen las noticias de verdad? mucho más divertido hubiera sido "Joven flogger recupera su lucidez en medio de baile flogger y masacra a celularazos a 13 hermafroditas"

http://www.nytimes.com/2009/03/14/world/...ger&st=cse

In argentina, a camera and a blog make a star.

¿Una nueva tribu?. Por favor, haganme saber el valor de verdad del mismo.

En cuanto a lo del articulo... antes de entrevistarlos lo drogaron. Mmm... me pueden pasar el nombre del sociologo


Searching...

Darle bola a lo que dice Clarin es como darle la razon a lo que dice el INDEC, se suponen que tienen que analizar datos de la realidad como no tienen capacidad ni la intencion de hacerlo hacen garabatos a ver que sale. Un diario que apoyo y conspiro, segun la convenia, contra gobierno democratico o militar que hubo desde su creacion carece de credibilidad. Me pregunto porque Klarin hace notas boludas como estas y no sobre como Ernestina De Noble (la dueña para el que no lo sabe) se apropio de bebes duranta la ultima dictadura. Si me fui a la mierda pero ya hice mi catarsis.

El diario hace una nota para vender, buscan lo extraño, lo que no es normal para el comun de la gente, lo mismo pasa con los programas de TV; quieren mostrar otro paradigma de vida que este en las antipodas del "estilo de vida argentino" no se fijan si lo que muestran es representativo solo lo que es mas llamativo y exotico.
Por esto no nos tenemos que extrañar que metan todo en la misma bolsa no buscan informar sobre un nuevo fenomeno sociologico, solo llenar una paginas en la seccion de sociales despues se olvidan de lo sucedido hasta que necesiten tapar el hueco nuevamente y no encuentren noticias en serio.
Ademas si hicieran una nota de "otakus" como nosotros seria un embole total, 20 o 30 boludos que se ponen a discutir de mujeres, politica y futbol como cualquier persona normal y lo unico "raro" que hacen es putearse por el solo hecho de divertirse es una nota que no la pasarian ni en canal 7.

La irritacion que me causa esto es sorprendente. Tengo que explicarla acaso?