Titens y la que te parió, dejá de escribir tantos walls diciendo exactamente lo mismo ... >:3
Y también pará de escribir mariGuana, me molesta.
"Vive y deja vivir". Que cada uno muera como quiera morir. Fin.

Em em... Que metan presos a los que venden, no a los que consumen. (?)
Yo no me drogo y por el momento no me interesa tampoco. Pero conozco gente que sí lo hace y no por eso creo que tengan merecido ser condenados...

Pero meh... En fin:

Nuch escribió:No seria mas facil si cada uno hiciera de su culo un pito? Digo nomas.

Exactly

yo llege a la conclucion que titens tiene todo un dia al pedo, y tiene tantos amigos, que puede pasarce todo un dia leyendo boludeces en internet solo para llegar a ningun lado.
en otras palabras L

Me parece que no vamos a descubrir hoy que por cada pagina en inet que dice blanco, 5 dicen negro, y por cada una de esas, 20 dicen celeste. Si yo tuviera el tiempo que vos tenes, tambien podria buscar las cosas que lei (a lo largo de 5 años, no de una tarde) y gastarme en escribir tanto como vos, pero realmente no me importa taaanto como para hacerlo.

Si vos queres poner en discusion el hecho especifico de que si el THC genera dependencia fisica (dependencia, adiccion siempre es psicologica), desde un principio te digo que no. La cocaina por ejemplo, con el uso prolongado, altera irreversiblemente la quimica cerebral, haciendose necesaria como un medicamento. La marihuana no tiene estos efectos, ya que los receptores del cerebro, sino me confundo, solo estan activos cuando se consumen cannabinoides (u opiaceos, depresores en gral calculo) y con el paso del tiempo la 'quimica' se revierte naturalmente. Con la cocaina se necesita tratamiento, y en un principio, los primeros pasos se los daba aun administrando la droga a los pacientes, hoy hay medicamentos.

El sindrome de abstinencia, no es mas que la manisfetacion fisica de la adiccion a la sustancia, y no una dependencia fisica. Un adicto a la merca no puede mirarse al espejo y decir "Bue, baja un cambio y respira hondo", porque su cerebro no logra funcionar sin el narcotico. Alguien que esta manija de faso, se moja la cara, se pone una peli y listo. Una dependencia fisica, generalmente habla de una inhabilidad, una perdida de las funciones, cuando no se consume la sustancia, cosa que de NINGUNA manera pasa con la marihuana.

Ir caso por caso no tiene sentido cientifico, porque hay 6 millones de historias diferentes. El sindrome de abstinencia, es puramente psicologico, no es de ninguna manera una dependencia fisica.

----------------------
Me tome el laburo de escribir esto, que para mi es una barbaridad, por respeto a vos en un principio, que evidentemente te lo tomaste muy en serio, y por la verdadera necesidad de dejar en claro, que estas equivocado con lo que decis, es muy peligroso desinformar asi.

Yo aca dejo de leer el tema, si queres contestar, le vas a estar hablando a una pared. Seria buenisimo que tengas un poco de amor propio y dejes de hablar de algo de lo que realmente no sabes nada. Podes leerte toooodas las paginas de internet y atrangarte de contradicciones en el camino. Pero si no haces la unica cosa que habria que hacer para poder estar minimamente en tema, te seguis llenando la boca con palabras de terceros.

Es como dicen tanto ustedes, no podes criticar una serie sin haberla mirado.

En el sentido que definís dependencia física, y dejándo claro que sí genera dependencia psicológica, después de leer toda la tarde, sencillamente voy a decir que estoy de acuerdo con vos en una muy buena parte.

bueno, creo que ya se puede cerrar esto, si alguno le parece que no, o que puede agregar algo "serio" me puede mandar un pm.