31-08-2011, 16:46
A ver, vayamos por partes. No mezclemos tantos. Vamos a hacer esto salvando las distancias, obviamente. (No vale la pena aclararlo, pero por las dudas si algún boludo piensa que no)
Los terroristas de Medio Oriente van en contra de sus propias reglas al momento de derribar las Torres Gemelas. Qué culpa tiene el campesino de lo que le manda a hacer su señor feudal? No puede hacer otra cosa que lo que le dice, sino muere en el camino. Y tiene todo el sentido que lo haga, porque no tiene forma de defenderse. Si me decís "solamente tiraron los aviones en la Casa Blanca y el Pentágono" hasta te lo puedo llegar a dejar pasar. Pero en las Torres Gemelas había miles de oficinas que no había nada más que gente laburando. No había ni grandes jefes de compañías, ni poderosos empresarios. Solo sus oficinas. Claramente fue un acto hecho para llamar la atención... y de la peor manera posible, que es matando a inocentes.
Kyuubei lo dice en su momento. Al principio les decíamos toda la verdad, pero como nadie aceptaba, bueno, optamos por no decir si no preguntan. Y lo que plantea Kyuubei está perfecto, "flaco, no tu país, no tu plantea... el UNIVERSO se va a hacer concha. Pero si vos te sacrificás, todos los que querés van a sobrevivir. Estás dispuesto a eso?". O sea, es dejar un poco al lado el egoismo y pensar en el todo. Si, la gente te va a extrañar. Sí, no vas a ser más nada. PERO si no lo hicieras, tampoco habría quién te extrañe. Preferís que mueran todos incluyendote a que mueras vos solo?
Cada uno va a tener su propia respuesta a eso, pero creo que es el principio más claro y válido de sociedad el decir "lo hago por el bien mayor".
Claramente, no le vamos a echar la culpa a los terroristas indoctrinados, sin dos dedos de frente, a los cuales le lavaron la cabeza, por las torres, si bien el hecho material lo cometieron ellos. La culpa entera recae en los que los indoctrinaron.
Aclaremos también que Kant no es relativista, como lo hacés pintar. Eso que no existe una justicia universal y toda la bola, no es TAN así. Kant dice que no todo lo que es bueno tiene raices buenas, ni lo que es malo tiene raices malas. O sea, que existen los grises, y que si algo termina siendo perjudicial, no está en los efectos del hecho la condena de la acción, sino en las razones de sus principios. Si vos quisiste hacer algo bueno y te salió mal, no sos malo... simplemente algo te salió mal. Aparte, recuerdo que Kant habla extensivamente de la ética y la moral, y las define de forma vaga. Pero las enmarca. Los relativistas van a un "todo vale", en comparación.
Los terroristas de Medio Oriente van en contra de sus propias reglas al momento de derribar las Torres Gemelas. Qué culpa tiene el campesino de lo que le manda a hacer su señor feudal? No puede hacer otra cosa que lo que le dice, sino muere en el camino. Y tiene todo el sentido que lo haga, porque no tiene forma de defenderse. Si me decís "solamente tiraron los aviones en la Casa Blanca y el Pentágono" hasta te lo puedo llegar a dejar pasar. Pero en las Torres Gemelas había miles de oficinas que no había nada más que gente laburando. No había ni grandes jefes de compañías, ni poderosos empresarios. Solo sus oficinas. Claramente fue un acto hecho para llamar la atención... y de la peor manera posible, que es matando a inocentes.
Kyuubei lo dice en su momento. Al principio les decíamos toda la verdad, pero como nadie aceptaba, bueno, optamos por no decir si no preguntan. Y lo que plantea Kyuubei está perfecto, "flaco, no tu país, no tu plantea... el UNIVERSO se va a hacer concha. Pero si vos te sacrificás, todos los que querés van a sobrevivir. Estás dispuesto a eso?". O sea, es dejar un poco al lado el egoismo y pensar en el todo. Si, la gente te va a extrañar. Sí, no vas a ser más nada. PERO si no lo hicieras, tampoco habría quién te extrañe. Preferís que mueran todos incluyendote a que mueras vos solo?
Cada uno va a tener su propia respuesta a eso, pero creo que es el principio más claro y válido de sociedad el decir "lo hago por el bien mayor".
Claramente, no le vamos a echar la culpa a los terroristas indoctrinados, sin dos dedos de frente, a los cuales le lavaron la cabeza, por las torres, si bien el hecho material lo cometieron ellos. La culpa entera recae en los que los indoctrinaron.
Aclaremos también que Kant no es relativista, como lo hacés pintar. Eso que no existe una justicia universal y toda la bola, no es TAN así. Kant dice que no todo lo que es bueno tiene raices buenas, ni lo que es malo tiene raices malas. O sea, que existen los grises, y que si algo termina siendo perjudicial, no está en los efectos del hecho la condena de la acción, sino en las razones de sus principios. Si vos quisiste hacer algo bueno y te salió mal, no sos malo... simplemente algo te salió mal. Aparte, recuerdo que Kant habla extensivamente de la ética y la moral, y las define de forma vaga. Pero las enmarca. Los relativistas van a un "todo vale", en comparación.
