19-03-2009, 23:53
un tema medio offtopic pero igual lo aclaro: Hasta antes de que se tirara el hub por la prueba del IRC, teniamos el 98% de uptime. Los pinguers americanos y europeos (la mayoria) entran fenomeno a testear el hub (los mensajes de ping solo los leen los OPs por eso no se enteran todos). El problema está en la conectividad nacional, mas que nada fibertel que anda para la SANTA MIERDA y tira conexiones al azar por QoS muy mal configurado.
Lo cual no significa nada y no hace falta que aclaren que ahora no se refieren al uptime sino a la efectividad y "firmeza" de la conexion de los peers. Lo cual se esta evaluando... LCFX esta practicamente a la cabezera del proyecto y si todo sale bien vamos a tener hub -nuevamente- en un 98% de uptime (o superior) sin caidas y ahora con U.P.S., conexion auxiliar y otras yerbas. Para casos puntuales él esta poniendo a prueba la implementación de un Socks (similar a un proxy) que ya hace rato estuve probando conjuntamente con él y parece dar muy buen resultado (sobre todo para la gente con fibertel que a alguna hora se pone loca la conexion).
Nuevamente, aclaro, nunca estuve en contra del IRC y me parece una opcion viable. De tener que elegir -yo- entre un "hub que ande" y un "irc que ande" por gusto prefiero el hub. AHORA, yo, entiendo que el hub es un SERVICIO a disposicion de "usuarios" (que jamas me representó un gasto significativo y sin embargo nos proveyó de conectividad y contacto social). Si los "usuarios" quieren IRC, será IRC. A mi no me jode en nada.... EXCEPTO EN CAMBIAR MI IP PARA QUE SE ME SALGA EL BAN! :mad:
En conclusión, Lucy y yo seguimos testeando y mejorando el tema del hub...
Puedo pronosticar que la cosa con el hub va a terminar funcionando mas que bien, hay mucho soporte operativo a manos de LCFX. Probablemente se vuelva a consultar acá que catzo quieren hacer. Algunos users estan entrando -ademas del IRC- al hub, para ayudarnos a testear... el hub en realidad esta "operacional" pero no como para que se manden y abandonen el IRC porque estamos haciendo cambios y modificaciones que implica tirar abajo el hub y levantarlo, cambios de IP, cambios de direcciones, servers y demases yerbas... pero si quieren entrar a probar, el server no les va a negar el login.
saludos
Lo cual no significa nada y no hace falta que aclaren que ahora no se refieren al uptime sino a la efectividad y "firmeza" de la conexion de los peers. Lo cual se esta evaluando... LCFX esta practicamente a la cabezera del proyecto y si todo sale bien vamos a tener hub -nuevamente- en un 98% de uptime (o superior) sin caidas y ahora con U.P.S., conexion auxiliar y otras yerbas. Para casos puntuales él esta poniendo a prueba la implementación de un Socks (similar a un proxy) que ya hace rato estuve probando conjuntamente con él y parece dar muy buen resultado (sobre todo para la gente con fibertel que a alguna hora se pone loca la conexion).
Nuevamente, aclaro, nunca estuve en contra del IRC y me parece una opcion viable. De tener que elegir -yo- entre un "hub que ande" y un "irc que ande" por gusto prefiero el hub. AHORA, yo, entiendo que el hub es un SERVICIO a disposicion de "usuarios" (que jamas me representó un gasto significativo y sin embargo nos proveyó de conectividad y contacto social). Si los "usuarios" quieren IRC, será IRC. A mi no me jode en nada.... EXCEPTO EN CAMBIAR MI IP PARA QUE SE ME SALGA EL BAN! :mad:
En conclusión, Lucy y yo seguimos testeando y mejorando el tema del hub...
Puedo pronosticar que la cosa con el hub va a terminar funcionando mas que bien, hay mucho soporte operativo a manos de LCFX. Probablemente se vuelva a consultar acá que catzo quieren hacer. Algunos users estan entrando -ademas del IRC- al hub, para ayudarnos a testear... el hub en realidad esta "operacional" pero no como para que se manden y abandonen el IRC porque estamos haciendo cambios y modificaciones que implica tirar abajo el hub y levantarlo, cambios de IP, cambios de direcciones, servers y demases yerbas... pero si quieren entrar a probar, el server no les va a negar el login.
saludos
