Si, probé Maxwell y Octane, no sabria decirte si son más rapidos que usar vray porque no pude probarlo a fondo, pero estan apuntados al que quiere renderizar algo sin ponerse a tocar parametros, es todo mucho más automatico y el render te puede salir más rapido, pero tambien lo podes tener seteado todo el high al pedo y vas a tardar más q si supieras configurarlo en vray. Conozco gente q usa Maxwell y los trabajos son impecables, pero lei un par de reviews que hablaban genialidades pero cuando ponian cuanto tardaba en tirar un render te quedabas pensando si no se podia lograr algo mejor en vray y más rápido

Cita:(Si me quiero hacer el banana, te diría que vayas a por un dual istambul (2x6 nucleos) ó un dual Magny Cours (2x12 nucleos) pero es un despropósito que solo gente enferma mental compraría.

suena a que no me da el bolsillo para esa tecnología alienigena de todas formas

Cita:Por ultimo: Quiero poner unas fichitas a AMD-ATI con Eyefinity. Capaz a vos te sirva eso mas que al usuario promedio... Si es el caso de que usas muchos monitores, pegate alguna googleada al respecto.

voy a leer, no se si se justifica para dos monitores nomas

Y si, lo de la fuente lo tengo en claro, solo que no sabia a que apuntar.

Cita:Si el modelo está bien (lease, no está roto, no hay polígonos superpuestos ni vértices perdidos), no deberias tener mayores inconvenientes a la hora de portear SIEMPRE Y CUANDO el motor funcione bien. Por eso te digo que esas cosas suelen ser problema de los programadores. Ojo, podés testear, porque es sólo jugar un toque y ver como funciona, pero toda la cuestión de shaders es toda de pecho para el engine, si laburás de artista, insisto, no veo porque te tendría que comer la cabeza si los shaders funcionan o no, so si se estan renderizando arriba de algún pointlight.

Sisi, tenes razon, es así. Tal vez me quedó grabada alguna mala experiencia usando engines pedorros o porteando modelos agarrados con alambres.

Cita:Y no le des pelota a eddie, es anti nVidia e Intel, principalmente porque no puede pagarlos ... por pobre ... provinciano y pobre.

xD nah, q se yo, yo tuve que ahorrar durante un año para poder apuntar a esto, o sea, sale guita hacerse algo asi

Te lo dice Holy, orgulloso owner de cpu AMD y gpu ATI.

Sí, te canto la posta. Que no compre nVidia o Intel porque no quiero gatillar el extra no quiere decir que no sean mejores, zapallo.

Eddie Elric escribió:Alguien lo podría banear de este tema? De onda, está tirando cualquier fruta sobre una desición de mucha guita.

Un core i5 es comparable a un phenom x6 en ciertas aplicaciones, principalmente juegos. Programas que aprovechen la mayor cantidad de nucleos físicos van a correr bastante mejor en el phenom.

Perdoname, PELOTUDASO, pero aunque tengas razon en lo del phenom, jamas dio un lazo directo con la guita, y yo le tire la data de las 3 mejores para graficos 3D.
Yo soy diseñador y si pudiera tendria una de esas, ademas me guie por la cantidad de guita que piensa meter en la maquina (que por lo que vi es MUCHA), asi que supongo que si le va a dar un buen, el gasto se convierte en una inversion a corto plazo.
Aparte, si alguna vez en tu vida usaste siquiera el 3D Max, sabrias que para armar una PC acorde a los trabajos que pensas agarrar (porque si la armas para "mejorar los trabajos que estas haciendo" es una pelotudez, siempre pensas a futuro, es asi) deberias saber que, como dijo Holy, la respuesta del micro tiene que ser la mayor posible (y como sabras, en calculos i7 le rompe el ojete zarpadamente a cualquier AMD actual).
En cuanto a la placa de video, estamos hablando de un trabajo de peso pesado, aunque como tambien dijo Holy, todo depende que tan heavy sea lo que labures, pero si vas a hacer animaciones con alta cantidad de trazados y poligonos por escena, no veo cual es el problema de pensar en una placa de video (que si bien es costosa) que te haria el trabajo mas liviano y mucho mas rapido. Nadie en la jerga se copa esperando 1hora para filtrar una escena, cuando con una de estas, lo mas seguro que el filtro mas pesado te llegue a tardar un maximo de 5 min aplicarse (en el peor de los casos creo haber visto una Quadro FX 5xxx tardar 15 min, y solo porque el micro era de menor calibre, con un i7 literalmente VUELA).

Ahora tambien te diria que, pongas lo que le pongas, vas a necesitar una buena ventilacion o directamente refrigeracion por agua, aunque no se que tanto la vas a hacer trabajar.

@Eddie: nVidia tiene lo mejor en graficos para laburar man, solo una ATI puede hacer lo que puede una Quadro FX de alta categoria en cuanto a laburar graficos. En juegos no sera lo mejor, pero para laburar graficos de forma zarpada y hacer laburar la placa al 150%, nVidia le pasa el trapo con las Quadro.

Desde ya que jamás usé este tipo de software. Opino desde lo que leo en varios sitios de hardware.

De las Quadro 6000 ni voy a hablar porque recién estoy viendo que salieron hace NADA, y deben costar una fortuna tan ridícula que ni vale la pena mencionarlas. Si hablamos de gpus para trabajos de este tipo que se puedan llegar a comprar, descartamos cosas que cuestan ~2000 dólares o más.

Y quiero pensar que no estás comparando una Quadro con una Ati Radeon común, sino con una FirePro. Es más, leí no hace mucho que una Ati 5870 le daba bastante pelea a una Quadro en varios de esos programas de 3D, no se si 3D Studio, 3D Max, o como carajo se llaman. Onda, una placa de 500 dólares le daba pelea a una de 1500.

Insisto, molestate en buscar algun sitio donde comparen un Phenom x6 con un Core i7 en aplicaciones multithredeadas.
http://www.anandtech.com/bench/CPU/2

Y sigue sin darte la chapa para putearme, la fama de mitómano no se te va a ir de un día para el otro.

EDIT:
http://www.anandtech.com/bench/Product/146?vs=47

JAJA el Phenom pierde contra el i7 920 en casi todos los tests de juegos. Lol@Rebro. Donde se empareja y gana a veces es en aplicaciones multithredeadas. Oh my, quién lo habría dicho.

Mitómano o no, se de lo que hablo. Prefiero que duden de lo que digo y despues cerrarte el culo al tener razon a que me tomen para el cachetazo como en el 90% de tus post.

Ademas, en ese mismo link se nota mas aun la diferencia entre un i7 y un PX6

Claro, porque yo puse el link para demostrar que vos te equivocabas. Que inocente que sos, de verdad creés que me importa lo que pensás?

Por cierto,

Yo escribió:JAJA el Phenom pierde contra el i7 920 en casi todos los tests de juegos. Lol@Rebro. Donde se empareja y gana a veces es en aplicaciones multithredeadas. Oh my, quién lo habría dicho.

GFO escribió:...con un i7 literalmente VUELA)...

perdón por el offtopic pero me hizo acordar a ésto:

yastá... pueden seguir puteándose.

Eddie Elric escribió:Onda, una placa de 500 dólares le daba pelea a una de 1500.

Puede ser, realmente ni idea, pero no te olvides que cuando importan, esas mínimas diferencias pueden ser la diferencia entre que algo lleve 1 semana de render, o 3.


Por cierto, que es mitómano?
Una mano mítica?

Te recomiendo un lugar que tiene buenos precios y una pagina muy completa http://www.ocstore.com.ar/