Hace unos días vi esta noticia en CNN creo y bue.. Me llamó la atención. Se trata de un nuevo tipo de tecnología las fotos no se miden en millones de píxeles sino en millones de haces de luz que captura, que en esta Lytro son 11, aunque el resultado podemos asumir que serán unos 22 megapíxeles de imagen.

Cita:Cámara Light Field Lytro a la venta, haz fotos, enfoca a posteriori



El campo de la fotografía ha evolucionado en concepto muy poco, han evolucionado los sensores, las ópticas, nos hemos digitalizado, pero el concepto sigue siendo el mismo. Con la cámara Lytro se da un paso adelante y es que no sólo captura una imagen estática sino que también captura los rayos de luz de la instantánea permitiendo un enfoque a posteriori de cualquier zona de la imagen.

http://vimeo.com/37336723

La cámara es única ya que captura el campo de luz al completo, creando imágenes de 16 Mbytes con una resolución de 11 Megarays (el número de rayos de luz capturado por el sensor de luz. No estamos ante un sensor que captura pixeles, como es habitual.

http://vimeo.com/37339060

Ahora bien, ¿qué significa esto? Pues que las imágenes capturadas son vivas, pudiendo hacer zoom y reenfocándolas después de haberlas capturado.

http://vimeo.com/37394365

Es un producto caro, y aunque es el primero del mercado con esta tecnología, estamos seguros de que veremos más desarrollos en esta dirección. Tiene un precio de 299 euros el modelo de 8 Gbytes y 499 euros el de 16 Gbytes.

Mmm ... Sinceramente no me termina de convencer ...

1º - Se tratan de un nuevo encuadre de fotografía, ya no son las clásicas 'rectangulares' sino que vuelven a ser cuadradas como en la época del formato 120 ...
2º - Obviamente la mayoría de los programas actuales para edición de fotos van a ser obsolestos.

Cita:La singularidad de la cámara hace que las especificaciones se salgan del guión habitual. Así, las imágenes se graban en el nuevo formato LFP (Light Field Picture) y la resolución del sistema es de 11 "megarays", en referencia a la cantidad de haces de luz que es capaz de capturar el sistema.

Respecto al tamaño de salida, se habla de "calidad HD", aunque para poder disfrutar de la interactividad de las imágenes y la posibilidad de variar el punto de foco, habrá que recurrir a la pantalla táctil de la cámara (de 1,46 pulgadas) o almacenarlas en un servicio on-line que ofrecerá Lytro. Además, según informa la compañía, el software para importar y editar las imágenes estará disponible inicialmente sólo para ordenadores con sistema operativo de Apple.

Por lo que vamos a tener que hablar de no solamente un nuevo formato de imagen, sino también de nuevos programas que puedan leer ese formato y editar esas imágenes.
3º - El hecho de que sea tan compacta me molesta. Entiendo que para el público común que se compra una cámara chiquita donde apretás un botón y te saca la foto y listo, esto va a venir bárbaro y lo van a ver como un chiche más ... Pero no tiene mucho sentido para un fotógrafo comprarse una cámara que le hace todo. Es como comprarse una reflex y usarla en automático ... Pfff !
4º - La forma ! El diseño ! Es HORRIBLE !!! Y más que nada porque uno está acostumbrado a ver cámaras compactas más chatas y rectangulares en lugar de ver ... esa cosa !
5º - El zoom es RE pedorro ...
6º - Se dice que va a ser imposible que lleguen al país ... Yo también lo creo ...

En fin ... Más allá de lo que pueda llegar a opinar a estas alturas, es algo que recién se está desarrollando ... No niego que la idea está buena ... Así que si Nikon o Canon o Sony o cualquier empresa grande compra los derechos, se van a hacer maravillas ! Y además se tiene entre manos el desarrollo de un adaptador óptico capaz de convertir cualquier modelo de objetivos intercambiables en una cámara de este tipo !!! *o*

Fuentes: http://www.muycomputer.com/2012/03/01/ca...posteriori
http://www.quesabesde.com/noticias/lytro...012,1_8137
Sitio oficial : http://www.lytro.com/

------------------------
Edit: Si hay algún concepto de fotografía que no entienden, pregunten ... D:
Porque por ahí se usan/yo uso términos específicos ... :3

Interesante tecnologia, y seguramente en un tiempo va a ser algo comun. Pero es cierto, la forma parece un lapiz de labios gigante.

me parece que no va a progresar y está a mitad de camino de lo que puede llegar a ser un híbrido de esta máquina y las máquinas convencionales. Bah, no sé por qué, pero me parece que no va a ser masivo.

Es una idea interesante, pero tampoco me parece algo tan revolucionario como para desbancar lo que ya hay.

Qué se yo, más que una "foto viva" yo veo lo que te queda como un cuadro al que le faltan unas pinceladas, y que requiere de edición para terminarlo.

Por ahí estoy hablando boludeces, ni siquiera tengo cámara de fotos propia.

Una revolucion va a ser cuando las fotos se puedan hacer directamente vectorizadas y te olvidas de lo MPx. Asi tengas un lente de 12mpx podes ampliarla a 42 sin problemas... eso seria copado, aunque para eso vas a necesitar una camara de fotos con un procesador de 4 nucleos incluido y con un tamaño mas o menos similar al de una tablet. Aunque con las Tegra 3 puede que no sea tanta especulacion y alguno se avive para usar esa potencia en una camara reflex. Si Nokia pudo hacer una lente para celular de 42mpx no veo porque no hacer una reflex de imagenes vectorizadas.

Discrepo en todos y cada una de las criticas:

CaEli349 escribió:1º - Se tratan de un nuevo encuadre de fotografía, ya no son las clásicas 'rectangulares' sino que vuelven a ser cuadradas como en la época del formato 120 ...

Si ya nos acostumbramos a pasar de cuadrada a rectangular, qwe impediria volver a acostumbrarse al cambio de encuadre?

CaEli349 escribió:2º - Obviamente la mayoría de los programas actuales para edición de fotos van a ser obsolestos.
Por lo que vamos a tener que hablar de no solamente un nuevo formato de imagen, sino también de nuevos programas que puedan leer ese formato y editar esas imágenes.

Se crean nuevos, si se creo el photoshop ante la necesidad de editar, se va a crear el "photoshop 2" para editar este nuevo formato. No creo qwe alguien qwiera perderse la torta qwe va a generar

CaEli349 escribió:3º - El hecho de que sea tan compacta me molesta. Entiendo que para el público común que se compra una cámara chiquita donde apretás un botón y te saca la foto y listo, esto va a venir bárbaro y lo van a ver como un chiche más ... Pero no tiene mucho sentido para un fotógrafo comprarse una cámara que le hace todo. Es como comprarse una reflex y usarla en automático ... Pfff !

Tene en cuenta en qwe la mayoria de las personas qwe compramos una camara lo unico qwe sabemos es qwe el boton grande de arriba saca la foto. Por ello es logico qwe qwieran hacer todo lo mas simple posible.
No hay razon para qwe no salga una "Lytro Pro" para los fotografos profesionales o habilidosos en el tema

CaEli349 escribió:4º - La forma ! El diseño ! Es HORRIBLE !!! Y más que nada porque uno está acostumbrado a ver cámaras compactas más chatas y rectangulares en lugar de ver ... esa cosa !

Si bien no me parece hermosa, me parece practica. Sera fea, pero la llevas en el bolsillo a todos lados, algo qwe no se puede hacer actualmente
Probablemente la Lytro Pro tenga una forma qwe corresponda para qwe sea comodo "apuntar"

CaEli349 escribió:5º - El zoom es RE pedorro ...

Again, Lytro Pro, probablemente haya modelos con mejor zoom

CaEli349 escribió:6º - Se dice que va a ser imposible que lleguen al país ... Yo también lo creo ...