Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Saga de la Fundacion Asimov
#1
(12-11-2014, 11:04)Nen escribió: Titens tiene razón Eddie, leete Fundación (es el primero aunque no lo sea en la cronología de la historia) y después el resto, aunque al ser autoconclusivos no va a joder tanto.
Para mi la trilogía original es por lejos la mejor, sobre todo porque en ese momento Asimov la pensaba como una saga independiente a otros escritos.
En sus novelas mas tardías unifica la "saga de los robots", "la saga del imperio" y la "saga de la fundación" son como veinte novelas ademas de varios cuentos; obviamente quedan cosas colgadas en la linea temporal pero al mantener el factor autoconclusivo da igual como se las lea.

Ojala le vaya bien y de pie a mas adaptaciones de clásicos de la ciencia ficción, Dune se merece algo mejor o toda la saga de novelas de Clarke 2001,2010,2061 y 3001.

Hoy justamente terminé con el 4to libro que leo de la saga de los robots, Robots del amanecer. Excepto I, robot, son todos directamente vinculados y siguen hasta los mismos protagonistas, asi que imaginate que al menos en ese caso conviene leerlos en orden cronológico. Y con Yo, robot si bien no son los mismos protagonistas porque es bastante después cronológicamente, hay conexión igual.

Otro detalle es que Robots del Amanecer es el 1ro que leo que escribió mucho tiempo después para "atar cabos"; aca conecta muy alevosamente la historia con lo que va a pasar eventualmente en Fundación (Leí Preludio solamente). La verdad no se si recomendarle a todo el mundo que haga lo mismo que yo planeo de leer las 3 sagas, es mas que nada si te RE caben las historias así largas y con universos super ricos en detalles... y si además de todo eso te gusta la onda de Asimov.

Pero cada libro tiene cositas que se retoman o mencionan en libros posteriores cronológicamente hablando.

Yo supongo que me mandé una cagada al leer Preludio a la fundación porque tira demasiada info seguramente sobre lo que va a pasar en la trilogía, imagino que con Hacia la fundación va a ser aún más, pero que se yo, vamos a ver que onda.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#2
Robots e Imperio te conecta con la saga del Imperio no con Fundación.
La saga del Imperio son tres libros En la arena estelar, Las corrientes del espacio y Un guijarro en el cielo, quizá el tipo de escritura es distinto por son de las primeras novelas que escribió Asimov. Bah, es la diferencia que yo note entre El Sol Desnudo y Los Robots del Amanecer.

Creo que lo que cambia de leer las precuelas de Fundación antes de Fundación misma es la forma en que ves a Hari Seldon, las precuelas lo humanizan.





Responder
#3
(13-11-2014, 10:39)Nen escribió: Robots e Imperio te conecta con la saga del Imperio no con Fundación.
La saga del Imperio son tres libros En la arena estelar, Las corrientes del espacio y Un guijarro en el cielo, quizá el tipo de escritura es distinto por son de las primeras novelas que escribió Asimov. Bah, es la diferencia que yo note entre El Sol Desnudo y Los Robots del Amanecer.

Creo que lo que cambia de leer las precuelas de Fundación antes de Fundación misma es la forma en que ves a Hari Seldon, las precuelas lo humanizan.

No sabía eso de Hari.

Yo hablaba de Los robots del amanecer en realidad, ahí por lo menos hay muchos guiños a la saga de fundación. Ahora arranqué Robots e Imperio que es super obvio que conecta con la proxima saga desde el título. Pero leí un par de páginas y lo dejé por ahora porque pintó el bajón, too soon

Entiendo lo que decís de el sol desnudo y robots del amanecer. Personalmente me atrapó mucho mas Robots del amanecer. La historia de Solaria fue, no se, demasiado bizarro todo en ese mundo y medio que te cuesta aprender a convivir con la agorafobia extrema y pelotuda del protagonista.

En cuanto a la saga del imperio, ya me voy preparando por lo que me decís para los que van a ser probablemente los libros mas aburridos de Asimov.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#4
En la Arena Estelar es la peor novela de Asimov, dicho por Asimov mismo, las novelas del imperio te van a resultar muy distintas a Robots e Imperio, son mas como El Sol Desnudo pero con menos calidad.
Igual no pienses que es el Imperio que viste en Preludio a la Fundación, que esta ubicado cronológicamente en el año 12000 de la era galactica en estas novelas del imperio todavía esta en vias de formación recién en la tercer novela estas como en el 800 o 900 o sea demasiada distancia temporal.
En lo personal la novela que mas me gusta es la tercera Un Guijarro en el cielo

En cuanto a Hari dado que ya leiste Preludio no es spoiler para vos

Me paso exactamente lo mismo con Elijah Bayle, debe ser de los mejores personajes que creo Asimov.

Quiza deberia armar un thread para estoConfused





Responder
#5
Me re copo con el thread. Ya tengo para hablar, me leí 6 novelas de Asimov por ahora. Preludio, las 4 de robots y el final de la eternidad.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#6
Bueno ahi arme el thread, cualquier cosa lo arreglo un poco.

Fijate que ademas de las novelas tenes varios cuentos que tambien aportan a la saga. Hoy me lei "Madre Tierra" que es de la epoca de los conflictos entre Espaciales y Terricolas, es corto pero bastante interesante porque tira una banda de fechas de los inicios de la colonizacion espacial.

Si queres mas de Baley leete el cuento Mirror Image, bastante corto tambien pero muestra el ingenio del chabon nuevamente.





Responder
#7
Si, por ahora me mantuve alejado de los cuentos y cosas que no son parte del universo de las 3 sagas, excepto tal vez por the end of eternity que de todos modos se podría considerar como parte del mismo universo, pero con un catch muy copado que no lo voy a decir porque estaría spoileando el libro.


Por ahora diría que el que más me gustó fue Robots del Amanecer, pero no sabría decir que tan sesgada sea mi opinión porque como ya dije, es la 3ra novela que comparte el mismo set de personajes, medio que podían contarme cualquier historia pedorra y me iba a atrapar igual.

The End of Eternity es muy bueno, seguramente sería el mejor que leí hasta ahora si tuviera que opinar de manera mas objetiva, pero le falta Elijah y
Preludio fue lo primero primero que leí de Asimov. No fue una buena manera de empezar porque es una novela bastante extensa y de ritmo mas bien lento. Seguramente si lo hubiera leído conociendo mas de la historia de Hari Seldon me hubiera atrapado a un nivel completamente distinto. Esto me lleva a pensar que probablemente me convenga leer la trilogía antes de seguir con Hacia la Fundación, pero cronológicamente me parece cualquiera.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#8
Los cuentos que te pase forman parte de la cronología de las 3 sagas, sobre todo Madre Tierra aporta muchísimo.
Hay novelas que podrían estar o no en la cronología, como Nemesis, algunos la cuentan otros no, em mi caso no la lei asi que no puedo decir por la sinopsis creo que no iria.

Coincido con lo de El Fin de la Eternidad, debe ser de lo que mas me gusta de Asimov, concuerdo que con personajes mas recurrentes podría haber sido mejor, si es eso posible.

Después de leerte las novelas de los robots podes ir a las de la Fundación, por que las tres del imperio se pueden saltear o leer después no influyen en la trama posterior.

Me quede con todo el hype y estoy releyendo Fundacion por enésima vez, nunca me canso; cuando lo leas vas a entender porque la única forma de adaptarlo es con una serie o porque tiene tan buenos personajes como Salvor Hardin.





Responder
#9
Estuve viendo por internet que muchos proponen órdenes de lectura diferentes, y la mayoría coincide que la saga del Imperio puede omitirse completamente porque esta medio colgada y es de lo peorcito de Asimov.

Estoy a 80 páginas de terminar Robots e Imperio, la última novela de Robots. Esta y la anterior -Robots del amanecer- me parecieron las mejores de robots, por buena diferencia. Ojalá algun dia se adapte algo de esto a serie o película, pero que cuente la historia, no algo vagamente relacionado como lo que hicieron con la peli de Will Smith...

Todavía no se si voy a leer las de Imperio. En una de esas en estos dias voy a la librería de paso y creo que ahi tenian la saga de imperio entera en un solo libro. Me la compro y listo.

Leí que en general sugieren leer la trilogía original de Fundación primero, después las 2 que siguen y por último las 2 precuelas. Yo ya leí preludio. Tal vez lea la trilogía y después si Hacia la Fundación. Tengo la impresión de que esa novela me va a spoilear muchisimas cosas clave que pasan mas adelante...





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#10
Si, es mejor empezar con la trilogía original y dejar para el final las dos precuelas; así es como lo leí yo pero porque se dio la casualidad, en ese momento no sabia que había mas libros que la trilogía.

El orden de lectura varia según la persona, leer las precuelas antes de Fundación como que le saca magia, acá te dejo el orden de lectura segun Asimov

http://www.raveau.cl/literatura/la-guia-...ac-asimov/

En cuanto a los libros del imperio la edición que decís (la de los tres libros editados juntos) es inédita, tiene nueva traducción y todo, me han dicho que es buena.

Me compre Pebble in the Sky, si bien lo habia leido hace tiempo no tenia todavia el libro en formato fisico, ademas de todo la info que da del inicio del imperio me quedo una cosa en claro






Responder