Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Saga de la Fundacion Asimov
#11
Pero está bueno?

Ese orden de lectura lo vi en un millón de lugares, pero en el 1er lugar que lo leí es donde lo escribió, en el prefacio de Predulio a la Fundación. En ese momento todavía no había escrito Forward the Foundation. Y según el la onda es leerlo cronológicamente, aunque estoy bastante seguro que leyendo las precuelas me voy a spoilear cosas importantes. Sobre todo ahora que lei robots del amanecer y me falta poco para terminar robots e imperio, dos libros que escribió mucho tiempo después para redondear las cosas y es obvio que está metiendo conceptos que quedan medio colgadas en el tiempo de los hechos, pero son terriblemente relevantes en el futuro.

Robots e Imperio:





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#12
Esta muy bueno Pebble in the Sky, para mi es el mejor de la saga del imperio, podrías leerlo después de Robots e Imperio porque seguro vas a quedar con toda la leche de saber que pasa.

En cuanto a lo de Robots e Imperio no estas mal encaminado pero se desarrolla de una forma distinta.

Me había olvidado que el orden de lectura estaba en Preludio a la Fundación, igual la gran mayoría son autoconclusivas, excepto las precuelas entre si o los dos últimos entre si.





Responder
#13
Encontré el mix perfecto para los fans de Asimov y del anime (?)

http://myanimelist.net/anime/7465/Eve_no_Jikan_(Movie)

[fieldset]Sometime in future Japan, androids have been involved in every aspect of peoples lives. One day, upon checking his android's behavioral log, Rikuo, a student, noticed his android's returning times have been odd recently.[...][/fieldset]





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#14
Eve no Jikan es un golazo. Pense que tenia thread pero parece que no.





[Imagen: 1340064085136.gif]
Responder
#15
Eve no Jikan es muy buena y grita Asimov por todos los wines. No como ese mamarracho de Yo Robot.

En cuanto al tema libros, quiero conseguir "Las Corrientes del Espacio" en formato físico y se me esta complicando.





Responder
#16
Terminé de leer Los Límites de la Fundación. Por ahora el libro que más me atrapó creo. Se nota mucho la diferencia y la evolución en la forma de escribir de Asimov respecto a las novelas que publicó en los 50. Ahora creo que me voy a tomar un break antes de seguir con Fundación y Tierra, no quiero fumarme tan rápido el final de la historia.

Me encantaron los personajes de Limites de la fundación. Excelente desarrollo, plot twists bastante inesperados. El pseudo protagonista Golan Trevize me gustó mucho.

Después de esto planeo leerme Hacia la Fundación y después las 3 novelas de la "segunda trilogia".





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#17
Te dije que ese libro era increíble. Fácil un top 3 de mis libros favoritos.





Responder
#18
Es cierto, es muy distinta la forma narrativa de Asimov en los 50 que al final de su vida, tambien escribio cientos de libros en el medio y se nota.
Tambien hay que tener en cuenta que los primeros libros salieron como relatos cortos en revistas y despues de recopilaron, las ultimas se publicaron directamente como novelas.
Algunos dicen que Fundacion y Tierra no lo termino de escribir el (murio antes que se publicara) y algun otro metio mano en el libro.

En cuanto a la segunda trilogia los sucesos son en simultaneo con los sucesos narrados en Fundacion, si bien el primero me resulto horroroso los otros dos me resultaron muy buenos.
Eso si la historia que plantea es muy distinta a lo que plantea Asimov.





Responder
#19
Leí el prólogo de "Los miedos de la Fundación" y como decís aclara que ocurre en los tiempos de Hari Seldon. Lo que me llamó poderosamente la atención es que es un prólogo LARGUISIMO, por lo menos 15 páginas, la mayor parte esforzándose por legitimar la segunda trilogía como sucesora de lo que escribió Asimov. Ya me veo venir novelas muy controvertidas en ese sentido, sino no tendría que validarse a lo largo de un enorme prólogo...

Y pensé que seguirían los sucesos de la saga cronológicamente, no que retomarían partes anteriores de la historia, pero bueno. Me falta leer Hacia la fundación. Por cierto Nen, Fundación y Tierra no es el último de Asimov creo, el lanzó las dos secuelas de la trilogía y recién después sacó las 2 precuelas. Aunque por ahí tengo atravesadas las fechas, puedo equivocarme. Así que si un libro fue publicado de manera póstuma va a ser Hacia la Fundación.

Sólo espero que Fundación y Tierra no sea mucho peor que la anterior. Al menos mantiene el protagonista.

Btw, me vino bárbaro llegar a estas novelas después de haber leído toda la saga de los robots. Aunque por ahí haber leído Robots e Imperio muy pero muy probablemente me haya spoileado lo que voy a encontrarme en Fundación y Tierra (Una habla de los últimos años de la Tierra como planeta habitado, la otra habla de la búsqueda de la Tierra).





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#20
Tenes razon el que es postumo es Hacia la Fundacion, en ese se aplica lo qe dije antes tal vez no lo termino Asimov.

Hiciste bien en leer Robots e Imperio antes de Fundacion y Tierra, no te spoilea en si, te pone en situacion cuando lees el ultimo libro de la saga no quedas colgado con temas que te mencionan.
Si queres leer algo sobre los ultimos años de la Tierra como planeta habitable leete Un Guijarro en el Cielo, cronologicamente esta varios milenios despues de Fundacion e Imperio.

Los Miedos de la Fundacion es por lejos el peor de los tres, para mi es malo tanto asi que los otros dos libros hacen caso omiso de lo que el chabon escribe; en cambio Fundacion Y Caos y El Triunfo de la Fundacion son mejores a mi me gusta mas el segundo.
El tema de esta trilogia es que trata de explicar cosas que deja colgadas Asimov, el tema es que flasean mucho, no te digo mas para no spoilear pero se van a la mierda.





Responder