Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Panty & Stocking With Garterbelt
#31
Me esperaba mas de la animacion honestamente. Por ahi no se ve lo suficiente en el PV, y en la serie en si sea mas copada.

Igual por el resto pinta que va a ser entretenida, si la hacen bien. El BGM del PV es un cago de risa.





[Imagen: 1340064085136.gif]
Responder
#32
El PV me resultó malisimo. O sea, me esperaba arte extremadamente simple, pero gracias a eso con animación muy fluída, y nada que ver. Que se yo, seguro la termine viendo, pero no le tengo demasiada fe en este momento.





Responder
#33
Están ciegos ...

Es una mezcla de GL con ... no sé, Powerpuf girls... y mucha más epilepsia.





Responder
#34
Unfortunately the show itself is just another “look how edgy we can be” gag show chock-a-block with crude humor that maybe 10 years ago would've counted as being legitimately shocking but now feels kinda worn out. The first half of this episode (the show follows the Nickelodeon kids’ show format of having two standalone adventures in one episode) features a giant monster made of feces who comes bursting out of the toilet while Panty is going number two (hilarious, right?). This gag is secondary to what is clearly the showrunner's favorite joke, which is that Panty is a big ol’ slut who sleeps with every guy she comes across, speaks almost purely in thudding double entendres and even makes semen-drinking jokes. It's a laugh riot, especially after the 28th “Panty is a slut” joke in a row, let me tell you.

It should be mentioned that during the girls’ transformation sequence – a sex-drenched poledance wherein the leads molest themselves while removing their underwear – the character designs suddenly snap out of the Nickelodeon mode and become much more traditional sexy anime girls. This is Gainax, after all, and naturally they're still sticking with the cynical marketing moves (if the streets of Akihabara aren't flooded with ero figures based on these character designs by the end of next week, color me shocked). It's kind of disappointing, really – the chunky stylized character designs are the one fresh thing this show had going for it, and they basically chicken out halfway through the episode. I'm surprised there isn't a subtitle during this transformation sequence that reads “sorry, we have to make money on merchandising somehow with this thing”.


MUEVAN ESTO A ANIME.





Responder
#35
Lesto.

Ahi vi que hay par de fansubs, pero son todos rips de crunchyroll. Estoy averiguando cual es el que mejor calidad de video tiene. Por ahora voy a ir con horriblesubs que es "mejor malo conocido que bueno por conocer" basicamente.

Por lo que describiste con esa copy pasta es basicamente lo que me esperaba de la "historia", pero no dice casi nada de la produccion que es lo que me interesa en este caso.

http://www.youtube.com/watch?v=nEpy0znKHWs





[Imagen: 1340064085136.gif]
Responder
#36
Ese era el video que necesitaba para decir "Tengo que verla" y dejar el "posiblemente la vea".





Responder
#37
Pesima. No creo que haya mas que decir para catalogar esta serie como se merece. Hace mucho que no veia algo que me resultara tan malo como la primera mitad. La animacion no me gusta (algunas escenas de la segunda mitad fueron mas o menos buenas, pero para la simpleza de los disenios tampoco es que sea ni cerca de sorprendente), y ni siquiera es que sea original, ya que es la misma cosa que las powerpuff.
Pero en definitiva el disenio no me importa demasiado, el problema esta claramente en el resto. El primer episodio fue claramente "comedia" (ni una puta sonrisita me lograron sacar), basada en chistes de vomitos, bosta y una mina que es tremenda puta... nada mas. La primera mitad posta hace parecer a south park como una comedia para eruditos.
La segunda mitad tampoco fue buena, pero al menos como se centro mas en la accion, por lo que no me produjo asco.

Lo que mas bronca me da son los pelotudos que estan alabando la serie, por el solo hecho de ser de gainax.





Responder
#38
Titens escribió:La primera mitad posta hace parecer a south park como una comedia para eruditos.

>Implying SouthPark isn't full of cultural references that might take some thinking. OR that they don't make twisted, smart observations on cultural subjects leaving us in an uncanny position.

[Imagen: 128823733865799914.jpg]

EDIT

ACABO de ver el episodio. Es INCREIBLE la dirección de arte que tiene. Pero zarpada de verdad. La música es 11/10, también.

Lástima que el resto sea una mezcla de Ed, Edd y Eddie con las Powerpuff Girls. Se ve que a Japón el boom de los chistes de mocos, mierda y estupidez sin gracia llegó 15 años tarde.

Si lo ven, veanlo por la música y la dirección de arte (Estética). La producción es above average, la histora es una verga (no me sacó una sola risa) y la verdad que no es ni un poco memorable.

El mejor personaje, lejos, es Garterbelt ... y ni siquiera habla tanto.





Responder
#39
EmmanuelVR escribió:Lesto.

Ahi vi que hay par de fansubs, pero son todos rips de crunchyroll. Estoy averiguando cual es el que mejor calidad de video tiene. Por ahora voy a ir con horriblesubs que es "mejor malo conocido que bueno por conocer" basicamente.

Por lo que describiste con esa copy pasta es basicamente lo que me esperaba de la "historia", pero no dice casi nada de la produccion que es lo que me interesa en este caso.

http://www.youtube.com/watch?v=nEpy0znKHWs

El baile del caño de tinelli muestra mas.





[url="http://img34.imageshack.us/img34/9512/kaminaet6.gif"]
[/url]
Responder
#40
Ya vi el primer cap.

Direccion de arte es muy buena, aunque me hubiese gustado que la animacion sea mas fluida.

La musica como dijo Holy es muy buena tambien. El resto es una mierda, aunque Stocking me cae bien.

Espero que dejen esa mierda de Monster of the Week y hagan algo mas interesante, pero probablemente no.





[Imagen: 1340064085136.gif]
Responder