Mmm personalmente no me atrajo el trailer, se me hace demasiado bajoneante la musica.. los escenarios.. en resumen TODO

Sí, es que no tiene disparos y acción constante... es un juego para gente con cultura, no para pibe chorro de cyber. Andá al GTA San Andreas.

H.A. escribió:Andá al GTA San Andreas.

TOTALLY uncalled for

Pero la posta es que si, es como muy jodido que este juego no te guste por lo menos, demasiado pulido, demasiado original todo lo que ofrece, es un producto super distinto y de muy buena calidad.

Pasa del trailer, hacete 5 o 6 pantallas y decidi ahi.

Lo que no me gusta mucho del juego es eso de tener que ir sabiendo como pasar puerta por puerta, porque las posibles combinaciones de cosas para hacer se hacen bastante mas bajas que en el resto de aventuras graficas. Para mi, una caracteristica escencial de las aventuras graficas es el humor que las hace mas entretenidas pero aca no hay dialogos... Igual sacando esto que dije esta bueno el juego.

y creo q, q se vea vajoneante es lo q querian. es post apocaliptico.

Waya escribió:Lo que no me gusta mucho del juego es eso de tener que ir sabiendo como pasar puerta por puerta, porque las posibles combinaciones de cosas para hacer se hacen bastante mas bajas que en el resto de aventuras graficas. Para mi, una caracteristica escencial de las aventuras graficas es el humor que las hace mas entretenidas pero aca no hay dialogos... Igual sacando esto que dije esta bueno el juego.

No sólo no tiene humor, sino que además hasta donde yo he llegado se puede decir que tampoco tiene historia (no he llegado tan lejos tampoco, pero bueno). Eso lo pone ya bien abajo de las buenas aventuras de Lucas.
El arte es genial, y los puzzles estan buenos... algunos más o menos, y de vez en cuando algunos geniales.
El juego es muy bueno, si consideras que es un indi básicamente, y que se vende a precios muy razonables. A igualdad de condiciones es basura comparada con cosas como el Batman, o el estúpidamente bueno Dragon Age (al cual tuve que desinstalar porque no me dejaba estudiar para los finales...).

H.A. escribió:Sí, es que no tiene disparos y acción constante... es un juego para gente con cultura, no para pibe chorro de cyber. Andá al GTA San Andreas.

Lo subraye, PERSONALMENTE

Ah pero no, como a la señora ahora le estan gustando los juegos indie NADIE SE LOS CRITIQWE PQ SE PONE LOCA Y BARDEA AL PEDO
Me chupa un huevo qwe sea indie, es un juego qwe hubiera estado copado hace 10 o 15 años, pero ahora no es mas qwe un juego con una onda retro para el qwe le guste.
De paso, estan cobrando 20 dolarucos eh, no es poca guita, es un 50% del valor de un juego con MUCHO mas laburo ensima. Pero bueno, ESTO ES ARRRRTE

Y si a vos te gusto el juego por el arte, los personajes, los escenarios, o lo qwe sea, acordate qwe TODO eso es subjetivo.

Resumiendo, anda a cagar

Cuando fue mi punto que es copado por ser indie, salame?

Te dije que el juego tiene un valor de producción ENORME, que es distinto. Tu forma de criticar las cosas es una en la que no hay un puto centimetro de espacio para la originalidad.

"Si no me queman los ojos las explosiones atómicas, no esta tan bueno".

Parte del carisma es que no hay dialogos, es una forma muchísimo más complicada de comunicarse y sin embargo lo hace a la perfección. Ni hablar de que el chabón hizo los dibujos, compuso la música y armó todo el juego solo.
Está bien, para vos el valor de producción es solo una cuestión de cuantos millones se invirtieron, no una cuestión de dedicación.

Onda retro? De que mierda hablás? El detalle gráfico es de reputísima madre. De retro no tiene un carajo. Con tu criterio el Call of Duty 1 y 2 eran retro, porque estaban basados en la WWII.

Comparás mundos totalmente distintos, solo por ser juegos.

Waya: Las aventuras NI AHI tiene por regla tener comedia. Eso es algo característico que metió Lucas, pero no es asi. Jugá Zork, o Adventure, sino. Tienen chistes medio ácidos, pero no es la idea ser graciosos.

Titens: Dijiste una burrada enorme, y es que comparaste al Machinarium con el Arkham o con el Dragon Age. Son estúpidamente distintos en todo. Género, presupuesto, principios, target ... en fin, todo. No, no es mejor. De hecho, comparativamente, el Machinarium tiene muchísimo más valor que el Arkham. El Dragon Age es otra cuestión ...
Ni hablar de que cuando uno tiene 1 programador, los otros tienen 100 o más, pero bue, eso es un detalle re pelotudo e insignificante... sobre todo cuando ese programador es prog, artista, compositor, tu vieja, etc.

Me dicen que esos juegos AAA son mejores solo por ser más impactantes ... pero de aca a 5, o 10 años, a uds les voy a mencionar el Arkham y, posiblemente, el Dragon Age y me van a decir "Ah, sí. Estaban buenos", ustedes me van a mencionar el Machinarium y voy a decir "Un juego increible ... me robó más de un suspiro". Diganme, entonces, que juego tiene más valor? El que los tuvo eufóricos un mes o dos o el que, años después, les sigue significando mucho más que un entretenimiento "pa'pasá'el rato"?

Y lamento informar a los fanáticos, pero los AAA nunca innovaron y todas las chances están de que nunca lo hagan. Todo lo original que ven en esos juegos suele venir de una idea, obvio que muchísimo más básica por no tener los mismos recursos, de algún proyecto indy. Se acuerdan del portal? Se acuerdan que todos quedaron fascinados con que era una idea increible y de puta madre y que valve eran unos putos genios? Sí, seguro que se acuerdan de eso ... lo que no deben recordar es que, en realidad, la mecánica del juego esta tomada del proyecto de graduación de unos estudiantes ... jaja, de videojuegos. A esos mismos se los llevó Valve y los metió a trabajar en Portal. ;D

Disclaimer: No todos los juegos AAA son puro ruido. El Modern Warfare es bueno no importa cuantas veces lo juegos o cuanto tiempo después.

Otra vez caes en la misma

Crees qwe pq A MI no me gusto, estoy puteandolo y diciendo "este juego es una mierda y todos los qwe lo juegan son putos"

Si, tiene onda retro. El gran momento de las aventuras graficas fue en otra epoca, durante los ultimos 2 o 3 años dudo qwe hayan salido muchos juegos asi, no pq sean malos o aburridos sino pq ya no estan "de moda", ya no son de lo mejor qwe puede ofrecer una pc, ya no son el target del gamer promedio, lo qwe sea.
Por lo tanto, si hacen un juego basado en las aventuras graficas de esa epoca, aunqwe tenga la mejor calidad grafica y te pida directx 11 va a seguir siendo retro, pq el alma del juego yace en algo antiguo (no por eso tiene qwe ser despreciado).

"El tipo hizo todo solo, todo desde 0, etc"
Perfecto, lo admiro por tener tanta dedicacion y amor por un juego, pero no pq el tipo le haya puesto toda la dedicacion del mundo TIENE qwe gustarme

Por ultimo, date cuenta qwe primero decis qwe no hay qwe comprarlo con un juego de una gran empresa y despues lo comparas diciendo qwe este juego es mejor, te estas contradiciendo. De hecho nisiqwiera basas en algo tu comparacion, pq es mejor este juego qwe el de murcielago man? Pq el tipo qwe hizo el machinarium lo ama mas? Entonces la comida qwe hace mi vieja con amor es mejor qwe la comida qwe sirven en La Bistecca (uno de los restos mas caros de Bs.As.)

bardeaste cualquieer cosa