Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Niveles de Shock Futuro (flashero los ultimos)
#11
Destruir es relativo. Podés llamarlo evolución. Podemos destruir el planeta, no tengo dudas, tengo dudas sobre si destruiriamos a la especie. Nos volvimos homo sappiens cuando empezamos a usar herramientas en forma "lógica". Vamos a seguir teniendo herramientas que nos permitan seguir viviendo.

Lo más loco que puede llegar a pasar es vivir en un super planeta de acero, como en los dibujitos animados.





Responder
#12
Al ver esas opciones creo q entraria en el SL-2.

Yo creo q la parte mas importante de la tecnologia es la de crear una fuente de energia limpia y renovable(esa es la parte mas dificil), desde q leí sobre el helio-3 q abunda en la luna q al unirlo q nose q particula de hidrogeno crea GRAN cantidad de energia limpia y pura no como el Helio-2 q pasa por un proceso de nose que, que a la vez este proceso afecta aun mas a el efecto invernadero.

A lo q iba es q si la humanidad no encuentra una fuente de energia limpia y eficiente(no como la solar y eolica) el planeta no va a durar mucho mas. La prioridad ahora es encotrar dicha energia, despues pensare en los avances tecnologicos.

PD: lo del 2012 es una estupides, si la verdad piensan q en 2012 la tierra se va a acabar por favor vallanse de mi foro o lean, investiguen.





Who the hell do you think I am?
[Imagen: KD1jZ5N.png]
Responder
#13
jaja bueno mira cuando encuentren la forma de viajar entre galaxias entonces seguro no se destruye la humanidad, ya que en cada galaxia hay un planeta con las mismas caracteristicas del planeta tierra, asi que ya puede evolucionar la tecnologia demasiado





[SIGPIC][/SIGPIC]
Responder
#14
Lo del 2012 lo dije en flasheo =P. Aparte que para el 2012 la humanidad estará viviendo en la Luna ahahahahah, como se suponía que tendría que haber sido en el 2008 (viviendo en una burbuja en la Luna), según la revista MuyInteresante de hace 15 años xD.

En fin... se vale imaginar todo, hasta lo imposible. Después de todo la imaginación es más grande que el conocimiento. Incluso viajar por el tiempo puede ser posible, si se asistieran los conceptos adecuados en ingeniería.





Responder
#15
[quote=jncrash;22033A lo q iba es q si la humanidad no encuentra una fuente de energia limpia y eficiente(no como la solar y eolica) el planeta no va a durar mucho mas. La prioridad ahora es encontrar dicha energia, despues pensare en los avances tecnologicos.[/quote]

Y a los niveles de consumo actual la verdad que no. Pero podria ocurrir que antes hubiera un colapso ecologico y la poblacion disminuyera considerablemente.

Muchos escritores de ciencia ficcion anticiparon ciertas tecnologias, pero otras le pifiaron bastante. Y eso es obvio porque el futuro que imaginamos es una extrapolacion del presente.





Responder
#16
Yo cuando digo que se acabe el mundo no lo digo por 2012, lo digo por el calentamiento global.





Responder
#17
Serge escribió:Incluso viajar por el tiempo puede ser posible, si se asistieran los conceptos adecuados en ingeniería.

no creo que sea posible porque si se pudiera porque nunca nadie vino desde el futuro para alertarnos de algo como el tsunami o la guerra?





meh
Responder
#18
meteor b. dragon escribió:no creo que sea posible porque si se pudiera porque nunca nadie vino desde el futuro para alertarnos de algo como el tsunami o la guerra?
EH trolo eso te lo dije yo sorete basuroso sin vida.





Responder
#19
meteor b. dragon escribió:no creo que sea posible porque si se pudiera porque nunca nadie vino desde el futuro para alertarnos de algo como el tsunami o la guerra?

En ése caso se rompería un principio básico de el probable invento. Lee la Paradoja del viaje en el tiempo, aunque deja de estar en la temática del thread, pero es sci-fi, creo yo, entonces estaría al 50x50 xD





Responder
#20
ese principio basico no se basa en ningun estudio cientifico.





Responder