Genial el thread hormiga.

El texto si bien es descriptivo me parece un tanto positivista y creo que esta historicamente comprobado que el avance del conocimiento no es lineal, ni simultaneo. Hay momentos en que la ciencia puede avanzar a gran velocidad como en los ultimos 30 años o momentos donde el avance se ralentiza o se retrocede en algunos casos y en algunos lugares, como fue en la edad media.
Tambien hay que diferenciar entre lo posible y lo aplicable, es posible hacer autos que funcionen con agua pero no es aplicable hoy a la industria automotriz.
Si bien se puede pensar a futuro siempre es a corto plazo, porque siempre puede haber un "cisne negro" que cambie el paradigma en los avances cientificos, creo que el auge en la industria de la computacion o internet misma son ejemplos de cosas impensadas e imposibles de realizar hace 50 años.
Coincido con Holy en que la tecnologia llega para quedarse; por mas que mate a millones de personas al año la humanidad no va a dejar de usar automoviles y eso que cuando apenas aparecieron a finales del siglo XIX eran vistos como monstruos, todo cambio asusta hasta criticaron a la catapulta en la antigua Grecia diciendo que no iban a ser necesarios los soldados para la guerra.
Tambien esta como bien dijeron el factor humano, la ciencia mas que nada va a buscar solucionar los problemas de la gente si el avance sirve para algo mas mejor y no olvidemos que hoy es un gigantesco negocio que mueve millones, se invierte esperando obtener resultados no vemos todos ellos pero lentamente se van aplicando a la vida cotidiana. Otro detalle importante es la tolerancia de la gente a dichos avances, hoy cualquier avance en el campo de la computacion es bien visto en cambio lo mismo sucediendo en el campo de la biogenetica genera cierto rechazo en la gente y hasta debates morales que no sirven de mucho para el descubrimiento en si pero demuestran que la gente es suceptible a ciertas cosas y otras como esta acostumbrado las ignora completamente.
Igual el avance tan vertiginoso a veces me espanta, no deja de asombrarme que hoy busquen universos paralelos como si buscaran cometas y que haya todo tipo de expertos explicandolo con detalle y elocuencia algo que hace solo 10 años era considerado poco comun aun en la ciencia ficcion.
En cuanto al nivel SL, debo andar entre el 1 y el 2, hay cosas que me entusiasman en sus avances robotica, astronomia (y relacionados), nanotecnologias, cibernetica y otras que miro con preocupacion cuando se manejan mal o producen informacion erronea para la gente como la virologia, la biogenetica o la armamentistica.

meteor b. dragon escribió:la nica manera de viajar en el tiempo y espacio es con la ayuda de cronos pero los dioses lo sellaron asi que ya no se puede

Cronos es el dios del tiempo. Kronos, es el titan que los dioses encerraron. Asi que caza un libro campeon *

Jajaja, muy bueno el tema, pero la verdad que las ultimas tira demasiada fruta, me interesa mucho la inmortalidad, esa si que es LA posta

*o un God of War

Yanagi_DX escribió:Cronos es el dios del tiempo. Kronos, es el titan que los dioses encerraron. Asi que caza un libro campeon *

que libro con Saint Seiya y wikipedia alcanza Cronos y Kronos son lo mismo si te referias a eso si no no entiendo que es lo que decis que tiene de mal lo que dije

http://es.wikipedia.org/wiki/Crono

ademas en tdo caso es cHronos el dios del tiempo no (cronos) y Cronos el titan (que se puede escribir de las dos maneras cronos/kronos)

para q la inmortalidad?? para seguir viviendo hasta q veas a todos tus amigos y/o conocidos morir??... yo paso, te terminas aburriendo..

A mi me daria miedo sin inmortal por lo mismo que dice Serge, cada vez que quieres a alguien desaparece de tu vida. Es mejor que la ciencia avance por otros caminos, alargar la esperanza de vida esta bien pero con un limite. Creo que seria mejor que avanzaran las ciencias de la salud con respecto a la cura de muchas enfermedades que aun no tienen ningun remedio.

Y despues que se pueda viajar a otras galaxias a colonizar planetas similares a la tierra?? *o*

SL2 reportándose. Che, dejen de joder, posta son -1, -2?

Realmente espero que Star Wars/Star Trek/Mass Effect se haga realidad. Sólo sé que mi frikismo va a aceptar cualquier cambio tecnológico. Igualmente mi opinión en esto no cuenta porque soy sci-fi fag.
Lo mismo que cuando me muera voy a estar totalmente decepcionada por no haber vivido lo suficiente para ver lo que mi mente enferma inventa.

Punto aparte de esto. Soñé que me sentaba en la PC, agarraba un casco, me lo ponía y jugaba un fps online. La gente con la que jugaba es gente que conozco y todo era muy real. Pero como era FPS y encima una onda Left 4 Dead, me desloguee y fui a cocinar (?????). Todo tranqui, muy .//hack. Me dio miedo y me desperté.

Seras Victoria escribió:para q la inmortalidad?? para seguir viviendo hasta q veas a todos tus amigos y/o conocidos morir??... yo paso, te terminas aburriendo..

Claro, parece que el problema, por donde lo veo yo, es que lo que define al ser humano en en gran medida su mortalidad. Al ser inmortal, tu mente sigue siendo la de un mortal, asi que con el paso del tiempo pareceria que te volverias menos humano, aunque no he conocido a ningun inmortal todavia como para confirmar eso.

Sino te pasaria como Wowbagger El Infinitamente Prolongado (un personaje de "Guia del autoestopista galactico"), que se vuelve inmortal y despues de haber hecho todo lo que habia para hacer, decide insultar a cada criatura viviente del Universo, y encima en orden alfabetico.

Seras Victoria escribió:para q la inmortalidad?? para seguir viviendo hasta q veas a todos tus amigos y/o conocidos morir??... yo paso, te terminas aburriendo..

osea si te haces inmortal o tenes una vida de 500 años a menos de que se lo hayas pedido alsa esferas del dragon todos los que conviven con vos van a estar en la misma situacion

antes alguien de 40 años era un viejo y ya con 50 se le habian muerto todos en el futuro quen sabe capaz tenes 130 y estan tomando mate con todos tus amigos no tenes porque ser vos solo el inmortal

Pero si todo el mundo fuera inmortal o tuviera una larga vida, y la natalidad no decreciera hasta el punto de ser practicamente nula, el crecimiento demografico terminaria destruyendo el planeta tambien.

sobrepoblariamos el planeta de pendejos y viejos..