Nah, la producción de armas requiere uranio muchísimo más enriquecido (creo que es arriba del 80% para ser weapon-grade uranium -Uranio Altamente Enriquecido-, que se dice que con el 20% y menos también se pueden hacer armas) mientras que estas cosas requieren un unranio enriquecido entre el 2 y 10% or so -Uranio Empobrecido-.

No me preguntes por qué mierda sé de esto, porque no tengo idea. Me acuerdo que una vez, por alguna razón, terminé en wikipedia leyendo sobre enriquecimiento de uranio... probablemente estaba buscando algo sobre la revolución femenina y un link llevó al otro y así.

Seria muy contradictorio, la presidenta habla de desarmamentización en el mercosur y que este construllendo buques con armas...es con fines para el desarrollo científico y una alternativa para el país que está teniendo aumento en la demanda de energía. Igual aca aparecen las dos posturas una en contra y otra a favor, en mi opinion las dos son válidas: esto favorece al desarrollo tecnológico y avances científicos, la otra postura es la misma que la de el decodificador, netboks, etc. Se pretende que con esto vamos a alcanzar a los paises desarrollados, cuando todavia tenemos infinidades de cosas mas importantes que aun no están resueltas.

y qué? por seo no vas a hacer nada respecto a las otras cuestiones?

H.A. escribió:Nah, la producción de armas requiere uranio muchísimo más enriquecido (creo que es arriba del 80% para ser weapon-grade uranium -Uranio Altamente Enriquecido-, que se dice que con el 20% y menos también se pueden hacer armas) mientras que estas cosas requieren un unranio enriquecido entre el 2 y 10% or so -Uranio Empobrecido-.

No me preguntes por qué mierda sé de esto, porque no tengo idea. Me acuerdo que una vez, por alguna razón, terminé en wikipedia leyendo sobre enriquecimiento de uranio... probablemente estaba buscando algo sobre la revolución femenina y un link llevó al otro y así.

Jaja sos un enfermo. En fin, mientras q no se financie la "guerra" todo bien. Avanti con la energia nuclear "controlada"

¿En algun lado de lo que escribí, dice que no vas a hacer nada respecto a las otras cuestiones?. Lee bien lo que escribí, no da a entender eso.

En la facu me comentaron de esto, el proyecto en si me parece bueno por un lado porque es a largo plazo, ojala se mantenga mas alla de los gobiernos que vengan, y por otro porque es una oportunidad para desarrollar la industrial nacional en ese rubro que ya es bastante interesante.
Hay algunas de las reformas que propone Nilda Garre que me parecen interesantes y de las que tendre que leer mas al respecto.

a mi me gusta la idea, ademas
tenemos mucha gente con cabeza como para fabricar y mejorar estas cosas, y tenemos muchos cabezas a los que bombardear con motores nucleares fallidos. asi que no tiene perdida

LucianoO escribió:¿En algun lado de lo que escribí, dice que no vas a hacer nada respecto a las otras cuestiones?. Lee bien lo que escribí, no da a entender eso.

" Se pretende que con esto vamos a alcanzar a los paises desarrollados, cuando todavia tenemos infinidades de cosas mas importantes que aun no están resueltas. "

No sabés ni lo que escribís, pelotudo nuclear.

ajajaja tu interpretación es es la de un pibe de 12 años, que culpa tengo yo. Es gracioso que siempre te pongas a la defensiva y no puedas debatir un tema sin insultos. Pero bueno que se le va a hacer, los personajes son asi...

ajajaja tu incapacidad de expresarte mejor que un pibe de 12 años no es mi culpa. Me causa gracia que te pongas a la defensiva y que no puedas debatir sin llorar. Pero bueno, que se le va a hacer, los giles son así.