Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Megarascacielos (4000 mtrs de altura)
#21
Contruir para abajo acarrea un montón de otros problemas, sino tendríamos edificios habitables "invertidos" desde hace rato.
Por mencionar un par,
-Una estructura bajo tierra se ve sometida a muchísima más presión constantemente que la presión que le ejerce el "aire" o el viento, en el peor de los casos;
-Abajo habría mucho mas calor, cosa que en invierno ayudaría a ahorrar en calefacción, pero en verano sería un dineral en soluciones climatizantes;
-Sistemas de ventilación mucho más complejos, caros y difíciles de mantener, ya que no podés abrir una ventana, por obvias razones;
-Absolutamente irrealizable en una superficie como la de Japón (y muchas otras del mundo), que sufre de terremotos/temblores/sismos muy frecuentes.

Podría mencionar unos cuantos inconvenientes más, pero creo que se entiende la idea.
Igualmente existen estructuras bajo tierra, pero son mayormente para instalaciones de máquinas, sistemas, aparatos gigantes (como el LHC) o bien son relativamente diminutas, como el subsuelo de algunas casas.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#22
Jajaja, el subsuelo de una casa. Eso fue demasiado creativo.

Eddie Elric escribió:No loco, por mucho que los precios "se desplomen" los pobres nunca se van a mezclar con los ricos. Desde la época de los egipcios (5000 años atras) y seguramente desde antes, los pobres viven en casas de pobres y los ricos en casas de ricos. Ninguna caída de precio va a cambiar eso.

Amen.





Responder
#23
Como dijo Viejo, que la base sea gigante, no significa que se desperdicie espacio. De cualquier manera, yo no hablo con los fundamentos que da el primer spoler tag, sino con los datos del segundo. Los cuales son mas verosímiles y refutan los del primero con bastante simpleza.

Mas allá de eso, los precios se pueden desplomar tanto como sea necesario, el tema es que es OBVIO que no le vas a dar vivienda en un edificio así a un flaco que tiene un sueldo de U$S400 por mes. Tendría que tener uno MÍNIMO de U$S2000 o U$S1600 por mes. Ergo, estamos hablando de una vivienda para clases media-alta y alta. Lo que no me llama la atención, siendo Tokyo la ciudad mas cara del mundo, no sorprendería que el precio sea E X O R B I T A N T E.





Responder
#24
La ciudad mas cara del mundo es Moscú. En realidad sabia que NO era Tokyo, pero pense que era Londres.

http://www.citymayors.com/features/cost_survey.html





Responder