Deje de leer la opinion del usuario apenas vi la primer "i".

Me parece algo... mmm.. ambicioso, no imposible. Los japos han hecho cosas mas sorprendentes creo. E inutiles, esta al menos sirve.

Lo ams probable es que lo usen para ocultar los Gundams.

Es cualquiera, un edificio de ese tamaño nunca se hace para uso residencial =s

La cantidad de problemas ingenieriles que puede tener construir un edificio de esa altura son tantas que no se dan idea de lo que implica decir "sí, se puede".
Me parece que esto nunca va a prosperar, porque sinceramente la ecuación costo/beneficio da un resultado que dice básicamente "Dejate de joder".

Obviamente este tipo de proyectos son sólo para competir entre países desarrollados por ver quién la tiene más grande, gorda y jugosa (?) en cuanto a tecnología.
Un ejemplo excelente que explica mi punto es el 1er alunizaje de los Estados Unidos. Haya sucedido o no, lo que todos tienen en claro es que no sirvió para NADA más que para que los yanquis owneen a los rusos. Y vaya si lo lograron.

Ojo, lo del "ascensor espacial" es algo bastante distinto, porque al ser mucho mas alto, sólo una parte sería sometida a la fuerza de la gravedad y las otras "inclemencias" de la Tierra. Además sería mucho más liviano porque el propósito es otro, y tiene aspiraciones bastante más aceptables que "lo hacemos porque somos re heavys y re jodidos". Igual, es otra cosa que dudo mucho que alguna vez se materialice. Por lo menos mientras todos nosotros vivamos.

Aunque tengo que admitir que Eddie tiene razón en lo que dice, no estoy de acuerdo.
Pensemos en esto de manera fácil y sencilla: Japón necesita lugar donde meter a todos sus futuros hijos (aunque su tasa de natalidad sea negativa) y el espacio que tienen (y si no saben como es, miren un fucking planisferio) es asquerosamente limitado. Si cada vez hay mas ponjaneses (aunque, reitero, tienen tasa de natalidad negativa) y cada vez hay menos espacio, ¿DONDE MIERDA LOS VAN A METER? Rta: en un edificio super-alto, super-lujoso y super-tecnológico, como solo los ponjaneses lo saben hacer.
Cuestiones mas, cuestiones menos. Dramas mas, dramas menos. Problemas ingenieriles mas, problemas ingenieriles menos, los nipones necesitan donde vivir y piensan hacerlo en un rascacielo enorme, lujoso y lindo.

Man nadie va a vivir en un edificio que no puede pagar. Claramente no sabés lo que decís. Pensá en el proyecto del tren bala de los kirchner. Sí, va a ayudara transportar gente... qué gente?

La diferencia es que el tren bala no es una necesidad... la vivienda si lo es.
Yo no tengo tren bala que me lleve a Rosario en hora y poco mas, pero tengo auto que lo hace en dos.
Si yo no tengo casa y no puedo conseguir una, me voy a vivir abajo de un cartón.

EDIT: (para que no sea una discusión y tolleo inecesario)
OJO! Eso no quiere decir que no pase lo que está pasando en Puerto Madero. Que las las propiedades ahora salen una fortuna, pero que dentro de unos años o meses quizás, van a salir nada a comparación. O sea, que se genere una burbuja de precios, y que al final se termine explotando porque nadie compra nada.

Neon, pero ese edificio va a hacer que la propiedad del tamaño de un departamentito cueste varios millones de dolares. No se va a hacer con fines de vivienda (para eso se hace una sola estructura enorme con una cantidad razonable de pisos y cuesta infinitamente menos... o inclusive se hace un gran pozo y se construye para abajo. Cualquier cosa es más barata que algo que tiene que soportar las condiciones físicas más extremas. Como se dijo antes, es solo por la facha de decir "nosotros somos los que tenemos las piramides, no ustedes putos macedóneos".

Tits, vuelvo al caso Puerto Madero. A vos el metro cuadrado te sale tres lucas verdes. Creo que la única vez que vi precios tan infantiles, fue cuando vi los precios de una casas a 50 km de Marbella, que salían 1.000.000 de euros como MÍNIMO.
Si alguien las compra, bien por él. Pero en cuanto las otras personas no compren, las leyes del mercado dictarán que se bajen los precios hasta que se acomode al valor necesario para que sea comprada.
Me juego la cabeza de que hacer un gran pozo y hacerlo bajo tierra, va a tener el mismo efecto. O sea, precios idiotamenste caros, que en cuanto sean 2 los que compren una propiedad de las 800 que haya, los precios se desploman.

Nunca se olviden que siempre hay gente con la suficiente guita como para gastarla en emprendimientos pelotudos (como hacerse un Fotolog Gold, si queremos ir a lo chiquito).

De cualquier forma, yo estoy defendiendo la idea en la teoría y como es que funcionaría. No estoy diciendo que se vaya a hacer ni nada, porque estamos hablando sobre suelo muy flojo respecto a eso. ¿Quién va a hacer la inversión?¿El Estado de Japón?¿Un Jeque Árabe? ¿Donde lo emplazarían? Yo creo que se está hablando de boca de jarro respecto a la practica. En la teoría, es TOTALMENTE viable. Incluso el hacer el edificio no es loco, y lo siento decirlo, pero en Dubai ya están haciendo también el suyo de 1000 m de altura, junto con el de 800. La posta es que si hay la guita, la gente puede gastarla en las mas grandes pelotudeces que se le puedan ocurrir (i.e. again: Fotolog Gold)

1) Yo hablo de 4000m como dice el título original, no 1000m.
2) No loco, por mucho que los precios "se desplomen" los pobres nunca se van a mezclar con los ricos. Desde la época de los egipcios (5000 años atras) y seguramente desde antes, los pobres viven en casas de pobres y los ricos en casas de ricos. Ninguna caída de precio va a cambiar eso.
3) Y aunque así fuera, es muy errado pensar que POR ESO un edificio de 4km va a ser una solución a la sobreploblación.
4) Tenés idea de los metros cuadrados de base que tendrían que hacer para levantar esa altura? No se si tendría alguna ventaja en cuanto a economización de espacio, realmente.

Eddie Elric escribió:4) Tenés idea de los metros cuadrados de base que tendrían que hacer para levantar esa altura? No se si tendría alguna ventaja en cuanto a economización de espacio, realmente.

Yo no sé de ingeniería ni arquitectura, pero sí creo que se gane espacio, porque además de la base habitable pienso en los pisos para arriba, no veo que sea un desperdicio ni mucho menos. La otra es construir para abajo, no se les ocurrió a los ponjas?