Me molesta mas la estructura pedorra que tiene para la historia y la irregularidad del storytelling. El abuso del abstractismo en la cola de la serie fue chotisimo tambien.
No hay razon tangible para que el final pase como paso. Simplemente querian tener visuales locas y simbolismo, y lo metieron en el plano "meta" (para llamarlo de alguna forma) por que se les canto las pelotas. En su momento la serie habia obtenido el balance perfecto de simbolismo-realidad en la narrativa (Si mal no recuerdo, por la mitad a tres cuartos en la historia), pero en un momento se torno full-symbolism y simplemente dejo narrar una historia y paso a contarte ideas (Forzartelas por la garganta), lo que llevo a subplots colgados, cosas TOTALMENTE RANDOM como
, un villano que de desarrollo tuvo poco y nada, con una naturaleza de presentacion dudosa, y un final apurado.
Hay una cosa que no dudo, y es que la historia estuvo planeada. Sin embargo la calidad de la estructura de la historia y el nivel de desarrollo de la historia misma es lo que me molesta.
Otro ejemplo es, es muy evidente que lo de la jaula pasa por que ambos se sentian atrapados por sus situaciones, pero no te dicen por que. Kanba es entendible, pero por que, particularmente Shoma? Si Shoma era re feliz con sus padres antes de que se unan Kanba y Himari a la familia. No tiene sentido la falta de su manzana, si era un pibe normal.
Realmente la vi hace tiempo ya, y estas series las tenes que discutir en el momento o te olvidas detalles. La discuti mucho en su momento, particularmente en cierta imageboard, y definitivamente no me quede satisfecho con la ejecucion para nada.