el tema es para preguntarnos por qué nadie se fija en las malditas armas. no es como decir "el videojuego incitó al pibe a cometer el delito, pero si no hubiese tenido armas de fuego a su alcance, no habría podido armar tamaña orgía. especulamos conque su plan B hubiese sido usar un lapiz con punta afilada, pero en ese caso no habría llegado tan lejos"

Oaki era un bebe con armas y nadie lo criticaba no?


Queria decir eso en algun lado xD.

SHINING escribió:Oaki era un bebe con armas y nadie lo criticaba no?

Nadie lo criticaba porque el padre era el tipo mas rico de la ciudad seguro que cayo en cana varias veces y el papi coimeo al comisario para que salga.

El mundo se fija en las armas, sabe que son peligrosas pero mueven muchisima mas guita que todos los videojuegos de la historia juntos; si criticamos algun juego por muy violento quiza lo saquen del mercado dudo que dejen de vender armas por mas que estas maten a millones de personas al año para mi es todo un negocio mientras las armas den guita como la dan se van a seguir haciendo.

Me parece una polemica bastante jodida... que si como siempre la sociedad se la va a pasar por los huevos y va a mirar para otro lado, creo que siempre busca apuntar a lo que puede controlar que se yo... a sus hijos y mirar que no se saquen la cabeza en un juego. Pero das la espalda y en pleno colegio se descabezan entre ellos... asi que siempre es lo mismo... mi conclusion es que cada uno sabe que esta bien o mal y un juego no puede tener tanta influencia asesina... sobre alguien. A lo mejor me equivoco... que se yo... pero bue.

Nen escribió:El mundo se fija en las armas, sabe que son peligrosas pero mueven muchisima mas guita que todos los videojuegos de la historia juntos

creo que Blizzard está por sacar su propia línea de armas inspiradas en WoW... así mataría dos pájaros de un tiro.

acabo de leer parte del primer post y vine directamente a la respuesta. Creo que nunca hago eso... pero leí algo y no aguanté:

"¿Defensa personal? Ridículo."
Realmente tu post me parece ridículo. Me pregunto cuantas veces disparaste un arma; si sabes usar una baqueta para limpiarlas... me pregunto si alguna vez tocaste un arma.

Yo nací en una casa con unos 15 Mausers; algunas carabinas y otras armas cortas que no retuve que modelos eran. En mi living habia un cañon de unos ~100mm (artillería) operacional aunque estaba puesto de adorno...
Y aun así, hoy por hoy me considero responsable con las armas de fuego. Considero que con la suficiente informacion puede ser un riesgo bastante seguro. Yo aprendí de armas por mi viejo Y mi vieja (a mi vieja le enseñó mi abuelo cuando tendria 15 años, porque lo consideró importante y necesario).

Me parece totalmente estúpido "prohibir" armas a uso civil. TAN estupido que tengo que desglozar en una estupidez psicologica y de "capa de aplicacion".
La primera, me parece estúpido porque tiene toooda la pinta del patrón de "cosa peligrosa me da miedo, alejenla de mí. Que?! estudiarla y comprenderla mejor?! ¡¡¿vos estas loco?!!"

y la segunda, que sería aplicación.... digo yo. A ver Nuch, vos sos el economista del foro.. ¿que "insignificante" porcentaje de la economia de EEUU significa la fabricacion de armas? No es tan insignificante, no? A algun lado van a parar esas armas, no van a dejar de fabricarlas porque un grupo de gente "pacifista" lo quiere (ahh paz, cierto... esa cosa que CAGA los negocios del mundo). Y por otro lado, no vieron nunca la película ésta de Stalone que era un policia que lo descongelan de la prisión criogenica y esta en el futuro sin armas de fuego? el primer pelotudo que agarra un arma de fuego (si, las va a haber siempre. Porque dan poder, MAS si la gente no sabe usarlas y les teme ) se los viola a todos.

Y por ultimo. Ustedes creen que cuando les afanan el mp3 y el celular a mano armada... esa arma esta a nombre del chorro? ustedes creen que esta a nombre de....? ustedes creen que esa arma ALGO? no! esta totalmente sin papeles, se la pueden haber robado a un cana... PUEDE SER UN CANA osea gente por favor....

no suelo decir ésto pero hay cada post pelotudo...

Los pibes que por jugar jueguitos van y matan?? LA CULPA ES DE LOS PADRES. HOY EN DIA LOS PADRES NO HACEN UNA MIERDA.

yo pienso q e verdad los juegos tan en la mira(xDDD)
pero no creo q prohibir las armas sea la solucion
yo no tengo armas en mi ksa
pero algun dia(cuando sea mayor de edad) tal ves me consiga una(por medios legales)
y si algun chorro delincuente maleante o lo q sea entra a mi ksa a robar lo bajo

Ya saben, NO intenten robar la casa de FER de Pueblo Paleta. Esta armado y posiblemente sea peligroso e inestable.

FER escribió:y si algun chorro delincuente maleante o lo q sea entra a mi ksa a robar lo bajo

y por gente como estas (entre otras) la prohibicion es buena. Un arma de fuego se puede usar de una unica manera como veran.

nuch... a ver. De varios escenarios que me vienen a la mente... Argentina es el pais mas ANTI armas que conozco. Si se te mete un chorro y lo bajas, vas en cana porque un posible robo no vale mas que la vida humana (ley). Si te vas de vacaciones una semanita a chascomus, y se te meten en tu casa... no los podes sacar porque la ley los ampara (ley) y muchas otras leyes que basurean al que tiene armas.

En USA, si entran a tu casa a robar, podes hacerlo boleta porque es PROPIEDAD PRIVADA. Si se te meten en tu casa, los saca la policia a los tiros. La constitución de ellos tenía una parte que decia que todo ciudadano tiene el derecho u obligacion de estar armado (es muy viejo tengo entendido... por epocas de sus quilombos internos o guerra civil o esas yerbas que no recuerdo).

Entonces, a nuestro pais y a nuestras leyes... prohibir las armas estaría bueno? Y... para la forma de manejarse que hay acá seria fantastico. Claramente fantastico para los chorros (que no siguen la ley, tendrian armas igual) y para los indingentes (no tiene que ver con las armas pero es una forma de decir).

Es muy PRO vida, es excelente para los indingentes buenitos que tengan casa y que no los puedan matar!. Tambien es muy agradable para los chorros, porque capaz podrian entrar a robar sin tantas balas o sin dos cargadores y aparte sin cagaso de que alguien los haga boleta en defensa propia porque no es legal y el tipo que esta siendo afanado por lo general obedece la ley...

Ahora pregunto yo, Nuch, sos chorro o indingente?
Me da la impresión de que nunca te entraron a robar o que nunca te ocuparon una propiedad...

Ahora en serio? no entendi que mierda quisiste poner en el post anterior (8835).

Todo éste lío lo veo Muy imaginativo (como si fuera la matrix y borremos el archivo "armas_de_fuego.cab" y reiniciemos la matrix) o bien sumamente pelotudo. Es como si te dijera que porque la gente no sabe leer y escribir, o tiene poca educacion... se declararan ilegales los "contratos" de todo tipo porque la gente pobrecita sale cagada por los arreglos en letra chica (como el contrato por 1 año de CTI o fibertel) y se deba hacer todas las operaciones en negro para "facilitar la cosa".

Ahora un comentario para todo el mundo (lo anterior era trafico unicast para nuch): Si alguien perdió un ser amado por culpa de un arma de fuego, primero que nada y en serio... lo lamento, segundo me animo a decir y ... asegurar, que no fue culpa del arma de fuego. Como dice Holy (que dice American Dad), las armas no matan gente, la gente mata gente con las armas. Por favor, saquense la idea de que las armas son malas... la gente que tiene alcance a ellas es mala!! Y bien puntual a lo que estoy discutiendo casi a muerte, es que ilegalizar el uso civil NO IMPLICA PRIVAR A LA TOTALIDAD DE LA POBLACION DEL ALCANCE DE LAS ARMAS.

saludos.