Mensajes: 108
Temas: 14
Registro en: 23-02-2009
Me parece raro y sospechoso que no se haya planteado esta cuestión.
Si un joven comete un delito usando un arma de fuego, los videojuegos son el principal blanco de críticas. Sin embargo, ¿no resulta raro que la propia arma nunca quede en el foco de la polémica?
Está científicamente comprobado (por expertos de en serio, no idiotas que siguen usando el arcaico Doom 1 como objeto de estudio) gracias a la colaboración de profesionales de los combates on-line de Halo 2 que el videojuego no adiestra a las personas a manipular armas; el juego no te prepara para sostener un arma, ni para tener mayor puntería, siquiera a sentir el entorno tridimensional.
Sin embargo, todas esas fantasías que puedan hacer creer a algún individuo inmadura a creer que podrán llegar a manipular armas no serían nada si el potencial criminal no tuviera acceso a armas.
¿Por qué las armas son accesibles a los civiles?
¿Por deporte? Comprensible.
¿Parte del deber? Entendible para policías, militares y servicios privados.
¿Defensa personal? Ridículo.
Por esto, no sólo me pregunto por qué los videojuegos siguen siendo el principal blanco de quejas (hasta cierto punto, una actitud entendible) sino por qué ninguno de los que critica lo anterior considera la posesión y acceso a armas como la principal tentación homicida.
Podría hacer comentarios clichés respecto del "prejuicio de los que no saben y blah blah", pero en el fondo me interesa enfocarme más en lo que no se critica ni se dice más que en el discurso que ya conocemos de memoria.
Mensajes: 7.953
Temas: 1.025
Registro en: 11-09-2008
Yo pienso que el problema en si no esta en el arma, sino en nuestras mentes. Somos "nosotros" quienes creamos un cuchillo, lo empuñamos y se lo clavamos a alguien,o lo usamos para cortar el pan.
Mensajes: 44
Temas: 11
Registro en: 08-03-2009
Estoy de acuerdo con Hormiga_electrica...si la persona esta enferma,ve Winny-Poo y se pone frenetico....yo una vez escuche de un tipo qe jugaba al GTA, salio a la calle, agarro el auto y empezo a atropellar a todos.Mato montones de personas..re triste..
[SIGPIC][/SIGPIC] "Y seamos sinceros, tu no eres Claudia Schiffer, usas frenos, te vistes como lela y estas algo crecidita"
Mensajes: 576
Temas: 11
Registro en: 07-09-2008
18-03-2009, 22:09
(Última modificación: 18-03-2009, 23:43 por Nuch.)
bueno, entonces demosle a la gente armas de asalto.
no, el problema tambien es el control de armas, no me jodan, no tiene que haber armas en posesion de la sociedad civil, asi de facil.
pd: para los que vayan a romper, no no es todo el problema, pero si es una parte que se solucionaria.
Mensajes: 3.865
Temas: 128
Registro en: 03-10-2008
Esta bien lo q decis pero yo siempre escuche eso mismo, o sea q los juegos incitan a la violencia, se cae de maduro q un juego no te enseña a usar un arma.
Al pedo abriste el theard por q susana gimenez ya nos dejo bien en claro cual es la solucion
Who the hell do you think I am?
Es todo un tema. Para el caso no podes usar ni un lapiz con punta, que es tranquilamente un arma.
Depende todo de la impresión que se tenga del objeto. Un cordon de zapatilla tranquilamente es un arma en la carcel, pero creo que a nadie de aca (Excepto al ex convicto de rebro) se le ocurriria usarlo como tal.
Yo creo que hay que seguir dandoles armas a los que quieren comprar, es su derecho y las armas no matan gente. La gente mata gente. Las armas defienden a la gente de gente con armas mas pequeñas. Aguanten las armas.
Mensajes: 1.031
Temas: 32
Registro en: 07-09-2008
Supongo que todo esto de armas se refiere a armas de fuego, no a alguna boludez como un cuchillo o algo asi.
Teniendo en cuenta eso, acordate d q un flaco totalmente dado vuelta q anda cn un poxi en la mano, paco ,coca y liquido para frenos en sangre consigue un arma en un toque. Te sigue pareciendo una boludez un arma para defensa personal? Yo por mi parte no me compraria una, pero si alguien lo quiere hacer lo entiendo. Yo era un "idealista" diciendo q las armas no servian para nada, q no eran la solucion ... pero hoy en dia te encaran, t piden el cel, te sacan 10 pesos, y dsps te meten un tiro en el medio dl bocho. Si alguien quiere tener un chumbo para q no le pase eso, no me parece que este mal.
Mensajes: 1.250
Temas: 47
Registro en: 07-09-2008
H.A. escribió:Depende todo de la impresión que se tenga del objeto. Un cordon de zapatilla tranquilamente es un arma en la carcel, pero creo que a nadie de aca (Excepto al ex convicto de rebro) se le ocurriria usarlo como tal. si.. pero no hay nada mas efectivo qwe limar un cacho e' vidrio pa armar una faqwita
ShinichiKudo escribió:Supongo que todo esto de armas se refiere a armas de fuego, no a alguna boludez como un cuchillo o algo asi.
Teniendo en cuenta eso, acordate d q un flaco totalmente dado vuelta q anda cn un poxi en la mano, paco ,coca y liquido para frenos en sangre consigue un arma en un toque. Te sigue pareciendo una boludez un arma para defensa personal? Yo por mi parte no me compraria una, pero si alguien lo quiere hacer lo entiendo. Yo era un "idealista" diciendo q las armas no servian para nada, q no eran la solucion ... pero hoy en dia te encaran, t piden el cel, te sacan 10 pesos, y dsps te meten un tiro en el medio dl bocho. Si alguien quiere tener un chumbo para q no le pase eso, no me parece que este mal. Pasa qwe en realidad se habla de las armas "en regla" qwe compra cualqwiera en... donde mierda se vendan.
Los grones no usan eso, usan armas afanadas a las qwe le liman el numero para qwe no se pueda identificar de qwien es, tambien hay tipos en las villas qwe fabrican armas de fuego
Mensajes: 1.031
Temas: 32
Registro en: 07-09-2008
Si habras fabricado una 9 mm no?
No importa, a lo q yo voy es q si vos no podes comprar un arma en buena ley, y los chorros pueden conseguirla, estas en una clara desventaja.
Mensajes: 2.622
Temas: 73
Registro en: 07-09-2008
Cagate de la risa, pero mas de uno lo debe haber visto, hay un par de caños que usados juntos, te da el cilindro y la camara justa para disparar un cartucho de escopeta con casi la misma precision que la posta.
En cuanto al tema, me parece tiradisimo de los pelos a lo que vas, trataste de abordar un tema enorme del peor enfoque posible. Es como querer tomar un edificio entero y entrar por la ventana del 5C, ya arrancaste mal =/
Es la tipica boludez de 'guns dont kill people, dangerous minorities do'. Tendriamos que canalizar toda esta verga en un post onda Montesquieu/Rousseo y no joder mas, pero seguimos hablando de lo mismo, de la mente humana y del efecto de la sociedad en ella. O sea, MASSIVE yawn =/
(Por lo menos no para discutirlo por aca, que se yo, me parece chatisimo intelectualmente esto :$)
PS: Si, la metafora del edificio capaz es medio jodida, pero que se yo, o arrancas de abajo o de arriba, no hay mas opciones, o no? Rebro, confirmame esto...
|