Recién estaba jugando una de esas partidas típicas de mi elo. Que te empiezan haciendo mierda después se empieza a emparejar después una de tu team la caga y se desempareja de nuevo, etc. Y de golpe se le cae a dos de mi team. Al mismo tiempo y pensé seguro a los otros les paso lo mismo. Se le cae a uno mas del mi team y quede solo con una Sona. Le dije "fue, pusheemos que seguro a ellos también se les cayó" y la ganamos ajaja. GG riot.

. .

FAKE

Es falso. Está todo bien armadito y que se yo, pero es falso. De hecho ni siquiera es la primera vez que aparece la imagen de ese "champion".
http://www.reddit.com/r/leagueoflegends/...rd/ccyw8o5

Ahí el comentario en Reddit de un Rioter. No voy a quotearlo así entran al puto link y de paso empiezan a leer Reddit. No es que sea lo mejor ni mucho menos, pero es seguramente de los lugares más actualizados donde confluyen todas las noticias relacionadas al juego.

---

Les recomiendo mucho que lean las notas que están por salir (Hoy salió la primera, antes salió una noticia AVISANDO que iban a empezar a largar "previews" de la season 4) sobre los cambios que se vienen. Por qué es importante que las lean y deberían leerlas?
-También van a salir en español.
-Explican la idea detrás de tal o cual cambio. Es una forma directa y clara de entender por qué Riot nerfea tal cosa y buffea tal otra.
-Riot explica muy a fondo los objetivos de los cambios. Qué buscan lograr. Esto es importante entenderlo para después entender el propósito de nuevos items por ejemplo. También es la mejor base sobre la cual después SI pueden quejarse y decir, por ejemplo, "Pero che, por qué nerfearon a los assassins tanto, si al principio de la temporada querían que hayan assassins en el meta?".
-Se ahorran mucho tiempo para entender el meta que sea que se venga. Hasta pueden predecirlo. En concreto, tener una mejor idea de cómo funciona el juego.

que es el meta?

"Meta" es como decir "lo que se usa o juega en este momento". Tiene aplicaciones en muchísimos contextos (Hay una página de reviews que se llama METAcritic, por ejemplo, y no tiene nada que ver con LoL) pero ese sería el significado en este juego.

Ir mid con Zed es meta, o jugar acorde al meta. Tener jungler, support, ADC, solo top y solo mid es el meta. Jugar con dos junglers, sin junglers, sin supports, etc es ir en contra del meta.

Che, zarpados los cambios a las wards.
El support ya no va a poder ser la ward bitch del equipo pudiendo poner solo 4 wards.

Cita:Vision Wards (pink wards) are now permanent unless destroyed, visible to the enemy team and have 5 hit points
Vision Wards now cost less gold

OP

Uuu papa, va a ser una puta batalla campal la lucha por los wards ahora. O sea, el que tenga mejor early en bottom va a dominar la vision de todo el río. Sea lo que sea, copado que sean más baratos.

(24-10-2013, 19:29)Mickey Knox escribió: Che, zarpados los cambios a las wards.
El support ya no va a poder ser la ward bitch del equipo pudiendo poner solo 4 wards.

Cita:Vision Wards (pink wards) are now permanent unless destroyed, visible to the enemy team and have 5 hit points
Vision Wards now cost less gold

OP

malisimo, vas caminando por ahi y sabes que te estan viendo, rompes y listo,

Otra cosa que no se va a poder hacer es en la lane contra akali mandar un pink en el medio.

(24-10-2013, 18:51)Berserkerush escribió: que es el meta?

http://en.wikipedia.org/wiki/Meta

Cita:Meta is a prefix used in English (and other Greek-owing languages) to indicate a concept which is an abstraction from another concept, used to complete or add to the latter.

En el contexto de LoL, cuando hablamos de meta es cuando hablamos de que 'Se juega uno en top lane, uno en mid, 2 en bot y 1 jungler'. No es una regla obligatoria. Tranquilamente podemos ir los 5 mid. Pero es la forma en la que se 'entiende' o resume una parte mecanica del juego.

Tal vez la forma mas simple de entenderlo es que es 'la norma'. Yo hago 'jungle taric' y eso se lo puede considerar anti-meta o 'no meta'. Que poco tiene que ver con si funciona o no (de hecho, cuando se encuentra una nueva forma de jugar que es mas efectiva, el meta va mutando acordemente).

No se si te acordaras, pero a principios de 2012 en low y mid elo Shaco era un permaban, Alistar era permaban, etc. Esa standarizacion de que 'se debe banear a estos champs porque son op' es una parte del meta del juego. Esto quiere decir que 'tenes que' banear a Shaco o a Alistar? No. Pero 'el sentido comun' dice que si.

De hecho los mejores jugadores de LoL no siguen el meta, lo definen. Son los que encuentran las formas mas eficientes de hacer tal o cual cosa y luego eso se desparrama hacia abajo.