Miren qwe yo estoy a favor del matrimonio gay, y la adopcion gay, y adoptar un gay

Pero ya me tiene LOS HUEVOS LLENOS diciendo qwe todo es discriminacion.
Hoy habia un flaco en TN diciendo "Lo que importa no es no discriminarlos objetivamente sino que no se sientan discriminados ellos subjetivamente. Por eso tenemos qwe darles todos los derechos qwe qwieran hasta qwe no se sientan discriminados"
TODOS LOS DERECHOS QWE QWIERAN... esto paso de ser una lucha por la igualdad, a una lucha por ponerlos un pedestal mas arriba qwe el resto de la gente =S

Antes que nada, quiero destacar que estoy a favor de la union civil, pero no del matrimonio gay.

En mi opinion, no tiene porque tener el mismo nombre (matrimonio). Tiene que tener los mismos derechos. Pero no nos vayamos de mambo, un matrimonio es un hombre y una mujer, es la definicion del mismo. Y ademas, "matrimonio" es un sacramento, como el bautismo, el cual viene de la iglesia, por lo tanto entiendo que no quieran que se llame "matrimonio", si no "union civil", lo cual no me parece para nada descabellado. Yendome un poco a la mierda, ponele que vos tenes una religion, la que sea, y queiren usar un termino tuyo para referirse a "armar una milanga y bailar malambo arriba de una mesa", estas en todo tu derecho para ponerte en contra para que legalmente no lo tomen por lo mismo!.


Creo que en el medio de todo esto, mucha gente, incluida los homosexuales, perdieron un poco el enfoque de su protesta. No veo porque una union civil con todos los derechos del matrimonio normal, es una descriminacion, o "apartheid", como andan diciendo por ahi.

Y despues, con el tema de la adopcion, no estoy en contra tampoco, pero creo que tiene mucho mas debate todavia.

La verdad, en un principio me parecia una cagada todo, la adopcion, el matrimonio y la mar en coche. Pero pensando, no son mas q gente, y la verdad mucho puto pobre no creo q alla, asi q si un pibe tiene la posibilidad de tener un techo por mas putos q sean los padres/madres/zulmalobato me parece bien... no bien del todo sentido sino moralmente hablando.

Igualmente me piso a mi mismo al decir q no me parece muy moral poner a un pibe con dos padres... este caso me parece el mas chocante en tanto al pibe. El de 2 mujeres con una nena creo q hasta podria safar pero anda a saber... q los metan a todos en una jaula y q experimenten... a mi dame resultados cientificos.

Dale, no sean giles. Yo me crie con 2 mujeres, solo que no se besaban -.- (mi vieja y mi tia). El nene no nace con genes inteligentes que rastrean la pija y la concha mas cercana para decir "mama" y "papa" :3
Es una pelotudez pensar que dos hombres, o dos mujeres pueden trastornar a un nene, o volverlo gay.

lo que no es una gilada es decir que un niño o una niña sin padre ó sin madre se cria igual, afecta/influencia al desarrollo y formación como personas. ¿Perjudica? ¿favorece? ¿cómo afecta?... no se, ahi es donde quizas se está mandando fruta.

Yo veo éste asunto sumamente politizado. Ni hablemos de la palabra 'discriminar' porque me enferma...

Saludos

Yo lo unico que se... es que la van a aprobar... lamentablemente...

y lo que me imagino despues... pedofilos pidiendo por sus derechos de matrimonio con lolis de 14 años...

Yo de lo unico que estoy a favor, es de que les regalen el psicologo y les quiten la loca de adentro... y puedan tener una relacion "NORMAL"... y dejen a los pibes en paz.

Yo lo que imagino es lo siguiente... un nene de 12 años imitando a los 2 papas (Los derechos del niño dice Padre y Madre) y le da un pico a otro nene ... En la escuela lo cagan a pedos y en la casa le dicen que es normal y que siga sus sentimientos.

RESULTADO... Los dejo a elegir a ustedes... pero piensen los padres del nene que recibio el pico del nene con papas gay... puede ser su hijo o "podria" en unos cuantos años.

Bueno pero sobre lo qwe dijeron hay varias cosas:

Llamarlo matrimonio: En realidad estamos hablando de matrimonio civil, no tiene nada qwe ver la iglesia en eso, sobre todo siendo un pais laico.
Ya qwe nadie esta obligando a la iglesia catolica a casar a los homosexuales, no veo pq tengan qwe meterse a romper en eso.
Sin embargo la gorda Carrio, entre todas esas predicciones apocalipticas qwe da cada 15 minutos, dijo algo muy interesante:
CAMBIARLE el nombre al matrimonio y qwe en vez de llamarse matrimonio se llame "union familiar" u otro nombre, pero dejarle la palabrita "matrimonio" a la iglesia y listo.


Adopcion: Me parece PERFECTO qwe puedan adoptar si tienen las condiciones psicologicas y economicas para poder hacerlo.
Me parece ilogico creer qwe por tener 2 padres trolos, el pibe va a salir trolo, en ese caso no existirian los gays ya qwe hasta ahora todos los matrimonios son heterosexuales.
Tambien me parece boludo creer qwe los 2 putos se van a cojer al hijo, de ser asi todas las hijas debieron haber sido violadas por sus padres heterosexuales...

Aparte, si a ustedes les dan 2 opciones cual eligen?
a- ser adoptado por una pareja gay
b- morirte en la calle fumando paco
Seguramente todos elijan la A

...aunqwe yo elegi la B y no ando tan mal... pero no viene al caso (?)

Yo estoy de acuerdo de que tengan el derecho de adoptar, pero que el tema de ser homosexuales sean un muy importante factor a tener en cuanto al momento de tener el juez que evaluar la idoneidad. Yo no creo que sea lo mismo vivir con padre heterosexuales que homosexuales. Estoy convencido de que lo va a afectar en su crecimiento, pese a que tampoco considero que seguramente lo va a volver gay o un traumado. Lo normal es tener un padre y una madre, y no da lo mismo que sea otra cosa.
Y como en la practica, hay mucho mas padres que quieren adoptar bebes, que los que estan en disposicion, es muy probable que estos no adopten nunca (con chicos de 5 anios para arriba es mas probable ya). Pero aun asi se me ocurren ciertos casos hipoteticos en los que si se encontrarian en mejores condiciones de idoneidad que cualquier otra pareja (como el de ser parientes de los padres fallecidos acostumbrados a convivir con el chico).
En la adopcion no es tan importante los derechos de los adoptantes, como el bienestar del chico que se adopta. Y si tengo que elegir entre una pareja heterosexual y otra homosexual, en las mismas condiciones, no lo voy a dudar nunca.

NeoRanma escribió:y lo que me imagino despues... pedofilos pidiendo por sus derechos de matrimonio con lolis de 14 años...

Que joraca tiene que ver el estrupo?

Pero bueno, yo tambien puedo jugar a eso:

[1800s SUR DE EEUU]y lo que me imagino despues... El norte pidiendo por los derechos de los esclavos negros... SOBRE MI CADAVER! YEEEHAAAA[/1800s SUR DE EEUU]

[SIZE="6"]Y SE CASAN LO' PUTO' NOMAH[/SIZE]

caps lock