Woody escribió:No Holy no es provincialismo, a diferencia de muchos yo no veo mi entorno inmediato como mi pais. Espero que "todos" se equivoquen, por el bien de todos.
Berserkerush escribió:Eso es justamente a lo que apuesto.Ustedes solo se ven ustedes, BUENOS AIRES, y la verdad no veo muy bien como es que se va todo al carajo en las demas provincias
Me están jodiendo? Desde cuando tierra del fuego es todos y el resto del país "todos"? Como jode este impuesto SOLO a Buenos Aires cuando el impuesto es nacional?
Justifican puestos de trabajo porque no les queda otra. Yo no veo como este impuesto ayuda. Veo miles de alternativas, y obvio que la protección con impuestos ayudaría, pero no SOLO el impuesto. Uds ven "puestos de trabajo", yo veo "planes trabajar"...
asd:
no al impuestazo escribió:El proyecto, además de estar reñido con principios consagrados por la Constitución nacional, resulta absolutamente contradictorio con los propósitos enunciados más de una vez por el gobierno nacional en el sentido de acercar a todos los argentinos a las nuevas tecnologías.
Al pretender calificar como "productos suntuarios" a los bienes mencionados, las autoridades nacionales no hacen más que contradecirse con decisiones adoptadas en los últimos años para favorecer, mediante subsidios o medidas de aliento crediticio, la compra de muchos de esos productos por el gran público. Cabe mencionarse el plan Mi PC, que abarcaba préstamos personales de bancos oficiales, e incluso las recientes medidas de aliento del consumo para enfrentar el peligro de recesión.
Hoy las tasas de crecimiento económico se relacionan directamente con el ritmo al que aumenta la productividad. La tecnología cobra, entonces, una importancia decisiva. Del mismo modo, el desarrollo económico sostenido y parejo requiere como condición la disminución de la brecha digital, que hoy diferencia en sus oportunidades a quienes tienen acceso a las nuevas tecnologías en su vida diaria de aquellos que no acceden a ellas.
La iniciativa oficial incurre en flagrantes contradicciones cuando señala, en sus fundamentos, que "quienes más poseen" deben colaborar "en la formación de las reservas necesarias para enfrentar con mejores medios la crisis financiera internacional y de aquellos bienes que demandan un alto consumo energético, de manera tal de incentivar el uso racional de la energía".
El contrasentido radica en que el aumento impositivo será totalmente regresivo, ya que obstaculizará a los sectores con menores recursos la compra de productos electrónicos, acrecentando la brecha tecnológica y dificultando el acceso a la información a la porción menos pudiente de la sociedad. Esta barrera también se extenderá a las escuelas, tanto públicas como privadas, y a las universidades.
Ni hablar de
asd2:
Del mismo modo, es más que pobre el argumento oficial de que las limitaciones a la compra de esta clase de productos permitirán el ahorro de energía. Debería advertirse que la gran mayoría de los artefactos tecnológicos de última generación cuenta con dispositivos de ahorro energético, a diferencia de equipos con más antigüedad que difícilmente podrían renovarse en hogares, escuelas y pequeñas empresas de aprobarse la iniciativa en cuestión.
La irrazonabilidad de la norma propiciada por el Poder Ejecutivo surge con claridad, en tanto parte de principios falsos. Al mismo tiempo, resultaría violatoria del artículo 75, inciso 18, de la Constitución nacional, según el cual el Congreso debe "proveer lo conducente a la prosperidad del país, al adelanto y bienestar de todas las provincias, y al progreso de la ilustración".
Resulta más que llamativo que la iniciativa gubernamental pretenda beneficiar exclusivamente a la provincia de Tierra del Fuego, lo cual sería violatorio del principio constitucional de igualdad. Cabe preguntarse si esta decisión no puede interpretarse como una compensación del kirchnerismo tanto al acercamiento que hacia el grupo gobernante mostraron últimamente la mandataria fueguina como dos senadores nacionales por ese distrito, recientemente expulsados del ARI, que votaron en favor del adelantamiento de las elecciones nacionales.
No me jodan... Veo que son bastante cortos de memoria si no recuerdan los planes mencionados... Y creo que, al menos, Woody va a entender la parte de "lol, ahorro de energía". Justifican con este impuesto malas inversiones que ESTE MISMO GOBIERNO realizó, y el pésimo planeamiento que tenemos desde el gob del queridísimo ex presidente y actual "primera dama".
Este impuesto va a lograr que las empresas locales TAMBIÉN suban sus precios, porque van a tener la capacidad de hacerlo.
quiero rescatar que no me enorgullece citar a un diario como La Nación, considerando que está en pica con el gobierno. Sin embargo, y considerando la situación y punto de vista, no me parece TAN grave.
Berserker me parece que estas mirando a corto plazo y a una distancia muy corta.
Un credito para una produccion industrial en serio es por lo menos a diez años, si te fundis a los cinco meses es que hiciste las cosas mal o que te dieron un credito de mierda y dado que estamos en una economia capitalista fundirte esta dentro de las reglas del juego.
El proteccionismo sin otras medidas no lleva a ningun lado, ya paso antes en la Argentina; si hay medidas proteccionistas se tienen que dar bajo promesa de inversion del beneficiado por la politica, si no cumple se le quitan con los beneficios.
Te doy el ejemplo de Corea cuando termino la guerra pusieron barreras arancelarias para que beneficieran a la industria local pero estas barreras iban bajando todos los años (creo que fue en un lapso de 10/15 años) o sea que tenian ese tiempo para hacer una industria competitiva si no lo lograban se fundian si lo hacian bien el gobierno les daba distintos tipos de beneficios.
Si no tenes tecnologia la compras hecha y despues producis fijate el caso de Taiwan, Corea o China, si no invertis primero y mucho, es decir que ayude mucho el estado, por mas aranceles que pongas nunca vas competir con nadie si no generas conocimiento o si no compras un conocimiento y despues generas produccion con el.
Pensar solo en el mercado local es pensar en chico lo que tenes que generar es una industria que pueda vender afuera como lo hace Brasil, es cierto que no podemos competir con China por costos pero si hacemos productos de calidad se puede competir en otros mercados; el mundo es grande hay muchos mercados Brasil vende sus manufacturas industriales en Africa donde ya firmaron varios convenios nosotros si hicieramos un proyecto en serio tambien lo podemos hacer para un africano, o un tipo de medio oriente es lo mismo que el producto sea aleman, argentino, brasileño o chino mientras cumpla sus expectativas si te haces amigo del gobierno de X pais vas a podes competir en igualdad de condiciones con el pais que sea obviamente no digo que vamos a vender placas de video a Japon pero si le podemos vender a Nigeria hacer que nos conozcan y tener un mercado a futuro.
Aparte de esto lo que decis de la vision de Buenos Aires, te digo hoy por hoy la provincia es una de las mas pobres del pais si recorres el conurbano te das cuenta y esto no era asi hace 20 años se hicieron las cosas muy mal, cuando se hacen las cosas en serio se notan creo que San Luis es el ejemplo que vamos a dar todos (mas alla de mi desprecio por los Saa) pero convirtieron a una de las provincias mas pobres en una de las mas ricas y un camino a imitar por otros distritos.
Creo que hay una enorme discriminación por parte del gobierno, para colmo, tildando a gente como yo de "burgues" cuando soy tan de clase media como cualquier otro. Tengo la suerte de poder tener mi plata y gastarla en giladas por vivir con mi flia, pero realmente, a hoy día, no es posible vivir en capital. Es todo muy caro y no hay realmente dinero.
Obviando el ambito "social" de San Luis que es mejor o no, desde un punto inversor, si algún día logro tener mi propia empresa de videojuegos (y Dios sabe que quiero), CON LAS REGLAS QUE HAY HOY DÍA Y CON LOS BENEFICIOS, San Luís es ideal. Tenés gravamenes mínimos, al año de residir tenés derecho a vivienda y cuantos más trabajadores de la provincia contrates, más beneficios tenés. NI HABLAR de si quisiera proponer una nueva carrera y ayudar a generar más profesionales en el campo del IT. San Luis tiene, a mi parecer, facultades MUY SUPERIORES a las de Capital/Buenos Aires. Tanto en calidad educativa como en calidad de infraestructura.... y del Estado.
Edit: Hay que rescatar que esto no es, en ninguna forma, un ataque a los trabajadores de T. del Fuego. Tienen tanto derecho al trabajo como cualquier persona. Mi crítica es a la verdad de la milaneza y que no podemos poner cara de feliz cumpleaños a todo.
Woody escribió:SHINNING:Si, quizas no se pueda llegar al nivel de como lo hacen los demas pero esto se da por la ausencia de estas leyes. Por ej en EE UU si queres exportar algo te cobran un impuesto del 66%, por lo q me acuerdo. Basicamente no te dejan competir en su mercado.
No dije que compitan con USA en USA, compitan aca con USA, donde no tienen impuestos de exportacion. Si gana USA es porque hacen las cosas mejor.
Si se le quiere ganar a alguien, hay que mejorar uno, no atacar al otro.
Rebrovv: "la gorda la unica forma de qwe sea moe es qwe se ponga una taberna."
[SIZE="3"][SIZE="2"]Hoy darían sanción definitiva al “impuestazo tecnológico”[/SIZE][/SIZE]
La Cámara de Diputados daría hoy sanción definitiva a la versión aprobada la semana pasada en el Senado, de la ley de promoción de la producción de equipos electrónicos en Tierra del Fuego.
La iniciativa corrigió unas modificaciones que de acuerdo con algunas denuncias terminaban beneficiando a una empresa que produce grandes acondicionadores.
Ayer, el oficialismo consiguió en la comisión de Presupuesto y Hacienda de la Cámara Joven la conformidad para ratificar la sanción del Senado que modificó el proyecto salido en Diputados, y que incluía un cambio al proyecto original promovido por el titular de esa comisión, el kirchnerista Gustavo Marconato, que fue frenado y modificado en la Cámara Alta días después.
El 9 de setiembre, en la mitad de la sesión donde el tema era tratado en el Senado, y todos los oradores habían expresado apoyo a la medida, el presidente del bloque oficialista, Miguel Pichetto, pidió que el dictamen volviera a la comisión, porque se había deslizado un error, que en ese momento no se explicó.
Luego se supo que durante el debate en Diputados se había modificado la iniciativa oficial que contemplaba la promoción de acondicionadores de aire de hasta 6 mil frigorías y se la hizo extensiva a las que producían 18 mil, según informa la agencia de noticias DyN.
El cambio, propuesto entonces por Marconato, pasó sin ser registrado por los legisladores hasta que empresarios del sector advirtieron que esa decisión iba en beneficio exclusivo de la única empresa que fabricaba ese producto.
Los senadores, al tomar conocimiento de esa cuestión, corrigieron el texto. La iniciativa elimina la exención de impuestos internos (el 26%) y duplica el IVA (del 10,5 al 21%) a los productos electrónicos e informáticos que no se fabriquen ni se ensamblen en Tierra del Fuego.
Citando a tu fuente, redusers.com, gracias a esto se promueve el turismo a Ciudad del Este o Paraguay, donde podremos seguir comprando en la misma forma que lo veniamos haciendo, o incluso más barato.
Ok, como bien dice la frase "Hecha la ley, hecha la trampa.". En fin, posteo los puntos por los cuales el Senado estuvo discutiendo durante éstos 3 meses.
![[Imagen: impuestazo8_515.jpg]](http://static.redusers.com.ar/redusers/posts/2009/10/impuestazo8_515.jpg)
