concuerdo con todo lo anterior, pero, nadie me puede refutar que antes se demostraba la verdadera tecnica en el SHOSTIC, los juegos de ahora tienen animaciones y demases giladas ke los de antes no tenian, ademas es OBVIO, que si algo, despues de veinte años, no mejoro para bien y en demasia, habria que tirarlo al tacho, y hablo de la popularidad de la snes ACA,no afuera, dejen de comer de las estadisticas yankees y europeas, vos sos de alla? NO, listo
YO me compre la n64 por el ocarina of time, y soy fan a MUERTE de nintendo, por eso me hincha las pelotas ke de repente se kieran hacer los familieros con boludeces como lo de la mierda esa para hacer yoga
y digan lo que digan de los juegos de ahora, SI son mas disfrutables
pero le das un megaman 2 en japones a un pibito de ahora, y no llega ni a woodman, es mas, dudo ke agarre el joystick porke "NO TIENE L Y R"


reitero mi opinion, pese a lo ke digan de evolucion, graficas, jugabilidad, animaciones,engines, etc etc etc
los juegos, son precisamente para jugarlos, no para miralos como si fuese un ova.

freesoulkid escribió:la verdadera tecnica en el SHOSTIC; Dejen de comer de las estadisticas yankees y europeas, vos sos de alla? NO, listo
;Le das un megaman 2 en japones a un pibito de ahora, y no llega ni a woodman, es mas, dudo ke agarre el joystick porke "NO TIENE L Y R"; los juegos, son precisamente para jugarlos, no para miralos como si fuese un ova.

Si chabon, tecnica es lo unico que habia (si le llamas a tecnica a hacer 60 veces una pantalla hasta memorizarla), porque el juego no ofrecia nada en realidad, ni historia, ni diversion, cohesion, etc. Eran la encarnacion de un nivel de dificultad, nada mas.

Lo de las estadisticas Yankees es una pelotudez, los juegos tampoco son de aca y no te estas quejando de eso. Encima despues salis con la pelotudez del Rockman, porque vas a jugar un juego en ponja salame? Se nota como valoras un juego che. Ademas, decime, vos jugas todos los juegos en Very Hard? Si decis que si, sos un mentiroso, fogonero de cuarta.

No tiene ni pies ni cabeza lo que decis, estas halagando que como los juegos eran dificiles, y los controles unresponsive, necesitabas mas habilidad para terminarlos. Bueno, la verdad que no, necesitabas tiempo nada mas. Los juegos no son para nada, ni para jugarlos, ni para resolverlos como un problema que es lo que ves como copado. Son para divertirte, si te divierte una dificultad totalmente accesoria al fin del juego (cuando no es lo mismo) y controles malos, me parece que de lo ultimo que podes de hablar es de juegos. (Ojo, capaz hace 30 años hubieras sido el critico por excelencia, hoy sos un retrogrado)

Apaaaa que picante se puso esto.

Paños frios muchachos.
La posta es esta: Si tenes una consola vieja porque sos pobre buenisimo, divertite con tu consola vieja.
Si tenes una consola vieja por nostálgico y no jugas a los nuevos juegos, PARA MI, sos un tanto pelotudo.
Si aprecias lo viejo y tenes algo nuevo -porque tenes la plata para tenerlo- bien por vos.
Si no respetas a lo viejo, que en definitiva inventó lo que vino despues y realzas los beneficios de lo nuevo, PARA MI, sos un tanto pelotudo de nuevo.

Nadie va a darte mil euros por un Atari y esta discusión, PARA MI, es un tanto pelotuda.
Aguante mi PSP que me provee mil cosas y me costó la pachanga de 700 p porque se la compré a un amigo.

EDIT: Ah, si, tengo una PSP y una PS2 y soy capaz de vivir, coger, respirar, mascar chicle, hacer abdominales, jugar a la pelota, y trabajar 10 horas por día. Debo ser un superdotado!

Yo ya lo dije, nadie pone en duda al GENIO que vio una linea y una linea mas corta y lo tradujo en una nave espacial que tenia que abrirse paso en un campo de asteroides. Pero de ninguna manera es mejor (apenas comparable sera), que los productos de hoy. En su momento estuvo bien, pero por que era lo unico que se podia hacer. Si el asteroids saliera HOY por primera vez, como todos lo conocemos, le aseguro que la distribuidora se funde a la hora.

No creo que ningun ing quimico diga "no sean cerrados, respeten la alquimia", ya paso mucho mucho tiempo. Es otra industria, otro publico, otro mundo. Son otros juegos.

sin duda, lo que hay que tenerle es respeto y ya, porque sin la linea y la linea mas corta quien sabe si hubiera existido el After Burner, el Flight Simulator y lo que carajo sea popular hoy en el campo de la aviación videogamera haha.

xHLCx escribió:Aguante mi PSP que me provee mil cosas y me costó la pachanga de 700 p porque se la compré a un amigo.

Jugas al monster hunter? Por que usamos el X Link Kai y pegamos una cazada juntos =D
Hace rato que quiero pero no encuentro con quien .

yo me compre la play tres y estoy a full con el winin eleven 45!

que? habian jueguitos antes?

Solo para dejar en claro: Hay juegos viejos que aún hoy día siguen dando cátedra.

Contra
Super Mario Bros
Castlevania

Solo mencionando 3 asi que me vienen de la nada a la cabeza, y que hoy día siguen siendo perfectamente jugables sin putear. El contra IV, de DS, es un juego con unos controles de reputisima madre y que, literalmente, es capaz de servirte tu culo en bandeja mientras se te re-caga de risa en la cara.

Juegos increibles hubieron y que son capaces de mantenerse hoy día y dar pelea por si mismos, pero no por eso lo de ahora es todo facil y estúpido. Es un mercado muchiiiiisimo mas amplio, con un target mucho mas heterogéneo. Hace 20 años no salían 1000 juegos al año, a lo sumo habian 100, y eran mas o menos todo lo mismo. Es obvio que en 1000 juegos va a haber un promedio mucho menor de juegos "realmente exigentes" que cuando hay 100, hechos por fanáticos y solo para fanáticos.

Che... Y cuándo se termina esta encuesta?

Nunca, siempre entrar user nuevos a joder. Y preguntando si pueden agregar la gameboycolor a la encuesta.

De momento, mas del 50% es PS3. Podríamos empezar a analizar consola por consola, por ende, el thread tomaría una forma equivalente a la de Nemesis (?)