Posta freesoulkid... tenés una Atari?. Onda que si la tenés muy bien cuidada, ESA, si ESA consola vale oro, hay mucha gente de los llamados coleccionistas que seguro se hacen baba por una de ellas, pagarían la cantidad de dinero que se les plazca.

Yo sé que van a putear, pero..

El atari 2600 es una garcha. Mas allá de la historia y todo eso, eran una verga los juegos. Es como tener una Odyssey y decir "QUE GROSA LA CONSOLA ESTA, LA PUTA MADRE".

sisi, tengo en buen estado la atari, no la puedo enchufar, porke no tiene RCA, tiene un coso para las teles de la epoca, nose que onda jajaj

tmb tengo la n64 y la sega saturn, mi nes la tengo, pero se kemo =(
y taba viendo a ver si me podia conseguir una snes (tengo TODAS las ganas de jugar yoshi's island jaja)


al ultimo comentario:
ke boton de la vida che
PAPAAAA
si sos GUEIMER (leanlo bien, no puse los dos puntitos como en pingüino)´
te vas a REEEE sebar con un atari
ojo, es OBVIO que las consolas de NextGen te destruyen la cabeza y hasta podes hacer yoga (eso SI me parece una forrada, onda men, keres hacer yoga? ANDA A HACER YOGA AL GIMNASIO VAGO)


EN FIN


a lo que iba, que los juegos de ahora te parten el utero, pero IGUAL, siguen siendo mas faciles que los de antes, ejemplo antes no tenias el Save, ni los gamefaqs, mucho menos cosas como gamesharks (aunque ahora esten RE descontinuados)
para pasar el Megaman 2 de Nes, tenias que vicear como el mas negro (la version en japones digo,Airman no era joda)
el Earthworm Jim era una MASA, pero habia que sentarse a jugarlo tmb
pasarse las Fatalitys,Babalities,Friendships y demas en MK, con tus compañeros, era JEÑAL
tmb el Boogerman, tmb el Chakal, el Xmen, los de Spiderman, The Tick, Ristar, Ecco the Dolphin, etcetcetc.
Los juegos de ahora me re caben y toda la bola, pero son cosas que sabes que los vas a pasar de una forma u otra, tarde o temprano.
Antes SI se demostraba la verdadera destreza con el joystick (ademas, los joystick respondian diez veces menos, sino, desempolven y enchufen la sega genesis un ratito,van a ver el cambio y la van a odiar jajaj)


p.d: la odyssey es como la coleco, me cago en ambas jaja, la ATARI es la scene queen del old school, ahi no hay tutia

Tengo PSP que es mi pequeño bebe y una PS2.
Toda consola que haya existido antes de mi nacimiento es sin duda una reliquia, pero no toda reliquia merece ser guardada. "Wow! Este sorete tiene 40 años! Guardemoslo y veamos si se torna en abono sustentable". Todo bien, pero ataris, colecos y cualquiera de esas antiguas garompas se consiguen sin mucho esfuerzo via MercadoLibre.

Yo no se que opine alguien que vivió en la época en donde todo se venia abajo gracias a la saturacion de juegos y consolas clonadas por el 80ypico, tal vez es una linda contraposicion a la gente que tiene en un altar a consolas de esas épocas.
Yo no me cebaría todo un fin de semana jugando Pitfall, Grand Prix o Frogger y no por culpa de actuales consolas, sino porque eran juegos feos. A los que le copa debe ser por culpa de la nostalgia nomas.

Ontopic: Ya me compré una tele. pronto vendra la ps3 <3

pero todo eso que contas paso FACIL hasta el noventa y cinco, snes paso bastante desapercibida entre el mainstream (como todo Nintendo hasta la WII, a menos que sean del "palo") y despues vinieron las cositas con cds, y hue la ene seis cuatro que no le truchaban juegos ni ahi, pero bleh
Yo les tengo respeto en pose, no de nostalgia, sino de historia, es como decir
a cualquiera que le gusta CUALQUIER genero del rock, tiene que, no gustarle, sino tenerle respeto a Chuck Berry

onda, no me interesa ponerme en pose de Geek adrede, me chupa un UEBO, a lo que voy es que me parece copado, el joystick de la Atari me re gusta como se ve, es re lindo, y como dije, la coleco y demas, las odio, ese control remoto de costado era una cagada jajaj

y la psp NUNCA me la compraria, OJO es una excelente consola, pero es la que SI podes sacar de tu casa,OSEA, se acabo la interaccion con el mundo real... (por lo menos a mi me pasaria asi)

freesoulkid escribió:y la psp NUNCA me la compraria, OJO es una excelente consola, pero es la que SI podes sacar de tu casa,OSEA, se acabo la interaccion con el mundo real... (por lo menos a mi me pasaria asi)

Te lo confirmo =D

No se aca, la verdad ni idea, pero en TEH USA la Snes fue extremadamente popular, y segunda bien lejos la Genesis/MS o como se llame alla.

Aca por ahi no fue tan popular, onda yo tenia Sega genesis, la sigo teniendo, y la sigo amando. (Aunque el repertorio de juegos de la Snes le parte el orto tres veces al Sega).

freesoulkid escribió:si sos GUEIMER (leanlo bien, no puse los dos puntitos como en pingüino)´
te vas a REEEE sebar con un atari

No soy "Gueimer", soy GameDev. =)
Y no fumen, nadie paga nada por una atari 2600. No son 4 las que dan vueltas nada mas.
{ Este tema ha sido editado, no postees tan rápido, editá }

freesoulkid escribió:pero todo eso que contas paso FACIL hasta el noventa y cinco, snes paso bastante desapercibida entre el mainstream (como todo Nintendo hasta la WII, a menos que sean del "palo") y despues vinieron las cositas con cds, y hue la ene seis cuatro que no le truchaban juegos ni ahi, pero bleh
Yo les tengo respeto en pose, no de nostalgia, sino de historia, es como decir
a cualquiera que le gusta CUALQUIER genero del rock, tiene que, no gustarle, sino tenerle respeto a Chuck Berry

onda, no me interesa ponerme en pose de Geek adrede, me chupa un UEBO, a lo que voy es que me parece copado, el joystick de la Atari me re gusta como se ve, es re lindo, y como dije, la coleco y demas, las odio, ese control remoto de costado era una cagada jajaj

La atari 5200 tenia una palanca y un numpad, para el caso.

Los juegos eran por demas ingenuos, habia demasiado por vivir y por hacer. Nadie les quita el mérito de ser las primeras, pero de ahi a hablar "OMFG! BEST GAMES EVER PORQUE ERAN LOS MAS DIFICILES" esta bastante lejos de ser algo lógico... Los juegos hay que disfrutarlos, por algo son juegos, y tienen que ser disfrutables. La epoca en que salieron eran una brutal novedad por todo lo que suponía, el advenimiento de la computadora, la tecnología, era la mezcla de inocencia creyendo en los Supersónicos para el 2000 con una mezcla de paranoia por la guerra fría. Pero para los standares de hoy día, hay juegos mil veces mas entretenidos. No hablo de graficos que te vuelen la cabeza, sino de mecanicas mas inteligentes, mas divertidas, fluidas y demas. No tiene lógica alguna que te fascine una atari por sobre una consola actual mas que por Nostalgia.

La odyssey fue la primer consola de hogar (aunque totalmente carente de gráficos, jaja), no veo como eso es "menos" que una Atari. Atari popularizó (y en parte hundió) la industria, pero no es lo único que sucedio en la epoca de la niñez de los videojuegos.

Cuando la NES llegó a USA, lo que trajo la epoca dorada de los VGs, llego con standares altisimos para creación de juegos, con el "Nintendo Quality Seal" que era necesario para sacar juegos oficiales, y era EXTREMADAMENTE dificil de conseguir dicha autorización. La SNES no se de donde sacas que "se perdió", fue una consola asquerozamente popular, tanto como su predecesora. Al punto de que no necesitó luchar contra la estúpida cantidad de accesorios que en aquel entonces Sega puso a disposición del publico para su consola (a precios irrisorios).

La filosofía de los videojuegos de hoy día dista bastante de la de, por ejemplo, hace 10 años. De eso no hay dudas. Pero no podes decir que los juegos de ahora son para "giles o vagos" cuando claramente el stereotipo de gamer fue siempre "gordo gil". La Wii apuntó a un mercado muchisimo mas amplio y a una oferta de juegos muy simples para gente que no le dedique mucho tiempo a los juegos, pero que sin embargo cada tanto quiere pasar el tiempo con uno. Para el hardcore gamer hay juegos pensados para el hardcore, quejarte porque una consola hace juegos casuales es quejarte de que una empresa hace un producto no apuntado para tu sector de consumo. O tambien te quejas de que las empresas que hacen toallitas femeninas no sacan versión para hombres?

En lo personal, la función de los juegos es divertir, y si la Wii divierte a 50 millones de casual gamers y la 360 solo a 20millones de "casual y hardcore", entonces para mi la Wii cumplió mucho mejor su función de "entretener"... y aun precio accesible.


EDIT: Me olvidaba; La N64 pegó fuerte en toda USA y Europa. Lo tuyo es una opinion de que en Argentina no se vió una puta consola, pero deberias saber ya que Argentina no es un mercado que valga algo. De hecho, el Ocarina of Time esta considerado por la prensa especializada (y bastantes críticos independientes) como el mejor juego de la historia, en una suerte de 'BEST GAME EVER extra-oficialmente".

no hablo de precios y plata, si tuviera ke comprarla
NI POR PUTA lo haria jajaja gastaria en otra kosa mas productiva ke en una consola descontinuada e inusable jajaj
yo la kiero porke la tengo ahi desd ek enaci masomenos jajaja

Sep, creo que Holy no dejo nada mas que decir. La dificultad en ese momento era un elemento usado mas que nada para segmentar un publico totalmente carente de esa necesidad. Para lo unico que sirvio ese momento, fue para que las empresas se dieran cuenta que existe gente que mide la profundidad de un juego en base a su dificultad. En ese momento con un catalogo de una carilla, era dificil ver la falta de sentido de este concepto, pero hoy por hoy, con años de progreso ENORME encima, la critica, los profesionales y los jugadores ven como una falla, un nivel de dificultad que sea una entidad aparte del juego.

Ghost and Goblins es un ejemplo clave. Los enemigos no son los monstruos, son los putos que diseñaron el juego. El nivel de dificultad se interponia entre el jugador y la obra, era un elemento que mancillaba cualquier posibilidad de disfrutarlo. El juego, como los de epoca, era extremadamente vacio, lo unico que tenia para ofrecer era una coaccion enorme para sentirse recompensado por un sistema totalmente extremista.