El tema es que, en realidad, no es más que una cantidad grosera de dinero tirada en muchos artistas y una granja enorme de render. No me parece que algo así haga a una película. Obvio que no pido que haya una trama de puta madre siempre, Duro de matar 4.0 me encanta y tiene menos plot que dragon ball z.

No creo que nadie debería darle nada a James Cameron por esta película. Si tenés 500 millones a tu disposición, una película que no requiere mucho pensar y un mínimo de coherencia, está fácil.

La peli es un 6, 7. Lamentablemente la única forma en que esta película valga la pena es yendo al cine. En su casa la revolean por la ventana. Y a la vez cuesta decir que esto vale lo que sale una entrada de cine.

Veanla (en cine) si no hay nada mejor que hacer y les sobran 35 mangos para el IMAX más cercano.

Si creen que con solo gráficos se hace una buena película, entonces vayan a ver 2012. Esta película tiene muchisimas cosas geniales aparte de lo gráfico. Prácticamente pareciera que las únicas dos cosas que componen una película es gráficos e historia.

Para los que se quejan de la historia de avatar les quiero informar una cosa, va a salir la version porno que se llamaria "This Aint Avatar XXX" y va a ser producida por Hulster.
Siguiendo el ejemplo de la pelicula que la inspiro, la historia sera predecible pero con momentos de muchas accion igualmente lo mas importante sera lo visual.

Titens escribió:Si creen que con solo gráficos se hace una buena película, entonces vayan a ver 2012. Esta película tiene muchisimas cosas geniales aparte de lo gráfico. Prácticamente pareciera que las únicas dos cosas que componen una película es gráficos e historia.

Vade retro, Satanas!. La sola mencion de 2012 y sus horrores cientificos y de argumento hacen que me hierva la sangre. Cuidate Emmerich, acordate de revisar abajo de tu cama antes de ir a dormir. Aca tenemos un calendario maya de piedra que te vamos a revolear!!!

Ejem, ahora mas tranquilos y volviendo a Avatar, predigo (onda el chanta de Plan 9 del Espacio Sideral) que en la 2da o 3ra la Tierra va a quedar inhabitable, y lo que quede de la humanidad va a terminar migrando en masa a Pandora.

Yo la fui ayer a ver en el IMAX. Sinceramente, no le di mucha bola a la trama, porque está empelotudado con los efectos. Sin embargo eso no evito que no la entienda, lo cual no habla bien tal vez del plot en general. Pero de cualquier manera, me pareció que el storytelling fui bastante bueno. O sea, me mantuvo despierto y las peleas fueron una obra de arte en el sentido de efectos.
Así que si bien la peli no es buena en trama o argumento, los efectos la rescatan.

Es un sólido 6/10. Los efectos son buenos, pero no lo deberían ser todo. Le faltó epicness.
Y el Rebrov tiene razón, el milico se la bancaba mas que todo el ejercito junto.

Me da curiosidad lo notable de cómo empeoraron las opiniones de los "reviewers" después del post de rebro. Antes era "OMFG MOST EPIC MOVIE EVAH ALL TIMES WIN!!!!111" y ahora es "un sólido 6/10".

No entiendo, x q siguen calificando a pelicula por algo q no es, la pelicula es lo q es y rinde 1000%... esta bien q si le sacamos los 900k millones de patacones q tiene encima la pelicula no tira verla, pero en ningun momento recuerdo q allan dicho q la pelicula tenia una historia de la san puta.

Es una puta verdad q ya sabemos todos lo q estoy diciendo, pero parece q algunos se la olvidaron.

neon escribió:Sinceramente, no le di mucha bola a la trama, porque está empelotudado con los efectos. Sin embargo eso no evito que no la entienda, lo cual no habla bien tal vez del plot en general.

Me estás gastando no?

Si lees bien su sentencia notaras que metio un no de mas.

EddieElric escribió:Me da curiosidad lo notable de cómo empeoraron las opiniones de los "reviewers" después del post de rebro. Antes era "OMFG MOST EPIC MOVIE EVAH ALL TIMES WIN!!!!111" y ahora es "un sólido 6/10".

Nono, creo que te equivocás. Para mi estuvo buenísima. Aclaré que (bah, en realidad, lo traté de dar a entender) que sin los efectos es un 6/10, particularmente por el storytelling. O sea, el guión y todo el desarrollo es un 10 por lo que es la trama. Mantener despierta a la audiencia con un argumento tan... mediocre, por decirlo con delicadeza, es un logro a reconocer. Por eso el 6. Si le añado los efectos en el IMAX, llega al 9 solita.
Pero ya dije, los efectos no lo son todo. Titanic tenía historia Y efectos. Esta es... linda.