Mensajes: 3.089
Temas: 87
Registro en: 09-09-2008
H.A. escribió:Dame nombres, cabeza. =p
En que juegos arraza?
Yo se el TF2. Y lo se porque el loguito da vuetlas por todos lados. >=(
En eso le doy la razon, si bien tenes una placa de alto rendimiento a un valor respetable, perdes al querer jugar cualquier juego (porque el 90% estan optimizados para Nvidia) lo que vanas en plata, o sea, te limitas mucho y corres el riesgo no solo de que no funcione bien con X juego, sino que puede que ni siquiera te la reconozca (algo parecido a lo que me paso a mi con el Far Cry que esta para ATI y yo tenia una GF 7300 LE de 512).
En pocas palabras, ATI jamas le podra ganar a Nvidia, por mas parecida que puedan ser, con respecto a lo que puse anteriormente, Nvidia le lleva mucha carrera por delante.
Ademas tenes el factor negativo de que tambien esta limitado en el hard que tengas, ya que muchos miros de Intel no son ni un 80% compatibles con ATilo cual ya te saca mucha diferencia.
No, te fuiste a cualquier lado con el tema. No hay TANTA diferencia con los juegos optimizados para x o y placa. Igual si basas tu compra en que tira mejores fps que la competencia EN UN JUEGO, saliendo tanto mas cara, hay algo que esta jodido en tu analisis.
Mensajes: 653
Temas: 23
Registro en: 11-09-2008
21-09-2008, 17:19
(Última modificación: 21-09-2008, 17:22 por LuciferX.)
GFO escribió:En eso le doy la razon, si bien tenes una placa de alto rendimiento a un valor respetable, perdes al querer jugar cualquier juego (porque el 90% estan optimizados para Nvidia) lo que vanas en plata, o sea, te limitas mucho y corres el riesgo no solo de que no funcione bien con X juego, sino que puede que ni siquiera te la reconozca (algo parecido a lo que me paso a mi con el Far Cry que esta para ATI y yo tenia una GF 7300 LE de 512).
JAJAJAJA demasiado alarmista, las optimizaciones son minimamente notorias en frames per second pero nunca a un punto tan exajerado. El FarCry anda bien hasta en una 6100 onboard, no entiendo tu planteo (Y esa 7300 LE no es la gran cosa pero es mejor que la que nombre). En algunos analisis ademas se ve como ATI supera a nVidia, por poner un ejemplo, en Crysis, juego que sabemos esta optimizado para los verdes, como para que tengas una idea ...
GFO escribió:En pocas palabras, ATI jamas le podra ganar a Nvidia, por mas parecida que puedan ser, con respecto a lo que puse anteriormente, Nvidia le lleva mucha carrera por delante.
Ademas tenes el factor negativo de que tambien esta limitado en el hard que tengas, ya que muchos miros de Intel no son ni un 80% compatibles con ATilo cual ya te saca mucha diferencia.
Ati LE ESTA GANANDO a nVidia, por poco margen pero es notorio, de hecho aun falta lanzar la HD4850X2, por cierto, en todos lados los reviews utilizan plataformas intel con C2D o QUAD para sacar aun mas provecho a las VGA ATI, me parece completamente errado el ultimo comentario ... Aca el que mas problemas tiene con intel es nVidia y eso se sabe (mas que nada por el problema de licenciamiento de SLI)
... Fucking my heart, never see you again
I will remember love was illusion ...
Mensajes: 3.241
Temas: 46
Registro en: 06-09-2008
Yo el año que viene me compro una HD4850X2 o una HD4870 oceada de fábrica. Depende que tan a la mierda se hayan ido los precios.
Che que ganas de hablar al pedo algunos eh. "Ay no, tiene un loguito de nVidia el juego, seguro anda 300% mejor que con una placa ATi!! Para qué me voy a molestar en ver reviews y tests!!11"
Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Eddie Elric escribió:Yo el año que viene me compro una HD4850X2 o una HD4870 oceada de fábrica. Depende que tan a la mierda se hayan ido los precios.
Che que ganas de hablar al pedo algunos eh. "Ay no, tiene un loguito de nVidia el juego, seguro anda 300% mejor que con una placa ATi!! Para qué me voy a molestar en ver reviews y tests!!11"
Deja de buscarlo. No porque no quiera que salte, sino porque TAN idiota no es.
Mensajes: 3.241
Temas: 46
Registro en: 06-09-2008
Que diga que no vale la pena comprar ati porque la mayoría de los juegos vienen con un plastiquito que dice "nVidiacoso" no habla muy bien de su ágil mente, tampoco.
Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Nunca dije que es la mente mas agil de estos lares, simplemente dije que no corre con tijeras...
Mensajes: 3.241
Temas: 46
Registro en: 06-09-2008
24-09-2008, 13:01
(Última modificación: 24-09-2008, 13:11 por Sound Theory.)
Para los GIIIIILES que hablan boludeces, les paso un articulo cortito de lo que está pasando en el mercado de las tarjetas gráficas:
Cita:Demand for Nvidia is there if ATI is sold out
Written by Fuad Abazovic
Friday, 19 September 2008 09:37
Tables are turning
Most of the market has realized that ATI has the performance crown in every market segment. They are the fastest with Radeon 4870 X2, its 4870 is the best performance card supported by 4850, in mainstream they are doing really well with Radeon 4650 cards, and there is a big chance of success with the soon to launch Radeon 4550 and 4450 based on RV710 chips.
The complete roadmap is in ATI’s favor and we’ve learned that Nvidia cards, including many rebranded cards, are selling well; but at the same time there is more demand for ATI products. To put it in the right perspective there hasn’t been so much demand for ATI for years.
The red team is thrilled, they fulfilled their wildest dreams; while Nvidia, and especially Nvidia partners are not so happy that Nvidia let this happen.
GT200 was supposed to bring the crown and so was the GTX+ based on G92b or Geforce 9500GT, but in each of these segments Nvidia failed to take the performance crown from Radeon 4000 series.
We are sure that Nvidia is working on a solution that might fix this issue, but it's highly likely that we won’t see any serious recovery for Nvidia by some point in 2009.
http://www.fudzilla.com/index.php?option...5&Itemid=1
El último parrafito deja bastante claro que, encima, la página de donde saqué el artículo juega para el equipo verde. No quiero imaginar lo que escribiría un ati-fanboy.
Como pequeña, tal vez atrevida, reflexión personal, puedo decir que nVidia sacó GPUs claramente malos el último año (y medio), y está haciendo lo imposible para disfrazar un hecho insoslayable:
El GT200, que se suponía que iba a romper todo con el DOBLE de procesadores que los chips de las 88xx, no es muy superior a placas que ellos mismos sacaron al mercado hace ya 2 años, hablo de las 8800GT. Esto habla de una MUY pobre optimización en el rendimiento. Y si nVidia sigue teniendo buenas ventas, es porque previamente se hizo buena fama, y la gente los compra con los ojos cerrados, o abiertos para lo que parece mas colorinche y bonito.
Yo trato me mantenerme al margen del fanboyism, pero aunque no quiera tengo una simpatía extra por ATi, son el "equipo chico que caga a trompadas al grande". Espero que las cosas no se den vuelta al punto que ATi sea el grande, sino mas bien que amba empresas tengan un mercado similar, para ver mejores placas a mejores precios. Es decir, antes de ATi, estoy del lado de la gente que los consume.
EDIT#5131: perdón a lucy y otros especialistas si metí la pata con algún error de concepto que seguramente habré cometido. No me pueden culpar con lo mugrosos que son los nombres de las placas de nVidia.
Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Yo soy del equipo verde y solo dire que la serie 9xxx me paso con tan poca fama por delante y las GTX directamente no existieron ... jamas las oi nombrar salvo 2 o 3 veces (literalmente).
Si la historia se repite ATi va a ownear (ya lo hizo) esta generacion hasta mitad del año que viene, aprox. Si sus GTXxxx son como sus FX (ven esa X al final? ;D) ya sabemos lo que nos espera ... Igual esta bueno que cada tanto ATi humille a nVidia, sino el coreano ese de mierda que tienen por CEO se la cree mucho y deja de hacer las cosas bien.
En lo unico que discrepo con eduardo es que las ATi son 1001 veces mas colorinches que las nVidia (posta, son PCBs ROJO con DISIPADORES ROJOS y con COOLERS ROJOS y con carcazas ROJAS arriba de sus disipadores).
No se como mierda va a levantar el muerto este, nvidia, porque encima tiene los juicios por las go (o como mierda se llamen las versiones de notebook de sus placas) defectuosas. Calculo que van a tener que romper el chanchito y ponerse las pilas. No solo por la calidad sino porque van a tener que darle pelea en cantidad a ATi (quien parece haber aprendido despues del desastre de las 3xxx y que tardaron 40 años en salir).
Ah, btw, ATi lo unico que no es, es chico. Sobre todo porque es AMD/ATi.
Mensajes: 3.241
Temas: 46
Registro en: 06-09-2008
Lo de chico lo dije más que nada por el mercado que acapara repecto a nVidia (es -por ahora- minoría), la verdad no se cual tiene mas plata. Siempre pensé que era mas poderoso nvidia igualmente.
Y lo de "colorinche" lo dije enfatizando el hecho de que mucho juegos vengan con los stickers grasientos esos "optimizado para placas geforce" o como sea que digan, pero me expresé mal.
Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
|