La Justicia rosarina anuló la unión matrimonial tras comprobar que el hombre no puede mantener relaciones con su mujer. Sin embargo, el hombre dijo a los magistrados que puede probar frente a ellos que sí es capaz de mantener un encuentro íntimo con otra mujer.
19 ago, 2011 La Justicia anuló un matrimonio por pedido de una mujer, quien afirmó que su marido, de unos 40 años, sufría impotencia sexual. La medida fue tomada por el juzgado de familia nº 5, luego de comprobar que el hombre no podía tener una erección.
Sin embargo, el hombre pidió a los magistrados demostrar frente a ellos que puede mantener un encuentro íntimo con otra mujer.
La esposa habría presentado ante los jueces pruebas médicas ginecológicas que demuestran que ella no tiene disfunciones sexuales. En ese sentido, pidió la anulación del matrimonio.


de: http://www.elciudadanoweb.com/?p=248480


La verdad, sera impotente, pero ningun boludo.

No esta mal, se funda en el derecho y deber del conyuge al debito conyugal. En otras palabras, el derecho a garchar

WTF. ¿Y por qué no adoptan? (?)

Jaja, que loco, y bueh, pobre mina también y por parte terrible pelotuda, supongo que no quería más que eso.

Probarlo con... otra mujer, groso, jaja.

Cita:luego de comprobar que el hombre no podía tener una erección.

no quiero saber cómo lo comprobaron.

Ouch.. .

Yo quiero saber ... cuanto estuvieron de pareja para darse cuenta de que era impotente... o se le vencio la leche durante el noviasgo