18-01-2014, 20:42
(Última modificación: 18-01-2014, 21:18 por Sound Theory.)
ktchme estás del orto si pensás que necesita más que 750W. Porfa, si no vas a dar argumentos como la gente, dejá de sugerir que alguien tire 1500 pesos extra en algo que literalmente no va a cambiarle en nada. N.A.D.A.
Qué modelo de fuente exactamente es tu fuente de 750W Emma?
Yo tengo una de 750W que es una fuente de la concha de la lora (Nzxt Hale82, semi modular, 80+ bronce), con un i5 Quad core a 4GHz y placa de video que consume sus buenos Watts.
Si es una buena fuente con 750W estás super armado. Va a ser muy rara la situación en la que tu máquina exija la fuente más de un 60% de su capacidad. Es decir, estarias trabajando en uno de los puntos de mayor eficiencia de la fuente. Distinto sería con una fuente de 500W, que laburaría al 80%, calentaría de más, y sería menos eficiente en general. Y 60% de 750W va a ser un consumo ALTO, con un juego pesado, ponele. Lo más normal va a ser (sacando idle) que consuma ~300W.
En el tema placa de video hay mucha paranoia. Yo me compré mi placa de video ati 4890 (si, se llamaba Ati aun la empresa), ya estaban en el mercado las ati 5xxx con DirectX 11, pero la compré igual porque era practicamente nueva y a mitad de precio. Una placa de video de alta gama a menos de mil pesos. Algo absurdo incluso en ese tiempo.
Hoy, como 3 años depués, la sigo usando con el resto de la PC upgradeada y resolución 2560x1440. Si bien varios juegos los pongo en 1920x1080, siempre tengo los gráficos en calidad alta, y juego perfectamente. Lo único por ahora que me cortó las piernas fue el Crysis 3, que es exclusivamente DX11. Todo lo demás que sale y sigue saliendo lo juego perfectamente.
Por todo esto, mi sugerencia es: rompé el chanchito y comprate una VGA copada de movida. Te vas a olvidar del tema por muchísimo mas tiempo del que los sitios de hardware te quieren hacer creer.
En RAM no gastes un peso más de lo necesario. Cualquiera de 1600 es practicamente lo mismo que cualquiera de 1866. Es todo la misma mierda. Si te quieren cobrar 20 dólares más estamos hablando de 200 pesos. No da, ni en pedo. La diferencia en rendimiento que hace la memoria RAM es inexistente para cualquier propósito que no sea benchmarkear.
DE UUUULTIMA en vez de 2x4GB, comprate un solo stick de 8GB.
La noticia de la DDR4 es bombástica y ridícula. Nunca es el "doble", es una pelotudez. Y si consumen 20% menos... va a pasar de consumir nada a consumir (nada - nada*0.2). Y, como certeramente dijo Emmo, mínimo un año en el mercado para que los precios empiecen a ser coherentes. 2 a 2 años y medio para que sea mainstream. Al momento del release son mas que nada un stunt publicitario, nada las soporta, y las que salen son super chotas y carísimas.
La memoria DDR5 no existe. Existe GDDR5, y son cosas bien diferentes, ktchme. Otra evidencia más de que ser técnico y arreglar PCs tiene poquísimo que ver con conocimiento del mercado del hard, o de la tecnología en hard en general.
Qué modelo de fuente exactamente es tu fuente de 750W Emma?
Yo tengo una de 750W que es una fuente de la concha de la lora (Nzxt Hale82, semi modular, 80+ bronce), con un i5 Quad core a 4GHz y placa de video que consume sus buenos Watts.
Si es una buena fuente con 750W estás super armado. Va a ser muy rara la situación en la que tu máquina exija la fuente más de un 60% de su capacidad. Es decir, estarias trabajando en uno de los puntos de mayor eficiencia de la fuente. Distinto sería con una fuente de 500W, que laburaría al 80%, calentaría de más, y sería menos eficiente en general. Y 60% de 750W va a ser un consumo ALTO, con un juego pesado, ponele. Lo más normal va a ser (sacando idle) que consuma ~300W.
En el tema placa de video hay mucha paranoia. Yo me compré mi placa de video ati 4890 (si, se llamaba Ati aun la empresa), ya estaban en el mercado las ati 5xxx con DirectX 11, pero la compré igual porque era practicamente nueva y a mitad de precio. Una placa de video de alta gama a menos de mil pesos. Algo absurdo incluso en ese tiempo.
Hoy, como 3 años depués, la sigo usando con el resto de la PC upgradeada y resolución 2560x1440. Si bien varios juegos los pongo en 1920x1080, siempre tengo los gráficos en calidad alta, y juego perfectamente. Lo único por ahora que me cortó las piernas fue el Crysis 3, que es exclusivamente DX11. Todo lo demás que sale y sigue saliendo lo juego perfectamente.
Por todo esto, mi sugerencia es: rompé el chanchito y comprate una VGA copada de movida. Te vas a olvidar del tema por muchísimo mas tiempo del que los sitios de hardware te quieren hacer creer.
En RAM no gastes un peso más de lo necesario. Cualquiera de 1600 es practicamente lo mismo que cualquiera de 1866. Es todo la misma mierda. Si te quieren cobrar 20 dólares más estamos hablando de 200 pesos. No da, ni en pedo. La diferencia en rendimiento que hace la memoria RAM es inexistente para cualquier propósito que no sea benchmarkear.
DE UUUULTIMA en vez de 2x4GB, comprate un solo stick de 8GB.
La noticia de la DDR4 es bombástica y ridícula. Nunca es el "doble", es una pelotudez. Y si consumen 20% menos... va a pasar de consumir nada a consumir (nada - nada*0.2). Y, como certeramente dijo Emmo, mínimo un año en el mercado para que los precios empiecen a ser coherentes. 2 a 2 años y medio para que sea mainstream. Al momento del release son mas que nada un stunt publicitario, nada las soporta, y las que salen son super chotas y carísimas.
La memoria DDR5 no existe. Existe GDDR5, y son cosas bien diferentes, ktchme. Otra evidencia más de que ser técnico y arreglar PCs tiene poquísimo que ver con conocimiento del mercado del hard, o de la tecnología en hard en general.
Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
