[Emmanuel]

Sigue sin ser comparable. Lo sexual, y las perversiones de la psiquis relacionadas a la sexualidad, no tienen nada que ver con la violencia audiovisual. (Lease que por sexo con lolis no me refiero a rape a lolis, sino del "Oniichan I wuw you")

Se te paso por alto el punto me parece. El tema no es "Oniichan I wuw you" (cosa que no parecio que dijeras antes con el "romperle el orto a una nena de 6 años"), no estamos (estoy) hablando de/comparando eso. El fetichismo es algo que no tiene nada que ver con esto. Tranquilamente tu mujer de 30 años se puede vestir de nena de escuela y decirte "Onii-sama suki desu :3" con carita y todo. Se supone que deben prohibir eso tambien?.

Yo toy hablando de que si una revista ilustrada sobre shin abusando de una loli dibujada puede afectar a titens para violar a una pendeja, un videojuego (o un mismo comic/manga para mantenerlo en el mismo medio) de holy matando a sangre fria con una motosierra a mucha gente en medio del microcentro puede afectar a Eddie tambien. (cosa que es una pelotudez)
Se supone que si leo may-chan's daily life voy a salir a matar o a hacer las cosas que hacen en ese doujin a alguna mina? (lulz al pollo en el estomago).

Por ultimo, creo que vale aclarar que para algo esta el "para mayores de 18" o rates asi que tienen las tapas de estos mangas. Se supone que una persona mayor de edad no es afectada por este tipo de cosas, sabe lo que hace y las consecuencias que tienen.
Con ESTE tipo de rates, ya deberia invalidarse cualquier queja de este tipo.
Sino volvemos al punto anterior, que no pienso repetir.