tambien a Marga le faltaban un par de tornillos, la intencion es colonizar legalmente con una guerra y levantar el nacionalismo...
http://www.youtube.com/watch?v=9cxe0hZXDR8

Cita:En Gran Bretaña el hundimiento aun tiene grandes controversias. Los críticos aseguran que el ataque empeoró el conflicto y destruyo las esperanzas de una negociación pacifica.

El gobierno de Thatcher enfrentaba grandes problemas en la opinión popular por lo cual necesitó una guerra para asegurar sus próximas elecciones. La opción de hundir el Belgrano e ignorar El Plan de Paz de Perú fue la mejor opción para asegurar la guerra y a su vez asegurar su reelección.

La Señora Diana Gould fue la única persona que demostró al mundo cuan equivocada estaba Thatcher y cuan errada fue su decisión de hundir el Belgrano cuando aun existían posibilidades de una negociación pacifica bajo El Plan de Paz de Perú el cual (según Thatcher) no llegó a Londres hasta el después del hundimiento del Belgrano.

___________________________________________
En 1982, el presidente de Francia, Francois Mitterrand, según su psiquiatra personal, revelo que Thatcher amenazo de lanzar ataques nucleares en Argentina amenos que él decida entregarle los códigos de desactivación de los misiles exocets.

Mas información: http://www.elojodigital.com/internaciona...3/859.html
___________________________________________

Aunque los britanicos niegan todo lo que digo, miren lo que publico el diario Clarin (entre tantos otros)


Gran Bretaña admitió que durante la Guerra de las Malvinas, en 1982, trajo al Atlántico Sur armas nucleares y que parte de los contenedores con los arsenales sufrieron daños aunque no el armamento. La información, que confirma una antigua sospecha siempre negada por Londres, fue transmitida por el gobierno de Tony Blair a la Embajada argentina en la capital británica que la derivó a la Casa Rosada.

Mas información: http://www.clarin.com/diario/2003/12/05/i-02815.htm