22-03-2012, 21:34
Se mando alto wall of text y basicamente fallo en decir lo que REALMENTE importaba: La posibilidad de tener varios finales dependiendo de lo que VOS hagas.
No se que jugo ese chabon, pero asi como ME no es sobre unicornios y arcoirises, tampoco es sobre meterte un final triste por la garganta. Esperanza y esfuerzo es un tema principal de la saga, y sobre todo, posibilidades.
Esta parte en particular me molesto sobre su argumento:
De ESO se trata ME. Si haces las cosas bien te MERECES un happy ending. Si haces las cosas mal, incompletas, o dependiendo de tus elecciones te mereces el final que tematicamente sea apto para la forma en que VOS jugaste.
Acaso es imposible salvar tanto a los Geth como a los Quarians? Es totalmente posible! Si haces las cosas bien, y los convences a ambos, los salvas. Si fallas, o haces las cosas mal, sabiendo o sin saber, tenes que sacrificar a uno. Asi como podes salvar a Mordin sin curar el genophage, curar el genophage, o sacrificar a mordin y no curarlo (Y a Eve), todo dependiendo de lo que hiciste durante el juego y los juegos anteriores). ESA es la idea de ME desde el primer momento. A MI me dieron la desicion de salvar o no al council, no me obligaron a hacer ninguno. A MI me dieron la decision de mandar a tal o cual en la mision suicida.
Eso hicieron tanto en el final de ME2 como en diferentes momentos a lo largo de TODA la franquicia.
No que me reduzcan todos los putos esfuerzos a "quiero que tengas un final triste por que va a ser mas memorable. Y mientras menos se entienda mejor!" (Si, chupenme la pija, esa es la racionalizacion del ending, googleen al pelotudo del escritor que quedo a cargo hablando sobre el final, dice ESO).
Un final un poquitin mas entendible hubiese ayudado a que no estalle todo, pero de todas formas traicionaron lo que venia construyendo ME, y ese chabon no entiende nada de nada.
Y deja de browsear reddit neon, por el amor de dios.
No se que jugo ese chabon, pero asi como ME no es sobre unicornios y arcoirises, tampoco es sobre meterte un final triste por la garganta. Esperanza y esfuerzo es un tema principal de la saga, y sobre todo, posibilidades.
Esta parte en particular me molesto sobre su argumento:
Cita:I think everyone was spoiled by the end of ME:2 where it was possible to save everyone and have a happy ending.
De ESO se trata ME. Si haces las cosas bien te MERECES un happy ending. Si haces las cosas mal, incompletas, o dependiendo de tus elecciones te mereces el final que tematicamente sea apto para la forma en que VOS jugaste.
Acaso es imposible salvar tanto a los Geth como a los Quarians? Es totalmente posible! Si haces las cosas bien, y los convences a ambos, los salvas. Si fallas, o haces las cosas mal, sabiendo o sin saber, tenes que sacrificar a uno. Asi como podes salvar a Mordin sin curar el genophage, curar el genophage, o sacrificar a mordin y no curarlo (Y a Eve), todo dependiendo de lo que hiciste durante el juego y los juegos anteriores). ESA es la idea de ME desde el primer momento. A MI me dieron la desicion de salvar o no al council, no me obligaron a hacer ninguno. A MI me dieron la decision de mandar a tal o cual en la mision suicida.
Eso hicieron tanto en el final de ME2 como en diferentes momentos a lo largo de TODA la franquicia.
No que me reduzcan todos los putos esfuerzos a "quiero que tengas un final triste por que va a ser mas memorable. Y mientras menos se entienda mejor!" (Si, chupenme la pija, esa es la racionalizacion del ending, googleen al pelotudo del escritor que quedo a cargo hablando sobre el final, dice ESO).
Un final un poquitin mas entendible hubiese ayudado a que no estalle todo, pero de todas formas traicionaron lo que venia construyendo ME, y ese chabon no entiende nada de nada.
Y deja de browsear reddit neon, por el amor de dios.
![[Imagen: 1340064085136.gif]](http://s9.postimage.org/9sn4xn7an/1340064085136.gif)
