[GraffO]

Claro, porque 4 slots de memoria es lo que realmente importa. Está claro que esa máquina de ~2k apunta a los 8 incluso 16GB de ram... HEY MIRA, TIENE UN SOLO SLOT PCIE! Aberrante! Qué va a hacer cuando quiera meter el crossfire de 5970!?

La GT220 es poquito más que una video integrada, pero igualmente muy insuficiente para cualquier aspiración a jugar lo último en cualquier calidad gráfica. Tratá de apuntar a una GT240, por lo menos.

Y dejemos de joder con cambiar la maldita fuente. Hormiga la puta madre, esa fuente banca una placa low/mid-end, no necesita OCZ600W para mover una puta 5670, por dios. No estamos diciendo que el flaco tiene pensado gastar una luca en placa de video, estamos hablando de un presupuesto mucho mas ajustado que eso. Cualquier placa de video gama baja debería andar BIEN con una fuente genérica. O sea, se alimentan de los pines del pci-e, ni siquiera tienen el conector extra de 6 pines. O sea, TOPE MAXIMO NUNCA ALCANZADO por una de esas placas, 75W, que creo que es el límite que entrega el estándar pcie2.0.

Some knowledge:

consumo con una GT220:

Energy consumption

We'll now show you some tests we have done on overall power consumption of the PC. Looking at it from a performance versus wattage point of view, the power consumption is downright low for a product of this caliber.

The methodology is simple: We have a device constantly monitoring the power draw from the PC. After we have run all our tests and benchmarks we look at the recorded maximum peak; and that's the bulls-eye you need to observe as the power peak is extremely important. Bear in mind that you are not looking at the power consumption of the graphics card, but the consumption of the entire PC.

Our test system is a power hungry Core i7 965 / X58 based and overclocked to 3.75 GHz. Next to that we have energy saving functions disabled for this motherboard and processor (to ensure consistent benchmark results).

Our ASUS motherboard also allows adding power phases for stability, which we enabled as well. I'd say on average we are using roughly 50 to 100 Watts more than a standard PC due to these settings and then add the CPU overclock, water-cooling, additional cold cathode lights etc.

Keep that in mind. Our normal system power consumption is much higher than your average system.

Single GPU GT 220

[COLOR="Red"] System in IDLE = 218 Watts
System with GPU in FULL Stress = 265 Watts
Measured difference (100% GPU load) = 47 Watt GPU utilization[/COLOR]

The monitoring device is reporting a maximum system wattage peak at roughly 265, this is simply low and certainly remains within acceptable levels.
Recommended Power Supply

So here's my power supply recommendation:

The card requires you to have a 350 Watt power supply unit at minimum if you use it in a high-end system. That power supply needs to have (in total accumulated) at least 30 Amps available (accumulated) on ALL +12 volts rails.

Articulo completo:
http://www.guru3d.com/article/geforce-gt...iew-test/3

Nota:
Miren el consumo de toda la máquina. No llega a 300W. Estamos hablando de un Core i7 Extreme Edition CON overclock encima. Y lo demás marcado con negrita y color.



Meh, me molesto al pedo. Nadie hasta ahora le dió pelota a nadie. Menos ponerse a leer todo esto. En fin.

Haber, por ahi estoy errado yo, pero... gt220 >>> 9800GT?
Porque si es asi, no veo cual es tu punto a decir que esa placa no sirve, si yo tengo una 9800GT de 1gb y al crisis 2 lo tiro de 10 (no en Harcard pero si en avanzado con 1600x900 de resolucion y todos los filtros activos).