[neon]

Si, es muy probable que compren a los ignorantes. Y si, es muy probable que si los compran, entonces las personas con dos dedos de frente no vayan a votar por el mero hecho de que los políticos no sirven por la corrupción que los marca.
Sin embargo, me sigue pareciendo mejor el voto voluntario (conste que yo todavía no voté, mi voto es tentativo, pero realmente mis dudas abundan). No podemos tomar a la Argentina (y tal vez a toda Latinoamérica) como ejemplo para la democracia, porque desde el vamos, la democracia que se maneja es fraudulenta e incluso la voluntad del pueblo por si misma no es respetada por sus dirigentes electos. Este tema conviene seguirlo en parte desde el marco teórico y en parte desde el práctico.

En lo particular, la mas pura democracia, involucra el voto voluntario. Por que es la forma en la que mejor se expresa la opinión del pueblo. No hay presiones ni votos al azahar, cada cual vota con quien está conforme.
En la práctica, en mucho paises la democracia no se desarrolló para seguir con un voto voluntario al acto del sufragio. Por el simple hecho de que la democracia no está presente en el pensamiento común como un beneficio hacia el pueblo, sino como un deber que hay que cumplir cada cierto tiempo. Y ahí es donde creo que falla el voto obligatorio, instaura en la gente el pensamiento de que la libertad de elección de representantes es una obligación y no un derecho.

No digo que las personas acá presentes lo vean así, es simplemente que nosotros somos una minoría bastante afortunada por tener la capicidad de discernir entre "lo bueno y lo malo" (por querer arrimar el bochín a lo que mas estoy pensando). Entonces vemos el problema que ocasionaría en un pueblo como el nuestro.