[Nen]

Concuerdo con quien sea que se quejo de la redaccion. Es una negrada el texto desde ese punto de vista.

Ese es el tema estamos criticando la redaccion de Fernando Peirone no lo que piensa, el tipo tiene tantos errores de redaccion, de puntuacion, hasta de armado de texto que cuesta entender lo que trata de argumentar porque se va del punto una y otra vez; igual es un problema del chabon lei otros articulos suyos y falla en lo mismo siempre, a veces peor, le cuesta mantener un hilo argumentativo.

Mitsu, aca el problema no es la comprensión de texto, el tema pasa por como escribe esta persona en cuestion. Tiene errores que son imperdonables hasta para alguien que esta cursando la secundaria, como va a hacer las oraciones tan largas y los parrafos tan gigantescos, cuanto pueden aportar a un texto de opinion palabras como "etario", "biofilia" y "multinodal", cuando el escrito va a aparecer en un medio de comunicacion masivo que quiere argumentar X postura y convencer a la gente que esa postura es la correcta, la idea es sumar gente no excluirla. Si fuera un semanario especializado o tecnico seria justificable para un diario de circulacion nacional no.

Las criticas a la redaccion vienen de la gente de "total es un foro de anime", no de la Sociedad Argentina de Escritores; es evidente que esta mal escrito, si discutimos de redaccion es porque no pudimos encontrar en el texto ideas por las cuales discutir entonces debatimos otras cosas.

Dejo la nota de Natanson, como bien dijo Emma esta mejor redactada y me parecio interesante.

http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais...06-29.html