11-10-2010, 18:06
Gente nos estamos yendo del tema, en este tema no estamos discutiendo sobre los medios nacionales, sus posturas politicas o nuestras posturas politicas y ni por lejos la ley de medios que ni se menciona en el articulo de referencia.
Conocen a los dos tipos que escribieron el articulo, tienen idea de su trayectoria, de sus convicciones politicas, su trabajo anterior a este articulo en particular?, no es su trabajo hacer una campaña anti-argentina no viven de eso, hicieron este articulo y se le dio demasiada relevancia aca, lean articulos de medios britanicos o norteamericanos y son muchos mas duros tanto con el gobierno como con la sociedad argentina en general y no tratan de hacerlo pasar por una metafora pero como se los ignora completamente nadie dice nada.
Siempre es muy distinta la percepcion estando dentro de una sociedad que viendola desde afuera, todos los medios del mundo trataron a Bush como un genocida, criminal de guerra, asesino, monstruo y sin embargo los yanquis lo reeligieron. Berlusconi es facista, retrogrado, racista (eso es lo que pienso yo), los medios del mundo lo acusan una y otra vez de lo mismo, es la cuarta vez que lo eligen como jefe de gobierno. Se puede tomar un medio extranjero como un medio de referencia pero el que vive el dia a dia del pais es uno.
Ya dije que me gusta el articulo, su redaccion sencilla y clara hace que se entienda bien a lo que apunta lo que no quiere decir que este de acuerdo con el mismo, podria hacerle muchisimas criticas pero no vienen al caso.
El tema es que te puede gustar una cosa sin estar de acuerdo con las misma, me gusta la obra de Keynes, entiendo el punto al que va, con el paso de los años empece a valorar a Adam Smith y su obra; obviamente no estoy de acuerdo, mi idiologia es totalmente opuesta no por eso voy a decir que son unos burros, por mas que sea ateo no voy a decir que las pinturas de la Capilla Sixtina son feas porque las pintaron a pedido de un Papa catolico.
Me parece que es importante valorar el concepto de "libertad de expresion", tu projimo puede decir algo con lo que no estas de acuerdo, y no por eso es tu enemigo y piensen que no somos China donde se censura la critica extranjera y la critica interna se silencia mediante carcel o la muerte.
Tomemos el articulo como lo que es, una nota periodistica de un medio español, podemos estar de acuerdo o no; pero ni ellos complotan contra el pais ni los que estan en contra del articulo son unos oficialistas, ignorantes y retrogrados.
Conocen a los dos tipos que escribieron el articulo, tienen idea de su trayectoria, de sus convicciones politicas, su trabajo anterior a este articulo en particular?, no es su trabajo hacer una campaña anti-argentina no viven de eso, hicieron este articulo y se le dio demasiada relevancia aca, lean articulos de medios britanicos o norteamericanos y son muchos mas duros tanto con el gobierno como con la sociedad argentina en general y no tratan de hacerlo pasar por una metafora pero como se los ignora completamente nadie dice nada.
Siempre es muy distinta la percepcion estando dentro de una sociedad que viendola desde afuera, todos los medios del mundo trataron a Bush como un genocida, criminal de guerra, asesino, monstruo y sin embargo los yanquis lo reeligieron. Berlusconi es facista, retrogrado, racista (eso es lo que pienso yo), los medios del mundo lo acusan una y otra vez de lo mismo, es la cuarta vez que lo eligen como jefe de gobierno. Se puede tomar un medio extranjero como un medio de referencia pero el que vive el dia a dia del pais es uno.
Ya dije que me gusta el articulo, su redaccion sencilla y clara hace que se entienda bien a lo que apunta lo que no quiere decir que este de acuerdo con el mismo, podria hacerle muchisimas criticas pero no vienen al caso.
El tema es que te puede gustar una cosa sin estar de acuerdo con las misma, me gusta la obra de Keynes, entiendo el punto al que va, con el paso de los años empece a valorar a Adam Smith y su obra; obviamente no estoy de acuerdo, mi idiologia es totalmente opuesta no por eso voy a decir que son unos burros, por mas que sea ateo no voy a decir que las pinturas de la Capilla Sixtina son feas porque las pintaron a pedido de un Papa catolico.
Me parece que es importante valorar el concepto de "libertad de expresion", tu projimo puede decir algo con lo que no estas de acuerdo, y no por eso es tu enemigo y piensen que no somos China donde se censura la critica extranjera y la critica interna se silencia mediante carcel o la muerte.
Tomemos el articulo como lo que es, una nota periodistica de un medio español, podemos estar de acuerdo o no; pero ni ellos complotan contra el pais ni los que estan en contra del articulo son unos oficialistas, ignorantes y retrogrados.
