12-10-2009, 13:13
Quiero que alguien me explique en pocas palabras, si yo soy un usuario común, que no quiero hacer mierdas como diseño gráfico (como el 99.99999999% de la gente), la quiero para usar el word, el excel, usar internet, y jugar a juegos. Lo que sería basicamente, la gran mayoría de la gente.
Porque realmente no veo que sus argumentos técnicos cierren. Me han puteado de arriba a abajo, y basureado feo. Pero no lograron convencerme de sus puntos realmente.
Yo tuve que padecer que mi hermano instalara linux en mi compu. No sólo no entendí nada de como usarlo, y todo me resultaba incómodo (puede deberse tanto a que es difícil de usar como al simple hecho de que no estaba acostumbrado... así que no puedo opinar). Pero desde el ya no se podía jugar a nada. Por lo tanto, para hogareñas yo la descarto. Entonces me queda empresas, que sólo requieren un office o algo similar, y buena conexión de redes (que sí tiene). Acá entonces la primera pregunta: cuales son las ventajas que puede llegar a ofrecer windows sobre linux, considerando que linux es grátis.
Y después con una mac. El tema de la plata es central. Si sale un 50% más, tiene que ser un 50% mejor. Pero después de comprar algo caro, quer a nivel hardware no ofrece absolutamente nada más, no tiene soporte para juegos y muchos otros programas... y es culpa de mac eso. Y a mi personalmente, después de años llevando usando el xp, me funciona perfecto. No se me cuelga nunca, me anda rápido, me actualiza todo solo, no tengo que instalar drivers de prácticamente nada, y me es compatible con todo. Entonces, si alguien compra algo que le cuesta un 50% más, que no va a tener el mismo soporte para programas y juegos que tiene windows, y que detalles técnicos más detalles menos... no presenta realmente ventajas sobre un xp sp3, menos un 7. Y acá la segunda cuestión: cuales son las ventajas prácticas y tangibles del mac os, que justifiquen un 50% más caro el costo de la pc.
Yo básicamente tengo esa idea de las cosas, que puede estar equivocada por supuesto, pero visto que no me han logrado convencer sus argumentos, sigue siendo esa. Porque hasta ahora pareciera ser que frente a las ventajas evidentes de MS, ustedes lo tratan de negar con el argumento de que salió con fallas.
En ves de putearme y rebajarme podrían ponerse a responderme en serio alguna vez. Me estoy cansando de que los trate con onda y me traten así solo porque no piense con ustedes (se que somos un foro de forros pero esto ya se esta volviendo algo crónico para este lado).
Porque realmente no veo que sus argumentos técnicos cierren. Me han puteado de arriba a abajo, y basureado feo. Pero no lograron convencerme de sus puntos realmente.
Yo tuve que padecer que mi hermano instalara linux en mi compu. No sólo no entendí nada de como usarlo, y todo me resultaba incómodo (puede deberse tanto a que es difícil de usar como al simple hecho de que no estaba acostumbrado... así que no puedo opinar). Pero desde el ya no se podía jugar a nada. Por lo tanto, para hogareñas yo la descarto. Entonces me queda empresas, que sólo requieren un office o algo similar, y buena conexión de redes (que sí tiene). Acá entonces la primera pregunta: cuales son las ventajas que puede llegar a ofrecer windows sobre linux, considerando que linux es grátis.
Y después con una mac. El tema de la plata es central. Si sale un 50% más, tiene que ser un 50% mejor. Pero después de comprar algo caro, quer a nivel hardware no ofrece absolutamente nada más, no tiene soporte para juegos y muchos otros programas... y es culpa de mac eso. Y a mi personalmente, después de años llevando usando el xp, me funciona perfecto. No se me cuelga nunca, me anda rápido, me actualiza todo solo, no tengo que instalar drivers de prácticamente nada, y me es compatible con todo. Entonces, si alguien compra algo que le cuesta un 50% más, que no va a tener el mismo soporte para programas y juegos que tiene windows, y que detalles técnicos más detalles menos... no presenta realmente ventajas sobre un xp sp3, menos un 7. Y acá la segunda cuestión: cuales son las ventajas prácticas y tangibles del mac os, que justifiquen un 50% más caro el costo de la pc.
Yo básicamente tengo esa idea de las cosas, que puede estar equivocada por supuesto, pero visto que no me han logrado convencer sus argumentos, sigue siendo esa. Porque hasta ahora pareciera ser que frente a las ventajas evidentes de MS, ustedes lo tratan de negar con el argumento de que salió con fallas.
En ves de putearme y rebajarme podrían ponerse a responderme en serio alguna vez. Me estoy cansando de que los trate con onda y me traten así solo porque no piense con ustedes (se que somos un foro de forros pero esto ya se esta volviendo algo crónico para este lado).
