Para analizarnos a nosotros mismos y a los que viven de analizar juegos (porque de alguna manera nada nos impide ser también críticos). El tema en cuestión es el análisis de videojuegos.

Es como si la busqueda por algo novedoso fuese una lucha constante entre encontrar algo sorprendente y quemarlo hasta convertirlo en despreciable y así continuar un ciclo en el que cada vez se haga más difícil hacer del videojugar una grata experiencia.

Esto me viene al pelo como tema debido a que, según leí en un análisis del demo del Duke Nukem Forever, los críticos en cuestión afirman que el juego los decepciono no sólo por lo genérico de sus situaciones sino también por tener un engine supuestamente añejo, feo, anticuado.

Video de 23 minutos del demo de Duke Nukem Forever: http://www.youtube.com/watch?v=CegEAGtQv...=autoshare

Obviamente no creo que este título esté elaborado con tecnología de ultísima punta, pero creo que eso de criticar algo por no querer ofrecer lo último de lo ultísimo es una actitud depredadora. En última instancia quizás los desarrolladores debieron descargar todo el juego y rediseñarlo de cero bajo un nuevo engine de moda, no?

Hmm, bueno, con esto me estaría desviando un poco pero creo que sirve de ejemplo para la cosa. No se qué opinan ustedes de esto.