[Nen]

En realidad si hablamos del ojo por ojo diente por diente estamos hablando del Tailón. Esta ley se habia hecho con el fin de parar un poco la venganza desmedida.

Exacto es la ley del Talion del famoso Código de Hammurabi (Siglo XVIII A.C.) y que estimo que los judios la tomaron cuando salieron de Mesopotamia y fueron para Palestina, y que tomo Mahoma para el Coran que es una de las fuente de la Sharia.
El tema es que es un concepto legal totalmente distinto al nuestro, el delito solo afectaba al que sufrio el delito no a la sociedad en su conjunto por eso se debia retribuir al afectado; el "estado" solo se ocupaba que eso pasara y que el afectado no se sobrepasara.
Si un flaco roba, le cortan la mano pero no lo meten preso, no hay carcel, ya esta el resarcimiento; dependiendo la zona o la epoca tambien podia pagarle al que le robo; el tema es mas complicado cuando se trata de lesiones u homicidios y dependia del juez ademas de la interpretacion que haga de la sharia.
Nuestros conceptos legales estan mas basados en el derecho romano, aunque es cierto que:

Propongo que toda otra idea genial que traer de la edad donde la sociedad occidental olvido TODO lo que sabía de álgebra, medicina, óptica, filosofía y demás, simplemente te lo guardes en el bolsillo.
Lo único interesante que consiguió esa edad de mierda fue tener historias de leyendas interesantes y, agregandole un toque de fantasía, D&D.

Habria que agregar olvido de leyes, dado que cada señor feudal/rey/emperador/papa si bien tenian la jurisprudencia romana, hacian lo que se les cantaba, es mas los musulmanes empezaron a estudiar el derecho romano y a los filosofos griegos (si bien su justicia se basaba en la sharia), e hicieron interesantes aportes (hasta que llegaron los turcos y mandaron todo a la mierda). El tema es que la ley era igual para todos pero la idea era integrar al que delinquía no excluirlo en una "carcel" el temor era ser rechazado de la sociedad, si le cortaban la mano a un chabon despues no era un marginado social porque ya habia pagado su "deuda", podia trabajar, unirse al ejercito, tener una familia y una vida digna. Lamentablemente hoy no podemos decir que nuestro sistema legal sirva para eso, yo diria todo lo contrario margina aun mas a la gente marginada; no estoy haciendo una apologia de la sharia porque es inaplicable en una sociedad occidental (y me parece rechazable en muchos casos) si no mas bien que tenemos un corpus legal muy grande y con mucha historia atras, despues que lo apliquen como el orto es otra cosa y que si no se solucionan las causas de la delincuencia por mas terrible que sea la pena no va a servir de nada.