Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Procesador
#4
Como es para jugar, asumo Stock sin OC:

1. Clockrate es importante, 2.66 Ghz contra 3.20 Ghz
2. A sumar al punto 1, el Turbo llega un poco mas.
3. (*) son 4 nucleos + 4 HT contra 6 nucleos: A mi gusto 6 nucleos toda la vida.
4. (*) El phenom usa dual channel y te abarata el costo de la RAM.

(*) Generalidades: Los juegos son alguna de las aplicaciones donde menos se notan diferencias realmente significativas entre tener 2 nucleos y tener 6. Chamullando un poco, el ancho de banda a memoria no suele ser lineal con los juegos, por lo que es preferible comprar memorias con mejores latencias CAS que tener TRI-channel y/o mas bandwith. Por el contrario, para las aplicaciones que mucho no te interesan, de "encodeo y esas boludeces" de naturaleza mas 'iterativa' y pesada, hay 2 temas contrapuestos: El HT es de juguete contra tener nucleos de verdad, y el ancho de banda de memoria puede hacer de 'techo' si es que el programa no lo asesina lo suficiente (el ancho de banda basicamente vas a notar la diferencia en benchmarks sintéticos).

Yo me quedaría con el Phenom por el tema de la frecuencia de fábrica. AHORA, si vos pensas OCear el intel, al menos hasta igualar la frecuencia del Phenom.... creo que me quedaría con el intel (imaginemos que funcionaría estable, nada se quema, etc).

Salutess





Responder


Mensajes en este tema
Procesador - por RebrovAika - 09-06-2010, 14:35
Procesador - por H.A. - 09-06-2010, 14:54
Procesador - por Rod - 09-06-2010, 15:07
Procesador - por WoodsieLord - 09-06-2010, 15:47
Procesador - por H.A. - 09-06-2010, 22:15
Procesador - por Sound Theory - 09-06-2010, 22:41
Procesador - por H.A. - 09-06-2010, 23:15
Procesador - por RebrovAika - 10-06-2010, 01:44
Procesador - por NeoRanma - 10-06-2010, 08:14
Procesador - por Lenox - 10-06-2010, 10:19
Procesador - por LuciferX - 11-06-2010, 22:41
Procesador - por Sound Theory - 11-06-2010, 22:59