1) No
2) No
3) No
4) Escuche nombrar la localidad de Río Turbio, y no sabía que Greenpeace estaba dando comunicados sobre esta ciudad.
5) Creo que ambas son cuestiones perjudiciales, no podría decir si una es más que la otra.

Cita:Ninguna otra fuente de energía acumula tantos inconvenientes medioambientales como el carbón, que genera impacto en dos de los sectores que más contribuyen a las emisiones de CO2 provocadas por el humano: la minería y la generación energética. Entre los efectos adversos, se incluyen:

* Emisión de CO2, un gas con efecto invernadero, principal responsable del calentamiento global provocado por el hombre, según el IPCC. El carbón contribuye más que cualquier otra materia prima a este fenómeno, incluyendo el petróleo y el gas natural.
* Generación de millones de toneladas de desechos contaminantes, incluyendo ceniza, polvo de ceniza (cenizas volantes), así como partículas y gases procedentes de la desulfuración. Estos desechos contienen mercurio, uranio, torio, arsénico y otros metales pesados.
* Lluvia ácida procedente del carbón con grandes cantidades de sulfuro.
* Interferencia con acuíferos subterráneos.
* Contaminación potencial de reservas acuíferas y zonas urbanas cuando existen escapes de polvo de ceniza.
* Las plantas eléctricas propulsadas con carbón sin métodos efectivos de captura del polvo de ceniza (cenizas volantes) generado durante la combustión son una de las mayores fuentes de radiactividad natural.
* La combustión de carbón incide sobre la salud de las poblaciones locales y sobre el número de casos de cáncer de pulmón.
* Las plantas eléctricas de carbón emiten sustancias perjudiciales para la salud humana y medioambiental, incluyendo mercurio, selenio y arsénico.

Se podría decir que las plantas de carbón traen problemas a la salud humana.

Pero sin embargo, no se puede dejar de lado la deforestación:
* La deforestación provoca la pérdida de muchos nichos ecológicos de diferentes especies animales y de insectos. El problema que esto suele acarrear es la invasión de insectos a las comunidades circundantes provocando enfermedades en la población. Pero además, se puede llegar a perder gran variedad de especies en peligro de extinsión, o bien, de especies que aún no han sido descubiertas.
* La deforestación también implica el hecho de que ya no exista tanta retención hídrica por parte de los bosques, lo que lleva a provocar graves inundaciones (no sé si recuerdan la sucedida en Santa Fe). Y no sólo se provocan inundaciones, sino que también hay una fuerte erosión de los suelos por culpa de las corrientes acuíferas que no son detenidas.
* Si hablamos de bosques, no se puede dejar de lado que las plantas son el pulmón del planeta. La deforestación genera que ya no se pueda "depurar" el aire, ya que al haber menos plantas, hay menos productores de oxígeno.
* Tomando en cuenta la plantación de soja ... La soja, y esto es muy sabido, es un cultivo que hace mierda el suelo, se lleva TODO el Nitrógeno del suelo. Teniendo en cuenta que le 95% de la soja en la Argentina es soja transgénica (RR), donde las semillas se inoculan con bacterias que permiten mayor fijación de Nitrógeno, el suelo queda debastado (?).
Ahora bien, la soja se lleva todo el Nitrógeno, qué se hace al respecto? Se usan fertilizantes químicos. Ojo, esto no es malo, lo malo es que hay que usarlo de una manera correcta y eso NO es lo que se hace...
A qué voy con todo esto? ...
Pues bien:
Siembra de soja > Menos Nitrógeno en el suelo > Fertilizacion con agroquímicos > Desconsideración por parte de los productores (que no realizan un examén de suelo) > Exceso de Nitrógeno en el suelo > Viene la lluvia > Se lixivia todo hasta las napas subterráneas > Llega a las fuentes de agua de las poblaciones de los alrededores > Enfermedades (Metahemoglobinemia)

Entonces vos me preguntas cuál me parece más perjudicial?
Y... Yo diría que por ahí los efectos que las fábricas de carbón generan, son visibles más rápidos, pero sin embargo el problema de la deforestacion y la siembra de soja no debe dejarse de lado porque también produce problemas demasiado graves como para no tenerlos en cuenta.

6) No
7) No
8) No
9) Mmm, no. Pero
10) Ns/Nc ... No entiende ... >=(