12-10-2009, 02:51
Cita:Ahora bien, si tenes que pagar 7000 por una PC, yo opto por una MAC, porque literalmente hablando, el hard esta diseñado para el OS y soft, algo que en el caso de windows no pasa, pero si hay que aceptar que si bien windows funca sobre PC clones, es mucho mas barato esta ultima opcion que una Mac PRO, por nombrar una de las mejores maquinas de Apple.
Podrias explicarnos como es el tema del hard diseñado para MAC ? Lo que yo se al respecto es que MAC se basó sobre PowerPC hasta el año 2006. Desde entonces se pasó a intel (oficialmente). En la epoca de las pentium y pentium MMX, pentium 2... yo quiero creer que un PowerPC pisaba fuerte... pero hoy por hoy, lo que diferencia a una MAC de una PC es el sistema operativo.
Ejemplo:
http://www.apple.com/macpro/specs.html
Por los datos tecnicos que dice ahi no veo diferencia con PC. Datos que por cierto faltan, por ejemplo no menciona que soporta NUMA (que yo lo se porque se que la plataforma "Nehalem" (PC) lo soporta)...
Voy a hacer un comentario con respecto a los sistemas operativos en general...
Si se precisa un equipo computador para facilitar el trabajo humano (por ejemplo calculo de superficies, imprimir facturas, o cualquier otra cosa que no sea ocio y entretenimiento como puede ser ver éste mismo foro), debe ser muy dificil entrar en discución sobre sistemas operativos. Porque basta encontrar el que mejor ande para la funcion buscada y no hay nada que discutir....
... el problema viene cuando se utiliza la PC para uso general, para entretenimiento, como recurso académico y como medio de comunicación. Lamentablemente, micro$oft gana en ésta categoria. No lo digo yo, se ve a simple vista en la calle ... o acá.
Y si, windows anda para el carajo en general, pero linux anda peor. (FAAAAA antes de mandarme todo ese hate mail que estan preparando terminen de leer!). Linux para juegos, para sintonizadora de video, para multimedia, etc. no anda mejor que windows ni ahí. Linux anda joya para otras cosas, mas específicas, despues de todo y hablando desde la ignorancia, linux deriva (o al menos hereda gran similitud) de Unix y éste ultimo no fue hecho para navegar por internet...
Lo que digo se puede notar cuando uno habla con algun linuxero o conocedor, que va a demostrar desmerecimiento o desagrado por " ubuntu ". Una cosa mutágena que intenta parecerse a un windows... para que querría parecerse a un windows??
Como veran de MAC OS no hablo porque lo desconozco. Yo solo se que jamas voy a utilizar uno, porque ya tengo asimilada la cultura windows y se como "arreglarmelas" con sus imperfecciones (que son muchas).
Y linux? me gusta para usar la linea de comandos y que realize siempre la funcion para la que fue hecho, como por ejemplo el que uso de router hace años que es una masa. Para escritorio y para entretenimiento? paso...