Serge escribió:chistesingracia.jpg

Menos gracia que un paraplegico bailando breakdance... Fue mas "HARRRRR TENGO EL E-PENE MAS GRANDE PORQUE USO LINUX! CORRE WINDOWS, CORRE!" que otra cosa.

Al menos pone una imagen copada, como la de Lenox.

Also:
Las Stable release de Debian salen cada un tiempo largo, si, pero nada tiene que ver con quedarse atras. Es una cuestion de filosofia y de mucho mas tiempo de trabajo. Debian saca muchas mas releases que eso y, la verdad, no recuerdo una sola vez en la que haya tenido drama por no usar una versión estable.
Ademas, Ubuntu es 80% Debian, 10% Codigo Extra y Tweaks, 10% Estetica personalizada. Si sos un usuario comun y corriente, de esos que usan WindowsXp para MSN, Mail y algun trabajo de oficina, quedate en Ubuntu, que los tweaks y bloats (segun algunos) estan para hacer mas sencillo y windows-like su uso, pero si sos un power-user para arriba, anda a Debian directo. Lleva un poquito mas de maña, pero no es tanto mas y vale bastante la pena... Es la distro mas vieja aun activa, la que tiene el grupo mas serio, solido y capaz y es bastante mas configurable que Ubuntu .. (en realidad son lo mismo, pero por los tweaks y eso de Ubuntu, a la larga es mas cómodo Debian).

Las otras distros ... mmmmh ... tengo manuales de RedHat dando veltas, probe Fedora, que es lo mismo a RH, y si bien sigo prefiriendo a Debian por una cuestion de comodidad, no veo que se quede realmente atras para nada... aunque es un toque BASTANTE mas enfocada a business.

Personalmente, son las unicas dos distros que recomiendo. Fedora y Debian. Todas las demas tienen poca compatibilidad, repositorios limitadisimos, no se actualizan hace eones, etc, etc, etc, y terminan siendo mas dolor de cabeza que placer... partiendo porque muchas distros no tienen compilacion de Kernel "default" y tenes que compilarla vos mismo... como dice la frase: La mayoria de la gente no quiere ensamblar su auto desde 0 tampoco.