Lo hacian porque, publicidad o no, no estaban en el estado penoso de hoy día. No creo que a la mayoría de la gente le importe la honestidad tanto como las cuestiones básicas.

Igual no creo que nadie dude que, de haber inet para tuti, vaya a ser algo que cada 10 minutos te tira un popup de la kris amamantando un bebé indio para curarle la lepra.

política
Cómo quedaría el negocio de Internet en el interior sin Fibertel
Tras la decisión del gobierno de quitarle la licencia al servicio del Grupo Clarín, Perfil.com realizó un sondeo en varias ciudades. Quiénes absorverían a sus clientes.

Fibertel posee más de 1.500.000 clientes en todo el país. Si el Gobierno, luego de las instancias judiciales a las que acudirá el Grupo Clarín, consigue finalmente retirar la licencia a la proveedora de internet, esos usuarios deberán buscar otrás compañías. Y serían Telecom con Arnet y Telefónica con Speedy los que quedarían con buena parte del mercado.

Perfil.com realizó un sondeo a los centros urbanos más poblados del interior del país. En la Capital y el Gran Buenos Aires existen varias opciones además de Fibertel y los servicios ADSL de las telefónicas, pero en muchas provincias no ocurre lo mismo. Así, las operadoras de telefonía serían las grandes beneficiadas del nuevo embate del Gobierno contra el Grupo Clarín.

Por ejemplo, en las ciudades de Rosario y Santa Fe sólo existe un proveedor local, Cablehogar, además de Arnet y Fibertel. En el resto de la provincia, el servicio de Telecom absorbería a todos los clientes de Fibertel.

En Córdoba la situación varía según la zona. La Capital está dividida hoy por Arnet y Fibertel, pero en muchas localidades del interior de la provincia mediterránea lideran otras opciones: Telecentro y el servicio de internet de DirecTV, una tercerización de la red de Arnet.

En Mar del Plata, Bahía Blanca y el sur de la provincia de Buenos Aires pasaría algo similar.Cybertech, con telefonía IP y muy minoritario, sería la única competencia contra Speedy.

Mendoza ofrece más opciones. Además de las telefónicas, Airlink (Grupo Vila) y Telmex proveen internet. Justamente hoy los directivos de DirecTV lanzaron el servicio en la provincia cuyana. El anuncio fue durante reunión con la presidenta Cristina Kirchner en la Casa de gobierno, unas horas después de que el ministro De Vido anunciara que la Secretaría de Comunicaciones le quitó la licencia a Fibertel.

Muchas variantes al tema, todas las que mencionaron ustedes todabia hay que ver que pasa con todo esto.

OFFtoupiqqqqqq: Nunca pensaron que podria nacer un nuevo Perón y la gente lo aceptaria sin masticarlo?. Fuera de eso Eddie la joda biene de antes de Perón, sí, justo cuando se instauro el capitalismo donde unos pocos conservan el poder para dejar al marjen a otros. Perón solo es un jugador de ajedréz que se mantuvo en el poder moviendo piezas, en eso fué un maestro indiscutido. Pero lee un poco de Roca o de Uriburu o de cualquier presidente anterior a Perón y te vas a dar cuenta que siempre fue lo mismo "mantener el poder" y eso es muy dificil que cambie porque ya esta instalado en el capitalismo de la Argentina.

Hoy estaba viendo la diferencia de la tapa de los diarios =P...
Mientras que Clarin tiraba bosta al gobierno
Cronica le tiraba bosta a Clarin XD...

Ahora quiero ver la tapa del Barcelona nueva por el amor de dios XD

Cablevision afirmo que el gobierno ya le mando los ultimatums para que en 90 dias tambie nretire los servicios de cable de 11 ciudades y es posible que aumente en los proximos dias.

Como casualmente estubimos viendo el tema legal qwe hay detras de esto en la facu, y me parece interesante, paso explicarles como fue todo de la forma mas dinamica, liviana y saludable posible:

1- Faibertel antes de ser comprada por Cablevision: ERA una empresa qwe brindaba el servicio de internet de la manera qwe corresponde y con los pelpa qwe corresponden (Habilitaciones, tramiteos, etc)

2. Cablevision compra Fibertel: Aca viene el problema.
Cablevision no compra la empresa fibertel, sino qwe los accionistas de fibertel deciden por medio de una asamblea disolver fibertel. Entonces lo qwe le llega a Cablevision no es fibertel sino toda su infraestructura y sus empleados (obviamente todo se encontraba dentro del contrato)
Cablevision no qweda como dueña de Fibertel S.A. pq esta no existe mas, solo le llegan las "cosas" qwe le pertenecian a Fibertel. Asi cablevision argumenta qwe al haber comprado todo lo qwe era de Fibertel, tambien les pertenece ese permiso. Pero estos derechos para brindar internet son personales y no se transmiten (salvo por un proceso qwe NO hicieron).
Fibertel qweda como lo qwe se conoce como "nombre de fantasia".

Haciendo un ejemplo rapido:
Es como si mi viejo se muere y yo soy su unico heredero, heredo todas las cosas obviamente.
Pero se me ocurre salir a manejar con el registro de conducir de mi viejo, entonces cuando la policia me para y me pide registro le doy el de mi viejo diciendole "pero yo soy el unico heredero, heredo todo lo qwe sea suyo" a lo qwe el cana me va a decir "si claro, pero este permiso para conducir es un permiso personal qwe no se puede transmitir a otros"

3. Cablevision trata de conseguir el permiso:
Esto es algo qwe NADIE menciono aun, y realmente no se porqwe.
Hace un par de años, creo qwe por el 2003, cablevision trato de sacar el permiso, el cual se lo dieron. Pero se lo revocaron 3 dias despues basandose en la ley antimonopolio.

4. El gobierno se aviva qwe estan en orsay:
Bueno y esto es la qwe todos saben, el gobierno al estar enemistado con clarin busca algun error qwe hayan cometido. Y como buenos enemigos, cuando ven qwe el otro tropieza, le pegan un fierrazo en la nuca para terminar de tirarlo.


ESO es lo qwe le paso a Cablevision. Es un GRAVISIMO error de sus abogados a los cuales si yo fuera el dueño de cablevision les pego cuatro tiros en las patas a cada uno..

Datito interesante:
Si miran su factura de Fibertel, no dice Fibertel S.A., sino Cablevision S.A.

Segun desde el lado Cablevision ... cuando aprobaron la fusion ... el gobierno despues firmo todos los papeles menos 1 ... y ahora le rompen las pelotas con ese ultimo permiso por firmar.
Pero supuestamente ya le habian dado el OK para brindar servicio.

Es qwe LE DIERON el permiso, pero se lo sacaron a los 3 dias basandose en la ley de monopolio (no podes tener 2 medios de comunicacion masivos)

por un lado el gobierno dice que esta infringiendo la ley y por otra parte cablevision saca su campaña publicitaria diciendo que no pasa nada que todo esta perfecto, al final ... se viene un juicio o en que va a terminar esto ?

[SIZE="4"]Fibertel le responde al Gobierno[/SIZE]

Un comunicado de la empresa contrapone el aviso oficial que se emite durante los partidos de fútbol donde se llama a los clientes de la prestadora de Internet a iniciarle juicio a la compañía; punto por punto, las respuestas; mirá el video

http://www.youtube.com/watch?v=0FvMRzEvCEY

(DyN) - La empresa Cablevisión respondió hoy todos los puntos que aborda la spot televisivo oficial que intenta justificar la caducidad de la licencia de Fibertel, que afectará a más de un millón de clientes. Durante el fin de semana, en las emisiones de Fútbol para Todos por la televisión pública, un aviso televisivo con una voz en off llamó a los clientes de Fibertel a iniciarle jucio a la compañía.
El siguiente es el guión de la propaganda oficial y la respuesta de Cablevisión, punto por punto:

-Propaganda oficial: Si sos usuario de Fibertel en estos días esa empresa te contó un cuento. Como sabemos que querés estar informado, hay cosas que tenés que conocer. ¿Qué pasó? Fibertel, una de las tantas operadoras de Internet de la Argentina, estaba funcionado sin la debida licencia. Ahora, bien. Si la empresa sabía que no estaba autorizada y no informó, todos los usuarios eran perjudicados.

-Respuesta de Cablevisión: Fibertel es una marca registrada bajo la Ley de Marcas y no una empresa. Cablevisión es la continuadora universal de la sociedad Fibertel SA absorbida en 2003, hecho notificado fehacientemente el 5 de marzo de 2003. La Autoridad de Aplicación tiene por Ley la obligación de registrar dicho cambio en 60 días y no lo hizo. En el proceso de autorización de compra de Cablevisión por el Grupo Clarín, la empresa que la propia Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) considera parte de la transacción es Cablevisión, según consta en el propio dictamen: "Cablevisión es una sociedad constituida y vigente conforme las leyes de la República Argentina, que presta servicios de televisión por cable y de acceso a Internet, bajo la marca Fibertel".

-Propaganda oficial: Te tiro un dato, Fibertel, a sus inversores de los Estados Unidos e Inglaterra les advirtió que podía perder la licencia, a sus usuarios en Argentina no, "ja" ¿Pero entonces Fibertel debía haberle comunicado a los usuarios que no estaba autorizada para operar?, claro.

-Respuesta de Cablevisión: El Grupo Clarín informó en septiembre 2007 durante la Oferta Pública Inicial de Acciones (IPO) a todo el mercado, en la Argentina y en el exterior, su prospecto de emisión de acciones que contenía un capítulo sobre el estado de sus trámites y expedientes en la Administración Pública. En este caso particular, el Grupo Clarín informó sobre el estado de sus licencias en virtud de la mora injustificada del Estado en expedirse sobre trámites de fusiones anteriores. Esta misma Administración, en diciembre 2007 (3 meses después del IPO) no sólo aprobó la compra de Cablevisión sin condicionamientos, sino que aceptó el ofrecimiento voluntario de la empresa para invertir millones de dólares en redes urbanas e interurbanas para la prestación del servicio de banda ancha con el objetivo de achicar la brecha digital.

-Propaganda oficial: Por Ley tenés derecho a tener a tu alcance la información real que te permite elegir con libertad los servicios que decidís contratar ¿Eso quiere decir que le puedo iniciar un juicio?, sin duda, tenés todo el derecho a reclamar por aquello que pagaste mientras la empresa funcionaba de forma ilegal, ok, entendí.

-Respuesta de Cablevisión: La Ley rige al Estado y a los particulares. El Estado también debe cumplir con la Ley y debería haber tomado razón de la notificación del 5 de marzo de 2003 sobre la fusión por absorción de Fibertel por Cablevisión. No lo hizo y no tenía ningún derecho y la Ley tampoco lo asistía para rechazarlo. Pasaron siete años desde aquella notificación, sin que el Estado alertara a los consumidores ni a la compañía sobre alguna situación irregular.

-Propaganda oficial: ¿Pero ahora me quedo sin Internet? Para nada, es ahí donde el Estado interviene a favor de los usuarios. Para que te quedes tranquilo te garantizamos que te puedas cambiar de compañía y que el trámite sea simple y gratuito, ah, y que no te cobren más de lo que venias pagando. Existen muchísimas operadoras en toda la Argentina con la capacidad técnica para brindarte el mismo servicio.

-Respuesta de Cablevisión: De los 700 operadores indicados como posibles candidatos a ofrecer el mismo servicio a clientes Fibertel, el propio Gobierno eliminó entre su discurso inicial y los publicados en las solicitadas unos 200 (sólo comunicó unos 500). De esos 500, quedan hoy unos 360 en la propia página de la CNC. ¿Alguien cree que el ente regulador tiene las cosas en regla? De los 360 operadores, más de la mitad tienen datos erróneos o no brindan el servicio. Del resto, sólo unos 50 podrían estar en la cobertura de las redes de Cablevisión - Fibertel. Muchas son pequeñas cooperativas que dependen del transporte de las telefónicas y en otros casos, son pequeñas compañías que ofrecen servicio ADSL, a través de la red de las telefónicas. Luego de descartar a operadores de video locales o regionales, sólo quedan finalmente las dos telefónicas. El Gobierno le está dejando el mercado a ambas que tienen precios de mercado en zonas donde compiten con Fibertel y precios significativamente más caros donde están solas o donde compiten con una cooperativa del lugar que depende de ellas. No obstante ello y suponiendo que Telefónica y Telecom fueran los destinatarios de los clientes Fibertel, todos los usuarios y no sólo los de Fibertel verán afectados su servicio por cuanto dicha red no tiene la capacidad instalada para poder absorber el tráfico.

-Propaganda oficial: ¿Por qué se tomó esta decisión? Para defender a los ciudadanos y aquellos que hacen cosas fuera de la Ley. Y además, ¿sabés por qué? Porque nadie tiene coronita, todos que cumplir con las leyes.

-Respuesta de Cablevisión: Se tomó esta decisión en el marco de un ataque sistemático y creciente contra las compañías del Grupo Clarín. La imposibilidad de poner en marcha la Ley de Medios Audiovisuales, que estaba perfectamente armada para desmantelar al Grupo, sumada a otros intentos fallidos de acciones hicieron que apelaran al uso desmedido del poder público para destruir una compañía argentina.

-Propaganda oficial: ¿Cómo queda Internet? Igual que siempre, no cambia nada. Fibertel era sólo un distribuidor, no generaba contenidos. Vos vas a poder seguir entrando a todos los sitios que quieras.

-Respuesta de Cablevisión: Cablevisión es una red alternativa, no cualquier red. Se ha transformado con mucha inversión en recursos y tiempo en una verdadera red de telecomunicaciones con capacidad de transportar alto tráfico, escalable, digital, convergente y de un altísimo potencial futuro para la reducción de la brecha digital en el país. Ningún operador, ni siquiera las telefónicas tiene la capilaridad de fibra óptica que tiene la red de Cablevisión. Ninguna llega tan cerca de los hogares con fibra óptica.

Fuente: La Nación

[Berserkerush]

me mato la parte de, estamos en contra de los que operan en la ilegalidad.
deberian pegarse un tiro ellos mismos