Yo me mantengo en un punto neutro, siempre sabiendo que la piratería esta mal, pero creo que se podrían hacer cosas mejores para equiparar la perdida como bajar el precio a los juegos originales, te puedo entender pagar 100 pesos por un juego original y en caso de ser así estaría encantado, pero pagar 300 pesos por un juego me parece ya como mucho. Por dar un ejemplo el ultimo juego que gane de los nuevos es el Call Of Duty 4 Modern Warfare 2 esta por arriba de los 300 pesos, este juego a mi gusto es corto tanto como el anterior Modern Warfare, a mi me llevo 3 hs. y media, me parece mucho pagar 100 pesos la hora de un juego (descontando el hecho de jugarlo online, porque con el pirata que tengo puedo hacerlo también)

Y tampoco se puede esperar 2 o 3 años desde que sale, para que su precio ande cerca de los 100 150 pesos, yo me compre el BF 2 original 3 años después de que salio y lo pague 208 pesos, y no creo que los esos precio lo puedan pagar todo el mundo que esta "Metido en el mundo de los juegos".

Otra cosa, también varia según lo esperado del juego yo soy bastante fanático de los juegos de Blizzard y los compro original, dentro de muy poco va a estar el Starcraft 2 y todavía no hay precio estipulado pero no creo que sea para nada lógico el precio que va tener, lo mismo va a pasar con el Diablo 3.

Creo que en el caso de que bajen los precios podrían tener mas venta y menos piratería pero la verdad estamos en un mundo don 99 centavos hace la diferencia y es imposible creo que los juegos originales igualen precios con los juegos piratas (En el caso de que los pagues)

El post

Entendiste mal.

Te doy un caso concreto, que es GFO. El chabón usa photoshop, quiere trabajar con eso, y también manoseó Corel, Maya, tal vez Blender y sabrá Dios que más. Ese acceso, y por lo tanto ese conocimiento, de las herramientas lo tiene gracias a la piratería. La gente "no pirata" lo que hace es comprar UNA herramienta de software y trabaja con esa y SOLO con esa... tal vez, obvio, elija usar otra más, pero mi punto es que no explora todas las posibilidades y, por lo tanto, no tiene una visión general de todas las herramientas y sus usos.

Eso es lo que genera la piratería, según Sony. Gente que sabe bastante, y que tiene una visión general de varios aspectos. Algo que solo se puede lograr o pirateando o teniendo mucha guita en el bolsillo.

La visión de Sony es "Hay gente que tienen conocimientos, por lo menos, básicos de muchísimos aspectos. Son gente que saben programar, photoshop y algo más", eso es bastante útil en cualqueir aspecto. Encima lo consiguen baratísimo, porque aca laburamos por monedas, asique se hace un poderoso negocio.

Obvio que solo por tener acceso a la piratería no formás profesionales. Pero si permitís que muchísima gente curiosa, pero sin ganas de poner un puto $ (como GFO, que quiere hacer millones con photoshop pero ni se le ocurrió pagarlo) se "especialice" y después laburen de eso. Es un arma de doble filo. Hoy aprendés "gratis", mañana ganás mucho menos que en el primer mundo.

Se entiende?

[GraffO]

Che, mira vos... no sabia esa forma de ver las cosas de Sony... Voy a tirar CV por alla entonces (?)

Esta bueno el punto de vista, es intreresante y una realidad, pero corrijo nuevament algo. SI pretendo pagar algun dia los programas que uso, pero cuando tenga la guita, ahora me hes imposible. PIratear un juego no es lo mismo que piratear un soft (para mi al menos no es asi) un juego no te da de comer (al menos no a mi) asi que pagar por, photoshop por ejemplo, si lo vale, aunque es MUY caro actualmente y se requiere de mucho capital, algun dia me gustaria tener guita suficiente como para tener soporte tecnico de todo el Master Collection.
Asi como os demas programas que uso (Rhyno, Maya, CAD, 3D Max, y un largo etc).
Joomla no porque es de codigo abierto, pero los demas no.

[Constantine]

Yo creo que las licencias de los programas que menciona GFO, se deben pagar cuando uno va a lucrar con dichos programas. Para aprendizaje no les conviene perseguirte hasta la muerte porque les sale caro el tema de acción legal y ademas porque -yo creo- aplasta esa 'promoción' o 'incentivo a consumo'.

Ojo que éste fenómeno es relativo a la ... "zona geográfica". Acá en zombieland Argentina, por ejemplo, Microsoft no toma acciones legales contra usuarios hogareños con los sistemas operativos Windows truchos... ya que el negocio de ellos está en que vos te acostumbres al sistema ("promoción o incentivo") por sus "ventajas" (features?) contra un sistema open source o gratuito sabiendo que mañana, si vos tenes que poner PCs en tu PYME o empresa, no vas a poner Mac OS ni Linux... vas a poner windows porque es lo que sabes usar y lo que estas acostumbrado! Y así te engrampan con la licencia del windows server 2008 standard a Ar$ +2000,00.-

Logicamente que en europa y yankieelandia deben de hacer platita "extra" por cobrar los windows XP home y vista basic starter super limited edition...

Ahora con los juegos, reconozco que es otra historia y que habría que pagar el juego te guste o no. Cosa que yo jamas en la vida voy a volver a hacer.

Edit: por cierto, yo no pago 1 peso por un juego a menos que me encante, pero he donado plata, en u$d, via Paypal a foros copados (no de warez, ni con ninguna retribución por donar), y tambien se que soy capaz de donar alguna vez a algun proyecto Open Source. A veces me veo tentado de donar a los de OpenOffice pero siempre le encuentro alguna cosa incómoda al programa, me da nerd rage y me transformo en Burns

[Berserkerush]

yo compro juegos, por comprar. tengo juegos que son una garcha. pero tenian una linda caja.
y deascargo juegos.
pero no compro juegos que ya haya jugado, a menos que esten exelentes. y sean rejugables.

[Berserkerush]

Y ahora por no piratear. tengo el mass effect, que no lo puedo volver a jugar amenos uqe me baje un crack por que formatee la pc.
es muy molesto tener que bajar un crack por que el juego de mierda no te deja jugar amenos que o sea la misma pc en la que lo instalaste primero(que lo es, solo que tiene no se que garcha distinta) o agas un tramullo raro con el otro dvd. y no tengo internet.

[Constantine]

de nuevo, no es por meter excusa (ya admití abiertamente que no me va comprar sin conocer ni sin adorar)... pero creo haber dicho ésto en algun momento en otro post hace mucho.

Las estrategias anti piratería siempre se aplican al que paga. Siempre terminan rompiendole las bolas al que compra el juego original. A mi me vino el HL2 original (por steam) con la ATi9600XT en el 2004. La segunda vez que lo quise jugar, en la misma semana que jugué la primera vez... abro el juego y se pone a "Updatear" un juego offline, que tardó como 40 minutos en updatearse porque STEAM estaba revalzado y super re-cargado de gente, no se si por el HL2 o el CS Source, ni idea...

Nunca compraron un CD de musica que trae una proteccion anti RIP? que tiene como unos pelitos de Mierd@ que evitan que lo lea bien una lectora de CD de pc? Muchisimos equipos de musica tambien tienen problemas. Okay, no lo compro, lo bajo de internet y lo grabo en un verbatim que SEGURO no trae pelitos... es lo mismo.

Y si, compraría el CD por "el librito y la cajita" al igual que un juego...

Escribo acá porque vi el video de Woodie (y la respuesta de holy) en el tema Nerdon (pág 180), y, además de lo planteado acá, creo que el mercado oficial tiene variantes para que los usuarios elijan comprar software en vez de piratearlo. Por ejemplo, hace dos días conocí el programa "Unify3D" que sirve para programar (un amigo está programando un videojuego 3D) y para hacer la release tenés que pagar la licencia. O sea, todo el aprendizaje es gratarola, pero la licencia para hacer la release del juego hay que pagarla. Me parece una genial variante.

Copiar no es robar específicamente, pero en la sociedad capitalista en la cuales estamos inmersos, sí.

Unity3d cabeza, Unity. No "Unify", "Unity".

Y es una "posibilidad" muy particular de la herramienta en sí ... y de varias otras, para el caso, que hacen algo similar (Exceptuando herramientas ya de primer grado como UEngine, donde no necesita ni darte explicaciones ... si sabés y tenés el capital enorme, lo pagás ... sino no pertenecés a la demográfica y, por lo tanto, no sos relevante). Se entiende a lo que apunto ... es más amplio el tema.

E insisto con lo que dije antes; Copiar no es robar, estamos de acuerdo, pero no por eso no es un delito. Matar a otra persona no es robar, por eso es menos delito?

Mirá lo que dice wiki sobre delito:

Delito:

El delito, en sentido estricto, es definido como una conducta, acción u omisión típica (tipificada por la ley), antijurídica (contraria a Derecho), culpable y punible. Supone una conducta infraccional del Derecho penal, es decir, una acción u omisión tipificada y penada por la ley. La palabra delito deriva del verbo latino delinquere, que significa abandonar, apartarse del buen camino, alejarse del sendero señalado por la ley. La definición de delito ha diferido y difiere todavía hoy entre escuelas criminológicas. Alguna vez, especialmente en la tradición , se intentó establecer a través del concepto de Derecho natural, creando por tanto el delito natural. Hoy esa acepción se ha dejado de lado, y se acepta más una reducción a ciertos tipos de comportamiento que una sociedad, en un determinado momento, decide punir. Así se pretende liberar de paradojas y diferencias culturales que dificultan una definición universal.

y lo que dice sobre robo:

robo:

El robo es un delito contra el patrimonio, consistente en el apoderamiento de bienes ajenos, con intención de lucrarse, empleando para ello fuerza en las cosas o bien violencia o intimidación en la persona. Son precisamente estas dos modalidades de ejecución de la conducta las que la diferencia del hurto, que exige únicamente el acto de apoderamiento.

Tenemos la mala suerte de que el que nos quiere hacer entender sobre "justicia" es tan criminal como el resto, asique solemos tomarlo como si fuesemos "Angsty teenagers" y agarramos y, en nuestra loca reveldía, "we stick it to 'the man'".

O acaso la información digital, en cualquiera de sus "formas" vale menos por poder hacer copy-paste? Qué pasa con la Propiedad Intelectual? Por qué hay libros que pueden ser criticados como "plagio" pero el software no puede defender sus derechos? Y la música? No me digas que ahora el artista le debe todo a sus "fans" porque me empiezo a cagar de la risa ...

Agarramos la hipocrecía que mejor nos permite convivir con nosotros mismos, no creo que sea más que eso, porque me dolería pensar que una persona seria y objetivamente cree que la enorme mayoría de los argumentos onda "es muy caro" son serios o válidos ... Si yo quiero que vos "sólo disfrutes mi canción", la hago gratuita y la libero por torrent o lo que sea, sino no veo por qué tiene que venir nadie a decirme cómo debería yo a hacer mis cosas...

Esto me recordó a un artículo que leí hace un tiempo, de que parece ser que disminuyó la piratería porque, básicamente, la gente ya se saturó... se bajó todo lo que se le podía ocurrir bajar y ya se le pasó la locura... que no voy a googlear, porque pinta paja.

De yapa:

algo aburrido sobre "versiones educativas:

y versiones educativas tienen MUCHOS programas... pero MUCHOS, eh, sólo que la ignorancia les hace pensar que "Ah, pero me pirateo el pro y tengo más...", asique fijate hasta que punto funciona la mente o "la avivada" que se abusa de la propia ignorancia.
Igual si un soft vende "licencias educativas", te aconsejaría que dudes mucho de ese soft (opinión mia) ... prefiero que me vengan con la posta "tenés un trial de 30 días, después no jodas" a "es más barato, así aprendés", cuando está claro que a ellos les conviene que yo aprenda a usar su herramienta tanto como a mi me sirve aprenderla.

Yo me bajo absolutamente todo películas, juegos, programas, todo pirateado, pero que va, si las cosas originales tienen su ventaja y su desventaja, en mi caso lo que veo son las desventajas que tiene este mercado "original"/o moral(lol) y sí el sistema sigue estando hecho para que el que pone esa propiedad intelectual se lleve la plata, siempre va a ser asi de que se quejan?? de que no ganan mas??, o de que estos desaparecen, eso es una estupidéz. No creo que la gente que consuma juegos piratas,cine,etc.. tenga que ver con el problema real (me refiero al problema capitalista). Creo que por esto no voy a destruir a una empresa de videojuegos, seria hipócrita decir eso. Hay bastante gente que le ve las ventajas de comprar un juego original y por eso existe el mercado de los videojuegos y si realmente queres que esto progrese hay que cambiar las reglas del juego, atacar el problema de raíz, no ponerse la camiseta de un "conservador" y tragarse el discurso barato, es mi opinión.