"La embarcación es impresionante: posee dos helipuertos, piscinas, salas de cine y un minisubmarino para hacer unas salidas a las profundidades del mar.
Pero el motivo de esta noticia, y lo interesante, no es el barco en sí mismo, sino el sistema que le instalaron para evitar que la gente le tome fotografías.

Se podría pensar que es algún tipo de cubierta que protege el yate, pero no, aquí se trata de elevada tecnología puesta en juego para proteger la intimidad: un sistema de láseres barre los alrededores del navío (y te quema las retinas, seguramente) y al detectar una cámara con sensor CCD, que es lo que usan las cámaras digitales para la toma de imagen, le dispara un rayo de luz que echa a perder cualquier intento de fotografía.

En el Reino Unido, donde está la embarcación Eclipse, se debate sobre la legalidad de destruir fotografías a distancia, además de que se estudian los riesgos de salud que podría sufrir el fotógrafo si recibiera un haz de láser en sus ojos. Hay que aclarar que, dado que el sistema se centra en el sistema CCD, una cámara con película común no tendría mayores problemas en sacar fotografías de la lujosa embarcación (me parece que mejor que repita el experimento Filadelfia y lo haga invisible)".

[SIZE="1"]fuente: Axxon [/SIZE]

Si no hay pruebas es mentira (?)

Ontopic: No creo que exista tal 'tecnologia'. Me huele a fake.

Igual, el autista que esta cerca lo dibujara como si fuera una foto

donde habra un amish cuando se lo necesita

"hola yate ruso que no puede dejarme sacar fotos que incriminen que estas:
a)_ traficando fetos muertos
b)_ traficando cocaina
c)_ ojivas nucleares
d)_ armas biológicas
e)_ terroristas"

Si yo soy EEUU o cualquier país del {x->R / x>2^(1/2)} mundo, estoy desplegando un squad que tire 50.000 litros de gas mostaza al yate, asesino a TODA su tripulación y dejo el Yate programado para que pasee por los párpados de un huracán.... total?? que evidencia van a tener de que pasó eso si fotos no le pueden sacar??

"Terrible nocitia, el gran yate ruso desafió al huracán Katrina v3.0 y para provocar al diablo arrojaron todos sus víveres al agua y desconectaron el generador... trágicamente murieron todos los tripulantes y no se han encontrado sus restos. Otro tema, Kristina Kirchner fue carneada viva por una manada de unos cuarenta y seis mandriles hambrientos. Éste extraño incidente ocurrió el dí" [...]

[COLOR="DarkOrchid"]y me pregunto.. gastaron tanto en tecnologia nomas que para que no le puedan sacar fotos?.. nose, perdon mi ignorancia pero no le encuentro mucha gracia a esa pelotudez!
Terrible paranoia tiene esa gente![/COLOR]

imaginate que detecta eso, quien te dice que no sea lo unico, tal ves tambien puede detectar si le apuntan un torpedo. puede ser algo muy util si es adaptable, pero en un barco civil me parece fake a mi tambien

[COLOR="DarkOrchid"]Si, esta bien puede detectar mil porquerias mas, vaya uno a saber!.. pero aca te dicen que no le pueden sacar fotos, como que toman eso como punto principal... no que es el arca de noel que si hay desastre nuclear estas en el y te salvas (?)
Igual si, suena media mentira mentirosa![/COLOR]

Yo tambien tenia mis dudas pero encontre la noticia en medios fiables como la agencia EFE, Diario El Pais de España, la revista TIMES (la britanica) y el diario ingles The Sunday Times entre otros.
Lo que hay que aclarar es que ese yate es de Román Abramóvich el multimillonario ruso que como estaba al pedo se compro al Chelsea de Inglaterra y entre compra e inversiones gasto en 1130 millones de dolares, ademas tambien es dueño del CSKA de Moscu.
El yate le va a costar algo asi como 820 millones de euros, pongo esto para demostrar que una cantidad increible de guita hace posible cualquier cosa.

hay una tecnologia parecida para tanques que detecta cuando le viene un misil y tira otro para cancelarlo u algo asi, lo vi en discovery asi que tiene que ser cierto.