Si, yo estoy como loca con el 7. Como decia Holy, el eye candy es delicioso. Todavia tengo el XP en otra particion, por si lo necesito para *algo* por compatibilidad (y algunos juegos que 0 ganas de bajar de nuevo el ISO y reinstalar), pero la verdad ni lo toco sino.

Bue, ya solucione el tema del formateo. Volvi a iniciar desde el DVD y no me habia dado cuenta que tenia "Opciones de Disco" en la cual estaba la de Formatear.
Lo que si me parecio muy raro es que tardo 5 segundos en formatear, cuando en la mayoria de los OS que instale siempre tardaba mas o menos lo mismo que en instalar.
Por cierto, que es eso del Eye candy?

La respuesta que buscaba era la que me dio woodsie, y comprendo (con mucha verguenza de por medio) que no existe una forma mas cabeza de haber hecho la pregunta xD
Otra duda que me surgio, no tengo ni idea de que version de win7 instale (supuestamente es la ultimate), pero el dvd no era booteable y lo instale desde win xp. A alguien le dice algo eso?
En cuanto a activacion, no toque ningun activador de esos que hablas, si microsoft me da licencia gratuita por un año tiene que funcionar la puta licencia ¬¬

GFO escribió:Por cierto, que es eso del Eye candy?

Las cositas extremadamente bonitas que tiene en grafica y animaciones.

Y Lenox, me pa que instalaste lo mismo que yo. Fijate en propiedades de Mi PC, por ahi deberia decir "Windows 7 Ultimate" supuestamente.

No es booteable. Necesitas un SO previo. Y solo vos, con tu maldición de las máquinas, no podés registrarlo legalmente.

Los "64 bits", por cierto, tampoco es nativo. Es, mas bien, un SO de 32 bits con "soporte" para 64. Si trabajara posta con palabras de 64 bit, nada de 32 tendría soporte ... lo cual sería un caos ... por eso, también, son x86-64; modelos intel x86 (la arquitectura) con soporte para palabras de 64 pedacitos (bits).

Y el eyecandy no solo es maravilloso, es extremadamente cómodo. Te agiliza y facilita muchísimo el uso de la pc. Hasta el Alt+tab funciona distinto (ahora es navegable de atras para adelante y adelante para atras, arriba y abajo, etc.).

Como bien Holy habia dicho en otro tema parecido, el win7 es brutal. Volver al XP es como pasar al win 3.11. Es otra historia.
Sinceramente, de no ser porque ustedes lo recomendaron bastante, no lo hubiese probado, dado que de por si ya me habia bajado el Vista Ultimate y asi como lo instale, formatie y puse el XP.
Aun sigo sin poder activar el Win7 puto, pero ya le voy a agarrar la mano y lo voy a crackear.

Si alguien tiene problemas con lo mismo y logra solucionarlo que avise.

H.A. escribió:No es booteable. Necesitas un SO previo. Y solo vos, con tu maldición de las máquinas, no podés registrarlo legalmente.

Los "64 bits", por cierto, tampoco es nativo. Es, mas bien, un SO de 32 bits con "soporte" para 64. Si trabajara posta con palabras de 64 bit, nada de 32 tendría soporte ... lo cual sería un caos ... por eso, también, son x86-64; modelos intel x86 (la arquitectura) con soporte para palabras de 64 pedacitos (bits).

Podes ampliar en eso?. No digo que estes equivocado, pero de lo (poco) que lei, x86-64 seria el instruction set x86 de intel de 64 bits, a diferencia del primer x86 de 16 bits y luego del x86 32.

Osea que en definitiva es mainly 64bit con backwards compatibility a 32 (suena parecido a lo que dijiste, pero es diferente... o me tengo que retirar no mas?).

Dicho eso mi fuente es mayormente wiki con alguna que otra pagina loca. Por eso estaria copado que tires algo, aunque sea resumido.

Protip 1: Usen Windows Key+Tab
Protip 2: Extender registracion por 30 dias: Ejecutar... "cmd" y ponen "slmgr.vbs -rearm"

Aisu escribió:Protip 1: Usen Windows Key+Tab
Protip 2: Extender registracion por 30 dias: Ejecutar... "cmd" y ponen "slmgr.vbs -rearm"

QUIERO TENER TUS HIJOS. bueno no, pero gracias por el protip 1

Emma,
La joda es así: los procesadores trabajan con casilleros donde ponen y sacan operandos de instrucciones a muy violenta velocidad. El tamaño de esos casilleros determina el tamaño de la instrucción que la ocupa (ende 16 bit, 32 bit o 64 bit). En el area del X86, desde un principio se decidió dividir estos casilleros en 2 mitades A y B, de forma de poder utilizar, en el caso de los micros de 32 bit, solo las mitades para que trabajen con instrucciones de 16 bits. Es por eso, que hasta en un pentium 4 podes correr MS-DOS, o Windows98.

Cuando apareció la extensión de 64 bits hecha por AMD, llamada AMD64... intel compró los derechos para poder hacerla, y no le cambió absolutamente NADA de nada para que sea compatible con la misma extensión de 64 bits de AMD. Es decir que el x86-64 (intel) y AMD64 son equivalentes y compatibles.
Ésta "extensión", NO EQUIVALE a decir que el procesador sea de 64 bits, ya que de ser así, jamas podriamos instalar windows XP de 32 bits en un Athlon64 o un Core 2 duo..., por el contrario, se siguió utilizando la mecánica de dividir a los registros de los procesadores en mitades. Solo que ahora, las mitades son de 32 bits y en conjunto hacen 64. NO ESTAN DIVIDIDAS EN CUARTOS, por lo que no es posible, ejecutar instrucciones de 16 bits en Procesadores x86-64 o AMD64. Por ende, no es posible instalar MS-DOS ni Windows9x en Athlon64 o core2....

Los procesadores de 64 bits existen hace MUCHO, desde la epoca de los pentium (1 o 2) si no me equivoco, bajo el nombre de "itanium" (intel). Éstos son de 64 bits puros, en otra arquitectura que NO es x86 y por ende no pueden hacer NADA que no sea 64 bit "puros". Existen versiones de Windows y otros Sistemas operativos que son "para itanium" (o dicho de otra forma, de 64 bits de verdad).

Mas información en éste post: http://forums.argentina-anime.com.ar/sho...#post17237

Saludos.