Ehmmm

Quien hablo de los hijos?

UNICEF se preocupa por los enfermos (como muchos de ustedes) que leen la mierda loliconera y que se van a violar pendejos, honestamente no me hago a un pibe de 10 años bajandose un doujin de loli rape o buscando tags como "gagged tears bondage bag".

El material se quiere sacar para no fomentar al abuso de menores, no estan en contra del material que consumen los pibes, sino del material producido por enfermos de edad mas avanzada, para enfermos de mas o menos la misma edad.

Enfermos, enfermos, enfermos

EDIT: Nadie explico porque estan en contra de esto todavia, otra chance para decir... SICK FUCKS!!!

obviamente q el q esta enfermo lo esta de antes o hay algunos tan debiles de mente q son facilemente influenciables, la idea de Unicef, es no darles ideas xD

Yanagi_DX escribió:UNICEF se preocupa por los enfermos (como muchos de ustedes) que leen la mierda loliconera y que se van a violar pendejos, honestamente no me hago a un pibe de 10 años bajandose un doujin de loli rape o buscando tags como "gagged tears bondage bag".

Te presento a la userbase de AAF, se fapeo a los 12-14, con doujins e imagenes random de sakura y Misty, etc. Muchas de esas ya sabes como son ;D. God bless internet. Aunque personalmente era 56k dial up. Costaba, pero valia la pena =D
Lo gracioso es que tecnicamente en ese momento (edad) todavia no se era "enfermo".

tags clasicos: "RAPE LOLIS GANGBANG VIRGIN"

Cita:EDIT: Nadie explico porque estan en contra de esto todavia, otra chance para decir... SICK FUCKS!!!

No digas nadie sin leer los posts. Yo ya di mi opinion, si van a censurar el lolicon, tienen que censurar los videojuegos violentos, peliculas gore, todo lo que contenga algo de RAPE, etc.
Ah, y los juegos de ROL. Son muy, muuuuuuuy malos. >=(

Cita:Es tan pelotudo como el "los videojuegos hacen a los pibes violentos". Vayan a chupar pijas, si hay algo que hace, es mantenerlos en raya y sacarles las ganas de una manera virtual/viendo animu/mango. Que ya haya alguien con la cabeza tocada desde antes no es problema del resto (salvo de la nenita/gente muerta).

No creo que romperle el orto a una nena de 6 años sea comparable con una pelicula violenta ... pero bue, soy solo yo.

H.A. escribió:No creo que romperle el orto a una nena de 6 años sea comparable con matar a una(s) persona(s) ... pero bue, soy solo yo.

fix'd .

En otras noticias: En australia consideran personas a los dibujitos.
http://pwbeat.publishersweekly.com/blog/...australia/

EmmanuelVR escribió:fix'd

Sigue sin ser comparable. Lo sexual, y las perversiones de la psiquis relacionadas a la sexualidad, no tienen nada que ver con la violencia audiovisual. (Lease que por sexo con lolis no me refiero a rape a lolis, sino del "Oniichan I wuw you")

H.A. escribió:Sigue sin ser comparable. Lo sexual, y las perversiones de la psiquis relacionadas a la sexualidad, no tienen nada que ver con la violencia audiovisual. (Lease que por sexo con lolis no me refiero a rape a lolis, sino del "Oniichan I wuw you")

Se te paso por alto el punto me parece. El tema no es "Oniichan I wuw you" (cosa que no parecio que dijeras antes con el "romperle el orto a una nena de 6 años"), no estamos (estoy) hablando de/comparando eso. El fetichismo es algo que no tiene nada que ver con esto. Tranquilamente tu mujer de 30 años se puede vestir de nena de escuela y decirte "Onii-sama suki desu :3" con carita y todo. Se supone que deben prohibir eso tambien?.

Yo toy hablando de que si una revista ilustrada sobre shin abusando de una loli dibujada puede afectar a titens para violar a una pendeja, un videojuego (o un mismo comic/manga para mantenerlo en el mismo medio) de holy matando a sangre fria con una motosierra a mucha gente en medio del microcentro puede afectar a Eddie tambien. (cosa que es una pelotudez)
Se supone que si leo may-chan's daily life voy a salir a matar o a hacer las cosas que hacen en ese doujin a alguna mina? (lulz al pollo en el estomago).

Por ultimo, creo que vale aclarar que para algo esta el "para mayores de 18" o rates asi que tienen las tapas de estos mangas. Se supone que una persona mayor de edad no es afectada por este tipo de cosas, sabe lo que hace y las consecuencias que tienen.
Con ESTE tipo de rates, ya deberia invalidarse cualquier queja de este tipo.
Sino volvemos al punto anterior, que no pienso repetir.

Fui muy claro con lo de oniichan i wuw u. Si no te parece, relee.

Y nadie critico tu punto de vista, sobre todo porque considero que cada uno tiene derecho de hacer, decir y pensar lo que se le canta el orto... con consecuencias.

Lo que vos queres negar es que X o Y cosa "puede influenciar a la gente a emular X o Y", lo cual es una pelotudes bastante grande. TODA LA SOCIEDAD, TU VIDA, LA MIA Y LA DE BRUCE ALMIGHTY esta influenciada. Mas o menos, a niveles enfermos o no, pero esta influenciada.

Es bastante obvio que un manga de lolirape como un manga de gore puede enfermar la mente, sobre todo si es una mente venida a menos. Negar eso es ponerse en nena chiquita y caprichosa... como si te llamaras UNICEF.

Es ridiculo que por una minoria se haga algo asi? Posiblemente.
Es la primera vez que sucede? No. De hecho todos los eventos "legales" de la historia suelen basarse en antecedentes, y antecedentes de lolicones subidos a una moto hay ... varios.

No me corresponde decir que esta bien y que no lo esta en este caso. Sobre todo porque no soy una persona afectada por lolicones (lease: No tengo una hija reappeada por un japones gordo y otaku), pero no me parece tampoco censurar un medio completo por algo semejante. Seria como censurar un diario por poner una foto de dos cuerpos baleados, algo que diarios como cronica seguro harian.

Puede ser culpa de un manga loli lo que genere que una persona se caliente con una pendejita y se la garche? Si, flaco. Deci lo que quieras, pero mas alla de la "idea original" o la "debilidad mental" rara vez esas fantasias vienen "de ningun lugar", siempre son influenciadas por algo. Es UN caso entre muchos, pero pasa. Y no son "menores" generalmente, asique el "Para mayores de 18" queda un poco como fuera de lugar.

Creo que vale aclarar que desde un punto de vista psicologico las fantasias NO definen nada mientras no sean mas que eso; Fantasias. Es el concretar un hecho el que te define, no la idea en si. Sino creo que todos seriamos asesinos, corruptos, violadores, etc, etc, etc.

Basicamente quiero decir que si bien me parece que estas TOTAL Y ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO en tu idea de que "Estas cosas no afectan", ya que de hecho si lo hacen, no creo que estes equivocado en que es ridiculo e irrisorio que censuren o protesten contra una forma de expresion ... sea cual sea, a favor o en contra. De hecho, con estos los que muchas veces sirven como "canal" para dejar fluir ciertas tensiones de la psiquis. (Lease, las ganas de culear nenitas los distensan al fappearse con nenitas con un oso-teddy que les sale del orto) Asique en vez de "condenar" esos medios, deberian tambien pensar que pueden ayudar muchisimo a que la gente no se degenere aun mas. Gente que no "se sabe ubicar" va a haber siempre, en cualquier ambito, y si en ellos nos tuvieramos que basar creo que hasta los cuchillos y tenedores deberian estar prohibidos.

Lo gracioso es que mas alla de malinterpretarme en un par de cosas (o yo me exprese mal? w/e), en general opino lo mismo que vos.

Cita:Lo que vos queres negar es que X o Y cosa "puede influenciar a la gente a emular X o Y", lo cual es una pelotudes bastante grande. TODA LA SOCIEDAD, TU VIDA, LA MIA Y LA DE BRUCE ALMIGHTY esta influenciada. Mas o menos, a niveles enfermos o no, pero esta influenciada.

Hay una diferencia entre influenciar y "por leer mangas lolicon te volves violador de nenas", que es mas o menos lo que dice unicef. Y a eso me referia.

Cita:Puede ser culpa de un manga loli lo que genere que una persona se caliente con una pendejita y se la garche? Si, flaco. Deci lo que quieras, pero mas alla de la "idea original" o la "debilidad mental" rara vez esas fantasias vienen "de ningun lugar", siempre son influenciadas por algo. Es UN caso entre muchos, pero pasa. Y no son "menores" generalmente, asique el "Para mayores de 18" queda un poco como fuera de lugar.

Exacto, un caso entre muchos. La diferencia es que a esa persona de por si el manga lolicon no lo hizo pedobear. Hasta donde sabemos el chabon pudo tener esa desviacion desde el principio. Tarde o temprano se iba a dar cuenta que le gustaban. O me van a decir que todos los pedofilos leen mangas loli? Mierda, hay pedofilos en este lado del planeta desde antes de que llegara el internet con todas sus imagenes lolicon demoniacas que tanto ador- eh, nada.

Y el tema de "Para mayores de 18" no viene de "este manga no deberian leerlo los menores", sino que viene por el lado de "este manga se supone que es leido por personas responsables y de mente madura, que entienden que es ficcion y blablabla". No me parece que es al pedo mencionarlo, teniendo en cuenta que a su vez hablamos de que hay gente que esto NO lo entiende.

Cita:Basicamente quiero decir que si bien me parece que estas TOTAL Y ABSOLUTAMENTE EQUIVOCADO en tu idea de que "Estas cosas no afectan"

De nuevo, hay una diferencia, y es que por leer un manga de estos no vas a salir a violar nenas. Una cosa es que lo leas por primera vez, te gusten las lolis dibujadas, pero sepas que es ficcion, nenas dibujadas, 2D > 3D, y que a las 3D no se las toca por las razones ya conocidas.

Cita:ya que de hecho si lo hacen, no creo que estes equivocado en que es ridiculo e irrisorio que censuren o protesten contra una forma de expresion ... sea cual sea, a favor o en contra. De hecho, con estos los que muchas veces sirven como "canal" para dejar fluir ciertas tensiones de la psiquis. (Lease, las ganas de culear nenitas los distensan al fappearse con nenitas con un oso-teddy que les sale del orto) Asique en vez de "condenar" esos medios, deberian tambien pensar que pueden ayudar muchisimo a que la gente no se degenere aun mas. Gente que no "se sabe ubicar" va a haber siempre, en cualquier ambito, y si en ellos nos tuvieramos que basar creo que hasta los cuchillos y tenedores deberian estar prohibidos.

Mas o menos lo que vengo diciendo desde mi primer post. "si hay algo que hace, es mantenerlos en raya y sacarles las ganas de una manera virtual/viendo animu/mango."

Y ya que hablas de libertad de expresion, fijense en esto que es interesante y quizas a alguno lo quiera leer. (encima relacionado al tema)

Por que siempre que hay un thread serio temrina siendo una discusion entre holy y un user random?