Salieron los nuevos AMD Phenom II X6, el modelo mas caro ya se consigue por aca a 390 uss aproximadamente. El mas barato a 280 uss. Los modelos son:

[COLOR="DarkGreen"]AMD Phenom II X6 1055T Thuban 2.8GHz Socket AM3 125W
AMD Phenom II X6 1090T Black Edition Thuban 3.2GHz Socket AM3 125W[/COLOR]

Los mothers AM3 actuales capaces de entregar los 125w los soportaran, se supone que los mothers AM2+ también son compatibles, obviamente luego de una actualización de BIOS.

Reviews:

@ CHW
@ MadboxPC
@ Anandtech
@ Guru3D
@ Hardware Canucks
@ Legion Hardware
@ Hexus
@ TechSpot
@ X-Bits labs
@ Tom´s Hardware
@ bit-tech
@ Benchmarks Reviews
@ Bjorn3D
@ Hardware Heaven
@ Hardware Secrets
@ Hi-Tech Legion
@ HotHardware
@ HT4U.net
@ LegitReviews
@ LostCircuits
@ NeoSeeker
@ OCaholic.ch
@ Overclock3d.net
@ Overclockers Club
@ Planet3D Now
@ Pure Overclock
@ Technic 3D
@ TweakTown

Quizás no es una mejora impresionante a nivel rendimiento, obviamente no puede competir con el Core i7 980X, pero no olvidemos que este sale 1000 uss !!!

Si tuviéramos que comparar, el mas potente (1090T) llega a lo que seria un Core i7 930 aproximadamente, mientras que el mas chiquito (1055T) es hasta un [COLOR="#8b0000"]20% mas rápido que el Core i7 860
[/COLOR]

A nivel Juegos la cosa no es mucho mas potente que un PhII x4, quizás por el hecho de que muy pocos juegos usan mas de 2 núcleos, y casi siempre los beneficia la velocidad de reloj. Donde brilla es para tareas multimedia o de edición que de verdad necesiten 6 núcleos.

Cuando se necesitan mas GHZ es donde la tecnologia TURBO CORE puede ayudar: los micros overclockean 3 nucleos hasta 400/500 mhz dependiendo del modelo y de la carga de los otros nucleos.

Otro punto a favor que se desprende de los reviews es lo poco que calienta considerando que en el mismo cacho de silicio hay 2 núcleos mas!!! El overclock por aire esta entre los 3.8 y los 4.5 ghz, una mejora considerable desde los PhII x4. Viendo que nadie (EDDIE) lee, les pongo un par de paginas donde hablan sobre las temperaturas:

Temps @ HardwareCanucks

Temps @ CHW

Temps @ legitreviews (En la conclusión)

Temps @ overclockersclub (screenshot)

Lo veo ideal para el que arma maquinas nuevas, no asi para el que ya tiene un Phenom II. Me parece muy logrado el hecho de que sea de 125w con 2 núcleos mas que los Phenom II x4, se nota que Amd sigue optimizando.

Ya para el 2011 se nos viene nueva arquitectura, veremos que depara el futuro.

Mataría una respuesta coherente de los visitantes .... en fin

Yanagi DX escribió:

SO DID I.

So. Did. I.

Lucy escribió:Otro punto a favor que se desprende de los reviews es lo poco que calienta

Nombrame UN review que tire UNA temperatura. Porque de los, facil, 8 que vi, no hay un puto número. No digo que no sea cierto, pero tampoco da para hablar al pedo. Y considerando que mi phenom II "viejo" no calienta un carajo ni como quad, no me sorprendería que estos tampoco calienten mucho. Igual, leí por ahí que la Temp máx es de 62ºC, no es que haya mucho margen tampoco.

Y espero que no me vengas con "pero dije que se desprende" porque no tiene nada que ver que puedan llevarlo a +4ghz con que no esté levantando temperaturas altas.

La verdad que son bárbaros como competencia a Intel y su absurdo hexa de mil verdes, pero me parece que no voy a hacer el upgrade que tenía planeado, no mejoran un carajo en lo que me interesa que mejoren, y la diferencia de precio que tengo que poner es considerable. A lo sumo voy a esperar al 970T y, se unlockee a hexa o no, lo llevo a 4 sensuales ghz.

Para juegos no hay una diferencia importante entre el 965BE y el 1090t, por lo qwe no te sirve mucho cambiarlo (como a cualqwiera qwe le interese usarlo para juegos).

Si mal no recuerdo, se podia OCear a 3.8ghz SIN cambiarle el cooler y consumiendo solo 10% mas
Cambiandole el culer levanta 4ghz tranqwilo (segun anandtech)
Y a eso hay qwe sumarle qwe con Turbo Core te levantan 400~500 mas

O te comprás una XBOX 360 y te olvidás de gastar plata por un tiempo.

Tanto bardo por un micro del orto?

Yo tengo el PhII x4 945BE y creo que hasta no ver una mejora considerable que valga la pena el gasto no lo cambio.
Como para juegos no lo uso mucho y hasta ahora se la banca bastante bien con los programas de diseño que uso, veo mas conveniente cambiar mi ya vieja 9600 que el micro.
Obviamente preferiria mas poder comprar el i7, pero como que la guita no me llueve para eso.
Quizas con el cambio de arquitectura puede que haya alguna diferencia. Quien sabe.

RebrovAika escribió:Para juegos no hay una diferencia importante entre el 965BE y el 1090t, por lo qwe no te sirve mucho cambiarlo (como a cualqwiera qwe le interese usarlo para juegos).

Si mal no recuerdo, se podia OCear a 3.8ghz SIN cambiarle el cooler y consumiendo solo 10% mas
Cambiandole el culer levanta 4ghz tranqwilo (segun anandtech)
Y a eso hay qwe sumarle qwe con Turbo Core te levantan 400~500 mas

Sigue sin haber datos de temperaturas. Y no, si overclockeás el micro, perdés el "turbo core", no es que lo llevás a 4ghz y después va a subir a 4.5 de onda. Se deshabilita esa feature.

@HA: si. Comprarme una xbox360 y enterarme que el crysis 2 va a verse mejor en PC Y en PS3?

Casi te dedico mucho texto, pero gracias a dios me avivé que sos Eddie y jamás vas a valer el tiempo de Nadie. Sí, me leiste bien, por asociación gente como LucianoO está en mejor estima en este foro que vos, pelotudazo.