Encuesta: Candidatos a ganar el mundial
No tienes permiso para votar en esta encuesta.
Brasil
14.29%
2 14.29%
Alemania
28.57%
4 28.57%
España
7.14%
1 7.14%
Holanda
0%
0 0%
Argentina
50.00%
7 50.00%
Total 14 voto(s) 100%
* Ya has votado en esta opción. [Mostrar resultados]

Calificación:
  • 0 voto(s) - 0 Media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Mundial 2014 con Fixture y todo
#11
Che, Estamos dando por muertos a Italia y a Uruguay?
Lo de Alemania es monumental, linea por linea.
Tranquilamente Italia y Uruguay podrian hacer ruido. (lo de Italia me sale mas por tano que por otra cosa)





[Imagen: thump_8523183untitled2.jpg]
Responder
#12
A Sabella (que me cae para el orto) le viene yendo bien.

http://es.wikipedia.org/wiki/Alejandro_S..._Argentina

Contra potencias solo jugamos 2 partidos. 3a1 a Alemani y 4a3 a Brasil. También jugamos el "superclásico de las américas" pero como fue con selección local no lo cuento.

Para mi tenemos muchas chances, sobre todo viendo el fixture. Hay que sacar al muerto de Romero SI o SI. Se manda muchas cagadas y en un partido parejo puede ser determinante. Andujar ni hablar otro que es recontra suplente. Para mi el arquero titular debería ser Orión y los suplentes Barovero y Monetti o Saja. Incluso Migliore (payaso total) está en un mejor nivel que Romero y Andujar.

La defensa es otra cosa que habría que mejorar, Campagnaro, Basanta, Rojo, Zabaleta y Federico Fernandez la verdad que no me generan ni un poco de confianza. Pero tampoco hay mucho. Burdisso o Samuel, capaz Zanetti aunque tenga 40, pero la verdad es que es algo que escasean por más que Sabella llame a los menos conocidos.

Del medio para arriba si Gago (el que mejor se asocia con Messi y pasa la pelota MUY bien) llega en un buen nivel y no todo roto y obviamente Messi también, podemos ilusionarnos. No me cierra que vaya el boludo de Lavezzi pero es suplente y espero que el primer recambio sea Palacio.


Acá mis pronósticos en serio.

8VOS BRA-HOL; COL-URU; FRA-NIG; ALE-RUS; ESP-MEX; ITA-CDM; ARG-ECU; BEL-POR.
4TOS BRA-URU; FRA-ALE; ESP-ITA; ARG-POR
SEMI URU (que le ganó a brasil)- ALE; ARG-ESP
FINAL ARGENTINA-ALEMANIA.
Enrealidad en ARG-ESP no me decido pero vamos con el corazón.

PD: cualquiera que haya visto algunos partidos de Japón (yo vi la copa confederaciones) sabe que no es un mal equipo. Más allá de la boludez de que japón es lo más grande que hay yo lo veo con chances de pasar de ronda, aunque pasa como segundo y después italia, inglaterra o uruguay se lo comen crudo probablemente.





meh
Responder
#13
Me mata la lógica de "Si Trunks perdió con Cel, pero le ganó a Majin Boo y Majin Boo perdió con Vegeta, pero le gano a Cel significa que Goku le gana a Superman"





[Imagen: Joaquin27488.png]
Responder
#14
A mi me gusta apostar por los que generan rendimiento promedio todo el tiempo, o sea los vez jugar al mismo nivel todos los partidos.
Argentina es un pais Top Tier pero con un rendimiento super erratico (Te puede jugar como Top tier +1 o como un Medium low Tier), y tenes otros como España y Alemania que son Top Tier pero casi siempre al mismo nivel.
Despues tenes equipos como Russia o Japon, que son Medium/Low tier, pero como tambien estan bien balanceados tienen mas chances que otros equipos.

Hay paises de tradicion futbolera como Mexico, pero en este mundial estan presentando un equipo que es casi el 50% o mas del America, para saber mas o menos como le va a ir en el mundial, esperen 5 o 6 fechas mas en la liga Mexicana, checkeen al America y de ahi pueden ver si el que pasa, es Croacia o Mexico.

Personalmente pienso que la posta este mundial es Alemania, maduraron bocha de jugadores que en el mundial anterior estaban medios verdes, si el DT los acomoda bien, no los para nadie.
Y con respecto a España, esta pasando alrevez, se estan poniendo viejos, tienen un promedio de edad de 27 años, pero si se saca el promedio con los titulares estan arriba de los 30, ya el mundial que viene pierden el core del grupo y va a estar jodido que sean favoritos para el proximo mundial.





Responder
#15
Argentina no es "top tier" desde Italia '90, que llegamos a la final con Goycochea y el ojete de los penales. Argentina es un candidato de segunda línea en el mejor de los casos, como Francia, Inglaterra o Italia. Son equipos que siempre meten miedo, pero por tradición o por alguna que otra individualidad. De primera línea pondría a Alemania, España y Brasil nada más, probablemente Holanda para este mundial en particular, sino sería también un equipo en la línea de Argentina. Brasil porque es local y porque tiene jugadores elite en todas las posiciones, mas o menos como Alemania.

Si quieren seguir pensando que Argentina es "top tier" miren los resultados de los últimos mundiales. Y hablo de mundiales del 94 hasta el 2010, no los últimos dos. Creo que no llegamos ni a semis en ninguno. En el 2002 nos quedamos en la primera ronda. Fue hace mucho? Señores, CUATRO nos clavaron los Alemanes en el 2010, y recuerdo bien que nadie los daba de candidatos a ellos. Y ahí teníamos a Messi (que NO venía de una lesión), a Carlitos, al Pipita, al Pecho de Agüero, al Titán (juas)...


EDIT: Por cierto, los europeos están hablando mucho de Bélgica. La rompieron en las clasificatorias, tienen un equipo joven y bueno. Creo que el mayor problema va a ser la presión de jugar en un terreno tan extraño. Ningún equipo europeo ganó un mundial que se haya jugado en nuestro continente.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#16
Decir que argentina es de pedo de segunda línea es un chiste Eddie. De hecho, te basas para decir eso en resultados de hace 4-12 años, y no del último año y medio. Cualquier cosa tu razonamiento. Bien de pecho frío que ya tiró los guantes por el resto de la historia, porque desde hace mucho que no ganamos.
De hecho, hoy por hoy somos un poco más que Holanda, Italia, Inglaterra.

Argentina desde que llegó Sabella creo que perdió 3 partidos nada más: 1 con Venezuela (no me acuerdo si ya estaba Sabella de hecho), un amistoso local con Brasil (que no cuenta) y con Uruguay (con 2/3 del equipo suplente, y ya clasificado primero). Además clasificamos primeros y tranquilos en una liga con equipos MUY buenos (subestimen a los 6 sudacas a su propio riesgo). Y después, aunque sea amistoso, le ganamos a España, Alemania, Brasil, Italia, Portugal, Bosnia, y otros más que no me acuerdo, y no perdimos uno sólo.
Si no somos el más bajo del top tier (porque es verdad que Alemania esta en una liga propia, y que sólo podés meterle a Brasil en el medio por ser local, y que España sigue teniendo a los jugadores, más allá de estar cachuza), nosotros estamos justo ahí atrás liderando el segundo.

Además que eso de decir que el mundial nuestro fue el pasado, es una pelotudez. No jugabamos a nada en el anterior, de hecho, entramos dando lástima y de pedo al mundial con un gol del titan en el minuto 90 contra Peru. Además que en el mundial anterior estaba ESPAÑA, y a ESE equipo no le ganaba nadie (y nadie lo hizo de hecho). Es más, ni en ese mundial ni nunca desde que yo veo fútbol la selección tuvo a los delanteros que tiene ahora y en este nivel, o por lo menos, hasta el de unos meses atrás (justo ahora hay muchas incertidumbres, por la lesión de Messi y de Agüero, y Di Maria al banco por Bale). Estos tipos se han encargado de arreglar todos los desastres que se mandan atrás (que también viene empeorado por lesiones de Garay y Zabaleta, y Fernandez jugando semi suplente y mal).

Así que volvemos a lo mismo, no somos candidatos, pero sí se puede. De hecho, si no se pudiese, démosle la copa a Alemania que es el mejor equipo ya y listo.





Responder
#17
Ya lo dije antes, por mí, ojalá gane Argentina. Nada mas estoy dejando claro que no tendríamos que comernos el hype de la parafernalia periodística.
No soy pecho frío, pecho frío es estar viendo el partido Argentina vs Brasil e hinchar por los brazucas. He visto a varios hacer eso.

Pecho frío es el sorete de Agüero, come negras villeras, a la primera de cambio nos va a meter un dedo en el culo y se va a ir fingiendo una lesión o algo así porque le dieron miedo los alemanes.

Hablás en retrospectiva y muy tendenciosamente. Encima tu propio argumento es insostenible no una, sino dos veces:

La derrota contra Brasil "no cuenta":
Cita:Sabella creo que perdió 3 partidos nada más: 1 con Venezuela (no me acuerdo si ya estaba Sabella de hecho), un amistoso local con Brasil (que no cuenta)
Pero estos amistosos aparentemente sí:
Cita:aunque sea amistoso, le ganamos a España, Alemania, Brasil, Italia, Portugal, Bosnia

Después hablás de que venimos de una clasificatoria impecable (no la recuerdo tanto así, pero definitivamente mejor que la de DM) como argumento para prever una buena actuación en el mundial. Si nos valemos de las clasificatorias, al mundial del 2002 entramos sin perder un partido, con un puntaje y actuaciones impecables, y un equipo en el papel super sólido y recontra candidato, de la mano de Bielsa. No me hace falta repetir cómo nos fue en el 2002.

En el 2010 no jugábamos a nada? Puede ser, pero en el 2002 teníamos a un genio, virtuoso, visionario DT (Que yo odiaba) con su futbol austero y aburrido, y sus convocatorias al mundial totalmente bizarras (Caniggia, jajaja).

Hablo de los últimos N años porque TODOS los mundiales pensamos que vamos a ganarlos, y después en 4tos de final nos rompe el orto el primer equipo decente que nos toca. Hablo de una ilusión persistente nuestra, que no se ha corroborado con la realidad en muchos años. No es que me base en el mundial del 94 para decir que no somos candidatos.

Es fácil hablar en retrospectiva y decir "No, porque en el mundial tal pasó esto y en aquel otro pasó aquello". Lo difícil es prever lo que va a pasar. A Argentina le falta chapa, chapa que países como Brasil y Alemania sí tienen. Ambos, candidatos o no, casi siempre aparecen en las etapas finales.
Mientras Messi y un delantero más jueguen su mejor nivel somos candidatos. Donde se pinchen un partido, somos boleta.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder
#18
Argentina, es candidato tanto por historia como por presente, incluso teniendo en cuenta el asco de la linea de atras que tiene; lo que no quita que haya otras selecciones tengan mucha mas calidad tactica y tecnica.
Los unicos dos combinados que veo mucho mejor que Argentina son España y Alemania, los dos tienen plantel suficiente como para armar dos equipos de calidad similar, tienen recambio en todas las posiciones y tanto Del Boque como Löw ya encontraron un correcto manejo de sus selecciones.
Argentina esta como Brasil, tienen figuras de mitad de cancha para arriba pero mitad para abajo no hay mucho y tampoco tienen suplentes de la misma calidad de los titulares. Lo que si Brasil tiene la ventaja de la localia y de un tecnico como Felipao que si bien no hace jugar bien a sus equipos, los hace ganar y ya tienen un mundial ganado en sus espaldas; Sabella esta lejos de eso pero no tiene dramas en armar linea de siete en el fondo si es necesario para un partido. Ademas es de la escuela de Bilardo, quien sabe empieza a envenenar rivales con un bidon si se complica la cosa.

Otros equipos que me parecen interesantes son Belgica, los EE.UU. de Klinsmann y Colombia.





Responder
#19
Nen, la defensa de Brasil es tal vez la mejor del planeta, o entre las 2 o 3 mejores seguro. O sea, arqueros tienen como 4 de primer nivel, de laterales tienen a Adriano, Marcelo, Dani Alves, y otros; de centrales Tiago Silva, David Luiz, Felipe Santana, y más.

De hecho, hoy por hoy Brasil tiene más figuras en la defensa que en el ataque, posición en la que sólo Neymar brilla alto. Los otros delanteros que están de titulares en la selección son de medio pelo: Hulk, Pato, Fred. Y bueno, veremos que pasa con Ronaldinho y Robinho, que no han ido a la selección en mil años, pero es posible que los llamen ahora.





Responder
#20
Si juega Ronaldinho en el mundial posta no me va a joder que lo gane Brasil. No se si es el tipo mas macanudo del mundo o si tiene la sonrisa impresa por una condición natural, como los delfines. Es lo más.





Miles Edgeworth escribió:"Though I grow with each revolution of the planet around the sun... I have the distinct impression he continues to madly spin in place."
Responder