Aca el link
http://www.siliconweek.es/noticias/el-di...okia-45513

A titulo personal , que no les salga como Zune...

No fue que compro Nokia, compro patentes de celu XD, hay diferencia =P.

Excepto porque compro Nokia Mobile, que es toda la parte de Nokia encargada de celulares, y a los casi 32000 empleados de Nokia Mobile que pasan a ser de MS.
Tambien es dueno de las fabricas y demas.

No, no compro solo patentes. No hables ganzadas.

Y aunque comprase patentes, muchas veces el comprar la patente es comprar la empresa (si sos una empresa de tecnologia, por ejemplo).

Es la misma jugada que ya hizo Google con Motorola, aunque aca estaba cantado desde el momento en que Nokia dejo de ser potencia, Ellop se puso al frente y se armo el trato con MS para llevar WP como plataforma de salida al mercado.
Es mas, esta compra no cambia en nada lo que viene siendo Nokia hasta ahora (posiblemente el nombres de los futuros equipos del año que viene, no de este al menos, y quiero creer que la calidad de equipos/camaras integradas y las actualizaciones se van a mantener).
Es mas, Nokia practicamente le pertenecia a MS desde el momento en que hicieron ese trato hace un par de años, no solo en el uso del OS, sino en el intercambio de usos de patentes.

Quizas la razon mas grande de la compra fue porque se estaba alzando de nuevo (a pesar de no mostrar justamente buenos balances en el q1 y q2 del año) y prefirieron adquirirlo ahora y no esperar a que sea potencia nuevamente o por no despegar del todo con WP se lleguen a barajar usar Android. Con esto al menos esa ultima opcion queda mas que descartada. Lo que resta saber es como MS va a usar a Nokia y como piensan llevar la estrategia de venta, asi como los equipos que van a sacar a cargo de MS y no de Nokia.

(04-09-2013, 02:23)GraffO escribió: Quizas la razon mas grande de la compra fue porque se estaba alzando de nuevo

No.

La unica razon es que MS asi tiene ahora una empresa con banda de experiencia en el mercado y con capacidad de produccion completa. Ahora, efectivamente, puede empezar a apuntar al mercado de los celulares en la forma de Apple y Google.

El problema es el software, tienen un OS optimizado, pero no está a la altura de iOS o Android, más que nada en apps y especialmente por falta de ellas. Les faltan muchas apps esenciales de redes sociales o de servicios de concurrencia casi obligada para muchos (Instagram y YouTube especialmente).
En Hard siempre serán grosos, y el OS no necesita de 8 núcleos para correr, bien demostrado lo dejaron con el Lumia 520 que lo mueve de maravilla y tiene una fluidez igual o superior a un Nexus 4.

Desde Tapatalk 4+

no se como vendra el markey de WP, pero no te olvides que el de android tiene UN MILLON DE APPS! un de las cuales decime cuantas no son una poronga o no son IDENTICAS a otras que hacen lo mismo. Y en cuanto al hard, android llega un momento que tarda DOS SEGUNDOS en abrir el marcador o en que aparesca la llamada para atenderla.

No hablo de cantidad, hablo de calidad. Sinceramente me da igual si supera o no el millon de apps el Google Play, el 80 o 90% de ellas no las voy a usar en la puta vida.
El tema es que para iOS y Android si salen apps/juegos, para WP tardan (si es que salen alguna vez).
No hablo de faltantes de cosas como ver tetas y culos (como la mayoria de las apps de mierda que hay en el play store), sino de cosas como Youtube, Instagram o facebook (esta ultima esta, pero es una version mobile de la pagina, es lo mismo que entrar desde el navegador casi).
A mi me gusto mucho el Lumia 920 cuando lo tuve en la mano (la camara directamente me encanto), pero el sistema operativo deja mucho que desear en cuando a opciones, su interfaz es una reverenda mierda (a mi opinion, dado que es muy subjetivo eso) y no tiene ni la mitad de las apps que necesitaria tener para decir que es un smartphone que me sirva.
Le falta creecer mucho a WP... y yo creo que no pienso adquirir ninguno (asi me llame mucho el querer un Lumia la verdad), hasta que no tenga, minimo, un centro de notificaciones que espero implementen con WP8.1

Es un tema complicado y una paja discutirlo.
Basicamente lo que decis del ecosistema de apps limitadas es cierto en WP8. De hecho, para mi, apostar al Market de WP8 ahora es una decision brillante si tenes un plan de producto a largo plazo y te sabes plantar bien.

La interfaz es super minimalista, y eso esta perfecto. Tienen un concepto del diseño grafico super orientado a las fuentes (tiene un nombre, pero no me acuerdo ahora cual era) y un sentido de la estetica que es un espectaculo.
Con respecto a las opciones (o falta de opciones) ... es como muy al pedo eso, particularmente porque el concepto de power-user no aplica, en mi opinion, a los celulares. Es un plus? Si. Pero es un plus de prioridad 5000 en comparacion a otras cosas (como falta de hwd que soporte WP8, por ejemplo).

El sistema vuela. La integracion con la nube de MS (Que encima en varios servicios es gratuita) es sublime. La integracion con tu entorno windows es seamless.

Los unicos dos problemas graves que sigue teniendo son el poco appeal que le genera a los desarrolladores (particularmente a los independientes), ya que son los generadores de contenido mas original, y el problema que tiene para posicionarse a la vanguardia de cualquier tendencia --social--. MS es una empresa MUY grande, DEMASIADO grande, mas grande de lo que somos realmente capaces de entender, y tiene MUCHA guita y factura todos los anos MUCHA guita. El drama de MS nunca fue 'viene en caida', esta establecida hace banda como fuerza y no va a decaer nunca en fuerza mientras siga teniendo el 90% de uno de los mercados mas redituables de la historia, el drama es que todo lo que compran o hacen, lo compran o hacen tarde. Para cuando MS compro una empresa (por un cuadrillon de dolares), el 'social fad' de turno ya paso. Es un toque triste y un toque gracioso, la verdad. Es como el pibe que quiere ser hip y cool y siempre llega al dia siguiente imitando lo que ayer sus amigos hacian, pero al llegar se entera que los demas ya pasaron a otra cosa.

Lo ultimo que aclaro es lo insolito de la situacion actual del mercado:
Tenes 3 plataformas diferentes y para las 3 estas obligado lenguajes diferentes; ObjC en iOS, Java en Android y C# en WP. Ya de por si es un dolor de pija hacer que un mismo source buildee para diferentes plataformas con el mismo compilador, imagino que hacerlo con lenguajes diferentes (mas alla de la obvia implicancia de reescribir el codigo virtualmente desde cero) debe ser un pito en el orto de un tamano interesante. Por cosas como estas, en juegos, estan ganando tanto terreno 3rd party tools como Unity3d, donde desarrollas una vez y el deployment lo setteas con apretar un boton. Del resto se ocupa la APP.