Me parece que son ignorantes los que escribieron el articulo, culpar de los males argentinos simplemente a nuestra idiosincracia (que muchas veces es una mierda, en eso no le pifia) es un grave error, ya para empezar hablar bien de lo que era la argentina hace 100 años sin ponderar las caracteristicas de un pais totalmente desigual y antidemocratico es como alabar a arabia saudita porque tiene mucho petroleo, sin considerar factores mas fundamentales para la verdadera riqueza de un pais. Nuestros problemas actuales no tienen solamente que ver con nuestra idosincracia sino con la distribucion de la riqueza, conflictos de clases, contextos internacionales desfavorables durante la mayor parte del siglo, y muchisimos otros problemas 'bien materiales' mas alla de que no seamos solidarios ni trabajadores como habla el articulo. Que por cierto hay que ver, estoy seguro que un argentino promedio trabaja mas horas semanales que un frances o un español, y no tiene que ver con ser mas trabajador o menos, sino con el desarrollo de las fuerzas productivas. Eso no quita que defienda a kirchner, simplemente que compararlo con un chavez es una exageracion (y estos tipos evidentemente muestran su ignorancia de la situacion, al poner a todos los procesos latinamericanos en 2 bolsas, una chavista y otra demoacratica). No nos olvidemos que kirchner 'arremente' contra la 'libertad de prensa' cuando empieza a sacarle sus privilegios injustamente conseguidos.

Eso si, concuerdo con mitsuomi, hay un olorcito a clarin que no puedo explicar del todo jaja.